نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله irandoost20
در انجمن سخن بساطی بود برای بر رسی اثار هدایت.شگفت از این بودم که در این بررسی و نیز بسیاری بررسیهای دیگر که در جاهای مختلف و کتابهای گوناگون دیده ایم کمتر به نقد فلسفی هدایت پرداخته شده است.شاید هراس دارند!اینکه چرا داستانها به مرگ ختم می وشد.اینکه چرا داستان زنده به گور چیزهایی را در ما بیدار می کند.اینکه چرا داستان سه قطره خون به نظرمان اشنا می اید!اما این عرصه بسیار میدان افسونگری است و کار هر کس نیست....
|
دقیقا من هم دوست دارم اون جنبه ی مفهومی و به نوعی فلسفی کارای هدایتم بررسی بشه...شاید خیلی بیشتر از جنبه ی نگارشی...چون نتیجه کارو پیام اون خیلی مهمتر از شیوه نگارش اونه که البته یک شیوه نگارش قوی هم خود به خود در انتقال مفاهیم هم خوب عمل میکنه...
من متاسفانه نقد خودمو نوشتم...ولی امروز دیدم که ثبت نشده..شاید چون عجله داشتم درست فرستاده نشده..
در اولین فرصت میذارمش...ضمناً ما اینجا کاری به نقد های انجام شده سایتهای دیگه نداریم...شما یه جلسه ی خودمونی و کوچولوی نقد حسابش کنید نه نقد اثار هدایت...
منتظریم...