 |
|
|
|||||||
| سیاست و اقتصاد بررسی مسائل روز سیاسی |
| نمايش نتيجه هاي نظرسنجي ها: نظر شما درباره رابطه سیاست و دین چیست ؟ | |||
| مسلمانم و روش حکومت (سیاست) باید بدون توجه به احکام خدا (دین اسلام) باشد |
   
|
10 | 25.00% |
| مسلمانم و روش حکومت (سیاست) باید بر اساس احکام خدا (دین اسلام) باشد |
  
|
15 | 37.50% |
| مسلمان نیستم و سیاست باید جدا از دین باشد |
  
|
13 | 32.50% |
| مسلمان نیستم و سیاست باید بر اساس دین باشد |
  
|
2 | 5.00% |
| رای دهنده: 40. شما نمي توانيد در اين نظرسنجي راي دهيد | |||
 |
|
|
LinkBack | ابزارهاي موضوع | نحوه نمايش |
10-31-2006
|
#61 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
 
تاريخ عضويت: Jan 2006
محل سكونت: هندوستان
ارسالها: 2,107
جنسيت:   سپاس هاي ايشان از ديگران: 181
از ایشان 505 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : نقل قول : پاسخ : چماق سکولاریسم!
نقل قول:
__________________
خـرد، زنده ي جــاوداني شنــاس خرد، مايه ي زنـــدگاني شنــاس چنان دان هر آنكس كه دارد خــرد بــه دانش روان را هــمي پـــرورد |
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي مزدك به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
10-31-2006
|
#62 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
 
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,840
جنسيت:  سپاس هاي ايشان از ديگران: 934
از ایشان 2,662 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : نقل قول : پاسخ : چماق سکولاریسم!
نقل قول:
خدا را شکر اپوزیسیونها پس از انتخابات خود اعلام کردند که مشروعیتی نزد مردم ندارند!!! ملت که نمیتوانند بخاطر هر شکم پیچه شما هر سال رفراندوم برگزار کنند! 
__________________
ماکس پلانک: ديـن و علـم مشترکا ً بر ضد شرک و الحاد ميجنگند و برانگيزندهء آنها همواره خـدا بوده و خواهد بود.
|
|
|
|
|
10-31-2006
|
#63 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
تاريخ عضويت: Jan 2006
محل سكونت: هندوستان
ارسالها: 2,107
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 181
از ایشان 505 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : نقل قول : پاسخ : چماق سکولاریسم!
نقل قول:
انتخابات شما هم با فيلتر است و آزاد نيست. ( سوراي نگهبان و التزام عملي به ولايت فقيه و ..) با دادن چلوكباب و خريدن راي و يا اخراج از كار و ... به سبب نداشتن مـُهر انتخاباتي هم نميتوان اداي دمكراسي را در آورد ( صدام حسين هم 99،99٪ راي ها را در " انتخابات" !! مياورد!)  در ضمن واژه ئ اپوزيسيونها هم نادرست است، بيسواد. هر حكومتي يك اپوزيسيون بيشتر ندارد كه به نيرو هاي گوناگون بخش شده!! پس ملت حتي اگر شكم پيچه هم داشته باشند نميتوانند در نظام ديكتاتوري فاشيستي شما ها رفراندوم داشته باشند!!  |
|
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي مزدك به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
10-31-2006
|
#64 (permalink) |
|
Expert
تاريخ عضويت: Sep 2006
محل سكونت: فرانسه
ارسالها: 1,871
جنسيت:  سپاس هاي ايشان از ديگران: 1,079
از ایشان 1,487 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : چماق سکولاریسم!
سکولاریسم به نفع ادیان است چون اگر ادیان خود را وارد دنیای هزار فریب سیاست کنند الوده و بدنام می شوند همانطور که الان شده است.1400 سال اسلام در ایران بود و کسی زیاد کاری بهش نداشت.اما در همین مدت کوتاه چند ساله که در مقابل تاریخ هیچ نیست اما به اندازه تمام تاریخ مردم از این دین سایسی متنفر شده اند.
__________________
جمهوری پارلمانی سکولار برای ایران http://www.a n d i s h e h a a .com http://www.bahrammoshiri.com/farsi http://rivasblog.com/uploads/k/ketab123/11771.pdf 
|
|
|
|
|
10-31-2006
|
#65 (permalink) | ||
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,840
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 934
از ایشان 2,662 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : چماق سکولاریسم!
نقل قول:
نقل قول:
|
||
|
|
|
|
10-31-2006
|
#66 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,840
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 934
از ایشان 2,662 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : نقل قول : پاسخ : چماق سکولاریسم!
نقل قول:
60 میلیون رای در عرض 1 ماه به صندوق رفت! یادت نیست؟ من کاری با شخص انتخاب شده و خوبی یا بدی اش ندارم و از سیاست هم خوشم نمی آید. ولی زمانی که مردم با درصد بالا در انتخابات شرکت میکنند و بسیاری از خبر نگاران بین المللی حتی در شهرستانهای کوچک نیز اطلاعات میگیرند چگونه میتوانید حرف از رفراندوم بزنید؟ شاید هم 60 میلیون نفر کباب خورده باشند!! آخر ما نفهمیدیم که اینها رایشان تقلبی بود یا کباب خورده بودند . و یا شما از روی شکم پیچه این را میگویید!! |
|
|
|
|
|
10-31-2006
|
#67 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
تاريخ عضويت: Jan 2006
محل سكونت: هندوستان
ارسالها: 2,107
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 181
از ایشان 505 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : چماق سکولاریسم!
نقل قول:
ما نگفتيم كه شما بد هستيد كه خوبي خود را ثابت كنيم. اين شما هستيد كه مدام از بدي اپوزيسيون ها!!! سخن ميگوييد كه اين القاي سفسته آميز بشود كه خودتان خيلي خوب هستيد و در اعتياد و صادرات جنده اول نشده ايد!! |
|
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي مزدك به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
10-31-2006
|
#68 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
تاريخ عضويت: Jan 2006
محل سكونت: هندوستان
ارسالها: 2,107
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 181
از ایشان 505 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : نقل قول : پاسخ : چماق سکولاریسم!
نقل قول:
آن انتخابات غير دمكراتيك رئيس جمهوري ( پيشكار رهبر) بود كه به سبب دمكراتيك و آزاد نبودن، مشروعيت استناد هم ندارد چه رسد مشروعيت حكومتي !! صدام حسين هم هي 99،99٪ راي ها را مياورد و توي " پوز" ميزد !!  با چلو كباب از يك سو و ارعاب از سوي ديگر و فيلتر شوراي نگهبان كه منهم اگر نورچشمي بودم، انتخاب ميشدم !! اين 60 ميليون را هم با 60٪ اشتباه گرفتيد بيسواد !! ايران 66 ميليون جمعيت بيشتر ندارد، لابد از مرده ها هم راي گرفته بوديد!؟ |
|
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي مزدك به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
10-31-2006
|
#69 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
تاريخ عضويت: Jan 2006
محل سكونت: هندوستان
ارسالها: 2,107
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 181
از ایشان 505 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : چماق سکولاریسم!
من باز يك دو ماهي نيستم. تا باري ديگر، بدرود!
|
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي مزدك به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
10-31-2006
|
#70 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,840
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 934
از ایشان 2,662 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : چماق سکولاریسم!
من باز يك دو ماهي نيستم. تا باري ديگر، بدرود!]
کاربران زير از دوست گرامي جناب مزدك به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : irandoost20 |
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
10-31-2006
|
#71 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,840
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 934
از ایشان 2,662 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : چماق سکولاریسم!
نقل قول:
قرار نیست الزاما در مورد من سخن بگویید . شما طبق قوانین باید در راستای نام تاپیک یا موافق یا مخالف سخن بگویید. نه اینکه بحث را منحرف کنید. بحث در مورد سکولاریسم است. ما با خوب و بد آن کار داریم. خوبی و بدی دیگران گناه آن را پاک نمیکند . پس استفاده شما از دیگر آیین ها برای پاک کردن آن سفسته است |
|
|
|
|
|
11-01-2006
|
#73 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,840
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 934
از ایشان 2,662 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : چماق سکولاریسم!
نقل قول:
سوالتان را میتوانید جای مناسب بپرسید! |
|
|
|
|
|
11-01-2006
|
#74 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,840
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 934
از ایشان 2,662 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : چماق سکولاریسم!
بهاي "آزادي" و "دموکراسي"؟
(جنگ در عراق) براي کساني که در اين جنگ، فرزندي يا فرزنداني، خواهري يا خواهراني، برادري يا برادراني، پدري و يا مادري را از دست نداده اند، بسيار ساده است تا از اين نوع کشتارها به مثابه بهاي "آزادي" و "دموکراسي"، و راحت شدن از شر يک ديکتاتور ياد کنند. اين جنگ اما براي کساني که عزيزترين کسان خود را – حتي پس از پايان رژيم بعث – از دست داده و مي دهند، به جز فاجعه اي کابوس مانند، مفهوم ديگري در بر ندارد. و درست در همين رابطه است که مي توان از مقاومت هاي مردمي نيز ياد کرد. اينکه چند عضو القاعده و يا طرفداران "مرحوم"! صدام، قادر باشند طي بيش از يک سال، هر روز دست به عمليات گوناگون بزنند، تنها به شوخي ها و دروغ هايي مي ماند که براي فريفتن افکار عمومي به کار مي آيد. وگرنه چه کسي مي تواند خشم و نفرتي را که اينک در جان مردم سرکوب و تحقير شده عراق ريشه دوانده است، درک نکند؟ به راستي بقاياي خانواده هايي که عزيزان خود را توسط نيروهاي آمريکايي و شرکا، هر روز در خون غرق مي بينند، چه احساسي نسبت به سربازان آمريکايي خواهند داشت؟ آيا خشم و نفرت موجود در روح و جان مردمي که شاهد تحقير روزانه در شکل هجوم به خانه ها، دستبند زدن به مردان و کودکان در خانه ها و جلوي چشم همسران و مادران، و شکنجه هاي زندان ابوغريب بوده اند، حد و مرزي مي شناسد؟ آيا مي توان ميزان نفرت پدري که کودکش را از دست داده است، برادري که برادر و يا خواهرش را، و يا زني که همسرش را، نسبت به نيروهاي اشغالگر اندازه گيري نمود؟ چرا بايد تنها از طرفداران صدام حسين و اعضاي القاعده در عراق ياد کرد، در حالي که بر اساس گزارش هاي گوناگون خبرگزاري هاي مختلف، بخش عظيمي از قربانيان کشتارهاي عراق را زنان و کودکان تشکيل مي دهند؟ البته مي توان مدعي شد که؛ "اينان همان! فديه هايي هستند که بايد براي آزادي و دموکراسي پرداخت شوند؟ جنگ است و بالاخره قرباني مي دهد و در جنگ با گناه و بي گناه کشته مي شوند"! حتي اگر چنين نگاهي به جنگ و پيامدهاي آن را بپذيريم، هرگز نمي توان به سادگي از کنار اين امر گذشت که حتي کودکان بي گناه و بي دفاع نيز؟ به راستي چه کسي تصميم مي گيرد و يا مي تواند بپذيرد که کودکان نيز بايد فديه رهايي بزرگسالان باشند؟ آيا اين کودکان بي گناه و معصوم که هيچ نقشي در ساخت و سازهاي سياسي موجود نداشته و ندارند، بايد تاوان خرابکاري هاي بزرگسالان را بپردازند؟ اگر نسل ما فاقد سيستمي دموکراتيک و مردمي است و آزادي ندارد، اين امر به کودکان چه ربطي دارد؟ حتي اگر بگوييم که استقرار آزادي و دموکراسي آينده آنان را تضمين مي کند، باز هم بايد گفت که آنچه هست ما ساخته ايم. و براي بازسازي آن و تحويل آن به نسل بعدي خودمان بايد تلاش کنيم و از خودمان مايه گذاري کنيم؛ به علاوه چه کسي مي تواند مدعي شود که آنها خود تا رسيدن به سن قانوني، سرنوشت خويش را آن چنان که خود مي خواهند، رقم نزنند؟ |
|
|
|
|
11-01-2006
|
#75 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,840
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 934
از ایشان 2,662 بار سپاسگزاري شده است
|
پاسخ : چماق سکولاریسم!
دولت هاي تماشاگر!
جالب توجه است که کشتار کودکان چنان فجيع است و چنان بي رحمانه انجام مي گيرد که مدعيان دموکراسي سرمايه داري، کم ترين اشاره اي به آن نمي کنند. به راستي کدام دولت تا کنون کشتار زنان و کودکان بي گناه را محکوم کرده است؟ کدام دولت – و نه توده هاي مردم و مخالفان جنگ – نسبت به اين جنايات واکنشي در خور بشريت نشان داده است؟ سربازان، فرماندهان و سياستمداران آمريکايي با افتخار از در هم کوبيدن" دشمن" سخن مي گويند! سربازان ترسوي فاتح، از تعداد کم کشته شدن نيروهاي خودي و کشته شدن بي شمار نيروهاي "دشمن" ياد مي کنند. آمارگيري هاي موجود، اما حکايت از اين دارد که بيشترين قربانيان درگيري هاي کنوني در عراق را نه نيروهاي مسلح، که زنان و کودکان تشکيل مي دهند. براي نمونه در درگيري هاي چندي پيش فلوجه – و البته اکنون نيز - خبرگزاري ها به نقل از فرماندهان ارتش از کشته شدن تعداد ناچيز سربازان آمريکايي در برابر ۷۰۰ عراقي سخن گفتند. و البته آن هم به نوعي که گويي همه آن ۷۰۰ نفر از جنگجويان عراقي بوده اند! حال آنکه تصاوير تلويزيوني و گزارش هاي خبري حکايت از کشتار زنان و کودکان دارد. و ما براي اينکه متهم به گرفتن چنين خبرهايي از منابع "چپ" و يا "بنيادگرا"! نشويم، جملات خبري زير را مستقيما از سايت فارسي بي بي سي متعلق به دولت انگلستان مي آوريم، تا شما خود حديث مفصل بخوانيد از اين مجمل! "آمريکا مي گويد که در ماه جاري دست کم ۸۷ سرباز آمريکايي در اثناي نبرد کشته شده اند. آژانس هاي کمک رساني نيز تنها در هفته گذشته اجساد ۴۷۰ عراقي را در شهر فلوجه شمارش کرده اند که ۲۴۳ زن و ۲۰۰ کودک نيز در ميان آنها بوده است." يعني از اين ۴۷۰ نفر، تنها حدود ۲۷ تن مرد بوده اند. و از اين تعداد نيز هيچ معلوم نيست چند تن به جنگجويان مخالف اشغالگران تعلق داشته و چند تن افراد معمولي و رهگذر بوده اند. و البته اين آمار "رسمي"، تنها مشتي نمونه خروار است! چرا آمريكا نمی تواند مدافع دموكراسی باشد؟ |
|
|
|
|
| برچسب ها |
| ادغام یا جدایی ؟, دین و سیاست |
| ابزارهاي موضوع | |
| نحوه نمايش | |
|
|
Linear Mode
