تابلو اعلانات ، پیشنهاد و انتقاد ، روشنگری ها

[Manam]

باسلام
بر دوست گرامی

پس نیکو تر است ؛ قرار گرفتن مدیریت فاروم ها در دست اشخاص دارای تخصص (مرسومه )
را به فال نیک گرفت .

نه.
این چنین نیست!

اگر ضروری بود ؛
در تالار سیاست ، عمل می شد!!!

در آن جا سخنانی رد و بدل می گردد ؛
که احتمال فیلترینگ اش ، بسیار بیش تر است!

ضمناً در بحث ما ، سخنی نبود ؛
که به فیلترینگ ربط بیابد!!!

سخن از خودرایی و استبداد بود.

اگر به دیگر فاروم ها مخصوصا سیاست نظری بیافکنیم .
بسیار چاله میدانی و بر سمت وسویی میرود . که آدمی رغبت نمیکند؛ تعمقی در ان بنماید .

هر چند با اصل آزاد منشی سیاست های کلی فاروم در تضاد است .
و بالطبع مدیران را خلاصی از ان نیست .
اگر بخواهند مدیریتی در راستای اهداف کلی سیاستی ؛ مصلحتی ارائه کنند .

به سخنان من ، چه ربطی دارد؟!

این سخنان نشان می دهند ؛
که تذکر مسئلۀ فیلترینگ ، بی اساس و بی ربط بوده است.
در حالی که سعی دارید ؛
آن را مهم جلوه دهید!!!

این تضاد برای چیست؟!

جناب آدلف گرامی از نگر من از جناب آدلاید (بزرگمهر ) با شناخت نسبی که از ایشان در هم اندیشی های داشته ام .
سهل الوصول تر فلسفه ورزی میکنند .

به من ربطی ندارد ؛
که کدام یک از ایشان ، آسان تر سخن می گویند؟!

مهم ، احترام به هم سخن ، و کاربران است.

البته مدیریت این گونه فاروم ها هم خودتان نیک میدانید ؛ زحمتی است ؛ مضاعف که
جای تقدیر دارد .

آری.
خود مدیر ارشد هستم.
و بیش تر سوالات فلسفی _ عرفانی سایت مورد نظر ، مستقیماً در خطاب به خودم می باشند.
سطح علمی سخنان نیز ، بالا است.
و چون مقاله نویس هم هستم ؛
کارم خیلی سنگین است.

در عین حال ، در چندین سایت مختلف نیز ، فعالیت دارم.
عموماً تا نیمه های شب ، برای پاسخ دهی یا انجام وظایفم ، بیدارم.

اگر ایشان تند روی از منظر عده ای دارند ؛ عملکرد مشابه ، هر شخص دومی را همتراز نسبت تند روی نفر اول قرار میدهد .

این سخن اشتباه است.
زیرا کسی که سانسور می کند ؛
باید مورد اعتراض قرار گیرد!
آن هم سانسور دل خواه!
نه ضروری!
و هرگز شخص دوم ، هم تراز وی ، قرار نخواهد گرفت!!!

گویا به پلیسی بگوییم:
قاتل را ، تعقیب نکن.
و گرنه ، خشونت تو ، هم تراز وی می گردد!!!

این مائیم که میتوانیم ، با عملکرد اندکی مثبت تر پالس های مثبتی را جایگزین
منفی ها کرده ؛ همه جریانات ذهنی نسبی است .
زیرا این مائیم که اینگونه میاندیشیم .
و دیگری گونه ای دیگر
گویا در خلقت قراری بر قرار نیست ؛که همه یکسان بیاندیشند .

آری.
من همیشه ، سعی بر آرامش و دوستی دارم!!!
سعی بر احترام به تمامی اندیشه ها.
و همین تفکر من ، باعث این برخورد شده است!!!

آیا خبر ندارید؟!!

تاکنون ، حتی یک نفر ، در جایی که من ، مدیر هستم ؛
توهین ، برخورد رییس منشانه یا سانسور عقیده ندیده است!

من همواره سعی کرده ام ؛
به تفاوت ها اهمیت بدهم ؛
و از وجود آن ها ، بهره بجویم.

باسپاس

[Manam]

[quote]

جناب منم عزیز
این قسمت که قوانین ایشان را من در اوردی دانسته اید و ...الی اخر
اندکی گفتارتان دچار دوگانگی است ؛
آیا شما از حیطه اختیارات ایشان (تفویض شده ) اطلاع دارید ؟
در چه حدیست ؟

باسلام
بر دوست عزیز

این لقب را ، در متن نوشتۀ خودشان ، دیده ام!!!
و به همان نیز ، استناد نموده ام.
مهم نیست که ، به چه علت نوشته بودند!

نه.
اختیارات ایشان را ، نمی دانم.
اما اگر مشکلی هست ؛
ایشان ، می توانند ؛
به دیگران اعلام نمایند!

اگر شما می دانید ؛
به ما بگویید!

آیا ایشان حق گذاشتن قوانینی را برای بخش مربوطه خویش ندارد .

نه دوست من!
هیچ کسی ، نمی تواند ؛
در یک انجمن ، احساس تملک کند ؛
و برای خودش ، قوانینی ارائه دهد ؛
که باعث آزار و محدودیت کلام و فکر ، دیگران گردد!

مگر این که ، برای یک انجمن و هدف اصلی آن ، که تبادل عقیده می باشد ؛
احترامی قائل نباشد!

که ان را من در اوردی میخوانید که البته آن من در اوردی اصطلاحی منطبق بر واقعیت هم هست .

در این باره ، توضیح دادم.
اما خود شما ، آن را تایید می کنید!!!

اصلا همه زندگی و قوانینمان من در اوردیست .

پس چرا اعتراض نموده اید؟!!

اما نوع منظور به کار رفته که جناب بهفر هم تاکید داشتند .
قوانینی و جریاناتی که از منیت ما انسانها سر چشمه یافته است .
خودتان در بالاتر فرمودید ؛
"اندیشه های منحصر به فردمان "
ایا این ها من در اوردی نیست .
طبق صحه خودتان بر مطالبتان .
همه اندیشه ها حتی همان منطق های مورد قبول فیلسوفان
نیز جامعیست از اندیشه های متبادر فردی .

باز هم ضروری ست ؛
که بگویم:
چرا به این اصطلاح ، اعتراض نموده اید؟!!
ضمناً :
بیان عقیده ، یک قانون بر دیگران نیست!!!!!!!!!
تنها ، بیان یک اندیشه است!!!

اما قانون گذاری برای دیگران ، آن هم با تکیه به خواست و درک خویشتن ، من درآوردی ست!

فیلسوفانی که ، منطق خودشان را مهم یا تنها منطق موجود ، شمرده اند ؛
در خطا هستند ؛
اما یوغ اطاعت از این منطق را ، به زور ، بر گردن دیگران ، نینداخته اند!!!

کسی که در یک انجمن و یا یک اجتماع ، چه حقیقی و چه مجازی ، به زور سخن ، تشخیص ، رای و پسند خودش را ، اعمال می سازد ؛
و دیگران را به رعایت اش ، ملزم می دارد ؛

کاری نادرست و من درآوردی انجام داده است.
نسبت به آن چیزی که ، مورد قبول همه ، برای ایجاد ارتباط می باشد.

اما اگر ادمین ، از ایشان خواسته اند ؛
که چنین کاری انجام دهند ؛
دیگر من درآوردی نیستند.
بلکه ، کس دیگری این کار را انجام داده است!

اما ایشان ، اعلام نمودند ؛
که خودشان ، ضرورت اجرای این قوانین را ، تشخیص داده اند!

ولی این من دراوردی ایشان با من در اوردی های ماها
من وشما ودیگران که میگوییم ؛
سر به سر .

این سخن چه معنایی دارد؟!

انجمنی به ما می گوید ؛
وارد شوید ؛
و سخن بگویید.
تا این انجمن ، بتواند ؛
یک انجمن باشد.
نه یک وبلاگ!!!

ما هم می آییم.
سخن می گوییم ؛
تا انجمن تشکیل گردد.

یادتان باشد ؛
تشکیل یک انجمن ، یعنی جایی برای تبادل نظر ، به واسطۀ وجود طرفین ، صورت می گیرد.
من نباید این را به شما یا دیگری ، گوشزد نمایم!
بلکه امری واضح است!

البته حق ماست که نسبت به قوانین مدیران اعتراض کرده و بندهای ان را به نقد بکشیم .
شد و مطلوب نظرمان واقع شد ؛ یعنی توانستیم حرفمان را به کرسی بنشانیم
در بازبینی قوانین .
فبهالمراد وبالیقین .
نشد هم ؛
انسان مختار است .
گزینه های دیگری را امتحان میکند .و راههای دیگری را میجوید .

اگر مایل بودم ؛
می مانم ؛
و اگر نبودم ؛
نمی مانم.

همین را می خواستید بگویید؟!!

لزومی به توضیحات شما ، نبود!

تذکر به مدیران ، برای حفظ حقوق همه است.
و اگر این انجمن ، به باقی ماندن بر این روال ، علاقه ای ندارد ؛
و می خواهد ؛
این جا را تعطیل نماید ؛
ما حرفی نداریم!

چیزی که وجود دارد ؛
سایت!
انجمن!

اما یک گروه ، که با هم همکاری می کنند ؛
تنها در موقع ضعف ، به دیگری می گویند ؛
اگر به ما گوش نمی دهید ؛
بروید!

باسپاس

[azadoraha]

نوشته اصلي بوسيله منـــــــــــم

باسلام
بر دوست گرامی





نه.
این چنین نیست!

اگر ضروری بود ؛
در تالار سیاست ، عمل می شد!!!

در آن جا سخنانی رد و بدل می گردد ؛
که احتمال فیلترینگ اش ، بسیار بیش تر است!

ضمناً در بحث ما ، سخنی نبود ؛
که به فیلترینگ ربط بیابد!!!

سخن از خودرایی و استبداد بود.



به سخنان من ، چه ربطی دارد؟!

این سخنان نشان می دهند ؛
که تذکر مسئلۀ فیلترینگ ، بی اساس و بی ربط بوده است.
در حالی که سعی دارید ؛
آن را مهم جلوه دهید!!!

این تضاد برای چیست؟!

با درود بی کران بر شما

بله ضرورتی نیست ؛ اما بودش به هر روی از نبودش نیکو تر است .

به طور کلی در محیطی زیست میکنیم که خودمان تنیده ایم . (خاسته یا ناخاسته )
به درصد درست بودنش کاری ندارم .
نگر ها متفاوت است در این باب .
عده ای آزاد اندیشی را مطلوب نظر قرار میدهند وعده ای هم وضع موجود را
نیکو میدانند .
قبلا هم مثالی زدم .
در بیابان لنگه کفش هم نعمتی است .
وجود این فاروم ها فیلتر نشده که دسترسی به آن برای همگان مقدور است .
سو سو بسیار باریکیست که بودش از نبودش بهتر است .
از نگر من مسئولان نظام آنقدر که از عقاید فلسفی ترس دارند ؛
از سیاست هراسی ندارند .
زیرا سیاست بسیار بی پدر ومادر میتواند باشد .
اما عقاید فسفی انسانها میتواند شالوده زندگی را تغییر بدهد .
زیرا مستقیم به سرچشمه زندگی میپردازد .
برای مثال همان تلویزیونهای لوس آنجلسی (اپوزیسیون های خارج ) را که
تلویحا خودشان با راه اندازی هخاها و دیگرانی به گند کشیدند .

با شما من هم موافقم .
خودم از مخالفان استبداد وخود رایی هستم .
اما یادتان نرود ؛ برای ورود به این انجمن تمامی کاربران امضایی داده اند .
موافقت با تمامی اصول و قوانین اولیه که بالطبع میشود ؛
نوعی همراهی ضمنی با مدیریت ارشد سایت .
بله
اعتراض حق مسلم و طبیعی هر کاربریست .





به من ربطی ندارد ؛
که کدام یک از ایشان ، آسان تر سخن می گویند؟!

مهم ، احترام به هم سخن ، و کاربران است.



آری.
خود مدیر ارشد هستم.
و بیش تر سوالات فلسفی _ عرفانی سایت مورد نظر ، مستقیماً در خطاب به خودم می باشند.
سطح علمی سخنان نیز ، بالا است.
و چون مقاله نویس هم هستم ؛
کارم خیلی سنگین است.

در عین حال ، در چندین سایت مختلف نیز ، فعالیت دارم.
عموماً تا نیمه های شب ، برای پاسخ دهی یا انجام وظایفم ، بیدارم.

دستتان پر بار
رفرنس بدهید ؛ بهره ببریم .
سپاسگزارتان خواهم بود .

این سخن اشتباه است.
زیرا کسی که سانسور می کند ؛
باید مورد اعتراض قرار گیرد!
آن هم سانسور دل خواه!
نه ضروری!
و هرگز شخص دوم ، هم تراز وی ، قرار نخواهد گرفت!!!



گویا به پلیسی بگوییم:
قاتل را ، تعقیب نکن.
و گرنه ، خشونت تو ، هم تراز وی می گردد!!!

بله حقی عمومیست ؛ اما تنش ایجاد شده با جناب آدلف در قبل بوده
که ایشان هم مثل خود شما کاربر بوده اند .
از این گونه تضاد فکری ها بسیار در فاروم موجود است .
هنوز در باب مدیریتی
نه به دار است ونه به بار آمده است .
فقط یک سلسله قوانین وبندهای (حد ومرزی برای گفتگوها )
توسط ایشان تعیین گشته است .
حق طبیعی همگان است ؛ شکایت و هم اندیشی در این باب .
حتی تا دیوان لاهه هم میتوان پیش رفت .

اما تمام گفتار من در باب شخصی گشتن این تنش بود .
اگر جسارتی بر شما از گفتارم عارض گشته ؛
صمیمانه پوزش میطلبم .


آری.
من همیشه ، سعی بر آرامش و دوستی دارم!!!
سعی بر احترام به تمامی اندیشه ها.
و همین تفکر من ، باعث این برخورد شده است!!!

آیا خبر ندارید؟!!

تاکنون ، حتی یک نفر ، در جایی که من ، مدیر هستم ؛
توهین ، برخورد رییس منشانه یا سانسور عقیده ندیده است!

من همواره سعی کرده ام ؛
به تفاوت ها اهمیت بدهم ؛
و از وجود آن ها ، بهره بجویم.

باز هم درود بر شما
خوب آدرسی از سایت شما ندارم .
قبلا هم گفتم رفرنش بدهید مایه مسرت است .
بیاییم در اینجا نیز به تفاوت ها اهمیت بدهیم .
تفاوتهای که شاید ناخاسته برایمان حادث گشته است .
احترام متقابل بسیار نیکوست .

عدو شود سبب خیر اگر "...."خواهد ....!!!

باسپاس

[Manam]

باسلام
برشما دوست گرامی

آدرس سایتی که ، در آن فعالیت می کنم ؛
امضای من است.

باسپاس

[آسوکا]

درمورد کابالا کسی مطلبی نداره

[mph1]

نوشته اصلي بوسيله آسوکا

درمورد کابالا کسی مطلبی نداره

وقت بخير
متاسفانه اين يك علم جادويي هست(كابالا)
كه در زمان گذشته بوده و فلسطينيان قديم(با فلسطيني هاي امروزي فرق دارند) به آن وارد بودند و مربوط به دوره ي فرعون هست! كه البته گفته مي شد اين علوم را از جنيان و ... آموخته اند!
(البته بد و بيراه هم به نظرم نمي گين اگر چه منطقي نيست!ولي نيم ساز هرم فرعون دقيقا تا عدد نهم بعد از اعشار عدد طلايي هست!!!!!!)
به فرمان حضرت سليمان(ع) تمام دفتر دستك اين قماش رو جمع كردن و دفع كردن(چون جادوگري دخالت در كار خدا است) ولي به لطف جنگ هاي صليبي و به دليل تمايلات كثيف صليبيون اين ها دوباره بيرون آورده شدند!


در جنگ هاي صليبي شواليه هايي بودند كه مخصوص معبود بودند و شواليه هاي معبد نام گرفتند.
اين ها در آخرين دوره ي جنگ هاي صليبي كه بيت المقدس به دست مسلمانان فتح شد به اروپا گريختند..
البته به دليل مخالفت كليسا با اينعلوم جادويي خوش بختانه عده اي شون كشته شدند ولي متاسفانه عده اي چون اسكاتلند از كليسا تابعيت نمي كرد و از هفت دولت مرخص بود تونستد به اونجا فرار كنند و زنده بمونند.
اين قوم پليد سالها فعاليت هاي پنهاني در لژ ها داشتند كه در نهايت با رنسانس توانستند به طوري موزيانه وارد به اجتماع شوند و فعاليتهاشون رو علني كنند.
گندي كه به جهان زنده شده و لين همه آسيب و بدبختي در جهان مسببش همون قماش هستند كه متاسفانه كليسا موفق نشد همه شون رو بكشه!

[Duke]

نوشته اصلي بوسيله mph1

وقت بخير
متاسفانه اين يك علم جادويي هست(كابالا)
كه در زمان گذشته بوده و فلسطينيان قديم(با فلسطيني هاي امروزي فرق دارند) به آن وارد بودند و مربوط به دوره ي فرعون هست! كه البته گفته مي شد اين علوم را از جنيان و ... آموخته اند!
(البته بد و بيراه هم به نظرم نمي گين اگر چه منطقي نيست!ولي نيم ساز هرم فرعون دقيقا تا عدد نهم بعد از اعشار عدد طلايي هست!!!!!!)
به فرمان حضرت سليمان(ع) تمام دفتر دستك اين قماش رو جمع كردن و دفع كردن(چون جادوگري دخالت در كار خدا است) ولي به لطف جنگ هاي صليبي و به دليل تمايلات كثيف صليبيون اين ها دوباره بيرون آورده شدند!


در جنگ هاي صليبي شواليه هايي بودند كه مخصوص معبود بودند و شواليه هاي معبد نام گرفتند.
اين ها در آخرين دوره ي جنگ هاي صليبي كه بيت المقدس به دست مسلمانان فتح شد به اروپا گريختند..
البته به دليل مخالفت كليسا با اينعلوم جادويي خوش بختانه عده اي شون كشته شدند ولي متاسفانه عده اي چون اسكاتلند از كليسا تابعيت نمي كرد و از هفت دولت مرخص بود تونستد به اونجا فرار كنند و زنده بمونند.
اين قوم پليد سالها فعاليت هاي پنهاني در لژ ها داشتند كه در نهايت با رنسانس توانستند به طوري موزيانه وارد به اجتماع شوند و فعاليتهاشون رو علني كنند.
گندي كه به جهان زنده شده و لين همه آسيب و بدبختي در جهان مسببش همون قماش هستند كه متاسفانه كليسا موفق نشد همه شون رو بكشه!

عجب!
البته تصور نمی کنم اینجا محل خوبی برای بحث در این مورد باشه، منتهی درخواست (و به نوعی سوالم) اینه که با توجه به قوانین تالار لطفا منبع معتبر و موثقی برای این صحبت ها ارائه کنید دوست عزیز...

ممنون...

[mph1]

نوشته اصلي بوسيله Duke

عجب!
البته تصور نمی کنم اینجا محل خوبی برای بحث در این مورد باشه، منتهی درخواست (و به نوعی سوالم) اینه که با توجه به قوانین تالار لطفا منبع معتبر و موثقی برای این صحبت ها ارائه کنید دوست عزیز...

ممنون...

خواهش مي كنم!
بعدا يه تاپيك مي زنم در اين باره توش توضيح داده خواهد شد.
اميدوارم جناب dirac و طيف همفكرشون هم تشريف بيارند

[SaYe_RoshAN]

نوشته اصلي بوسيله adolf1945

جناب azadoraha عزیز از حسن توجه شما سپاسگذارم ...

بنده اضافه کنم که هر مدیری میباید خود را با شرایط شخصیتی یک مدیر همخوان کند .در این راستا بنده نیز مستثنی نبودم و قرار نیست با فحوای کلام دلبخواهی، مدیریت نمایم .
همچنین علی رغم خستگی وافر (در برگشت از کار روزانه) دل به شما کاربران داده ام و از صمیم قلب تمایل دارم که تا اخرین ذره از آگاهی هایم را حوالت به عزیزان نمایم .
-------------------------------------------------------------------------------------
به هر جهت SaYe_RoshAN عزیز پیشنهاد خوبی ارائه داده اند .
بیاییم رویش کمی تمرکز کنیم تا یک استارت خوب داشته باشیم .
اگر کسی پیشنهادی داره ارائه بده تا خیلی روتین و دانشگاهی حرکت نکنیم که خسته کننده بشه .

اگر کسی پیشنهادی نداره من خودم استارتر آن باشم .

se hafte az in postetun gozasht jenab adolf
va man hamchenan montazeram

[Naakas]

این است منطق مدیر تالار.
در آخر جستار یاد شده شاید بیش از 10 پست از یک کاربر را یکباره زدود. فکر می کنم به زودی این جستار را هم ببندد

[rrkh]

....

[Bozorgmehr]

نوشته اصلي بوسيله naakas

این است منطق مدیر تالار.
در آخر جستار یاد شده شاید بیش از 10 پست از یک کاربر را یکباره زدود. فکر می کنم به زودی این جستار را هم ببندد

پاسخ شما را داده بودم ، آن قسمت از مهاد تالار هم اندیشی را که واگویه کردم مطالعه نکردید ؟
فکر میکنم زودتر باید چنین رفتاری میکردم تا اکنون طلبکار نباشید

[Naakas]

نوشته اصلي بوسيله bozorgmehr

پاسخ شما را داده بودم ، آن قسمت از مهاد تالار هم اندیشی را که واگویه کردم مطالعه نکردید ؟
فکر میکنم زودتر باید چنین رفتاری میکردم تا اکنون طلبکار نباشید

اجازه ی پاسخگویی را چه؟ وقتی در پست یاد شده می نویسید « اکنون دیگر بر این باورم زین پس باید سختگیرانه تر به مدیریت بپردازم» و سپس شروع به پاک کردن پستها می کنید فکر می کیند کسی به شما پاسخی بدهد؟
چه باک که من باز بر خوشدلی میزنم و پاسخ می دهم.

شوربختانه شما هم مانند خداناباوران (اگر خداناور هستید)
به سفسطه ی محبوب تان (تحریف و ساختن پهلوانی پوشالی) دست یازی دارید ، از کجا دانستید که من خود را چون خدا میبینم ؟
این سلیقه ی من نیست ، در دستورالعمل کلی مدیران هر گونه پیکی که جستار را به
انحراف ببرد باید زدوده شود یا به عهده ی آغازکننده ی جستار است که بر آن نظارت
داشته باشد ، بانو آزاد که دیریست حضور ندارند
قیاس شما هم یک قیاس ناهمگون است ، در هیچ کجای هم میهن به اندازه ی این
بخش آزادی بیان و اندیشه وجود ندارد ، تنها قید میانی ما به انحراف نرفتن جستار و رعایت احترام است ، دوست نداشتن رپ پیوندی با پیکهای زاید ندارد ،
با اینکه پروانه ی آشکار کردن این مهادعا وجود ندارد اما چهار مورد از مهاد تالارهای موضوعی را ملاحظه بفرمایید :
1. مدیران میبایست تمامی تاپیک های تالارشان را از نظر محتوا بررسی کنند.
2. مدیران میبایست در تاپیک ها و بحث های تالار خودشان بصورت فعال و مفید حضور داشته باشند.
3. مدیران میبایست به شدت با هر عامل منحرف کردن تاپیک و بحث ها برخورد کنند. از جمله حذف مطلبی که باعث منحرف شدن بحث میشود.
4. مدیران میبایست کیفیت تاپیک های تالار خود را در حد بالایی قرار دهند.
بحثهای تخصصی این بخش دیریست با حضور چند کاربر واجد شرایط در حال برگزاری است
و گاهی اندکی به شمار آن افزوده میشود یا از آن کاسته میشود و کسی هم
تابحال ابراز ناخشنودی نکرده است و اتفاقا به عکس در شادباشهایی که در پیامهای خصوصی
میرسد کاملا باور دارم که این بخش یکی از موفق ترین تالارها نه تنها در هم میهن بلکه
در سراسر تالارهای گفتمان و سایتها است و هیچ بخش فلسفه و منطقی به میزان اینجا غنی از مفاهیم و مطالب تخصصی و پژوهشگرانه و ناب نیست ،
بسیاری از بحثهایی که شما و این آقا در این مدت مطرح کرده اید گاهی هیچ پیوندی حتا
با این بخش نداشته است اما من با حسن نیت و صبر پیشه کردن آنرا به اینجا رسانده ام (این گفتمان حتا به این جستار هم پیوندی نداشت و من بزودی آنها را میزدایم) اکنون دیگر بر این باورم زین پس باید سختگیرانه تر به مدیریت بپردازم ، حتا در جهان خارج هم گویا انسانها
هر چقدر بیشتر انبسط رفتاری دارند بیشتر هم طلبکار نابجا دارند ،
چون در گفتمان بیان شده که روبات میتواند همانند انسان رفتار کند و بعد وقتی پای اینها
را به میان می آوریم میگویند تعاریف یونیورسال مهم است !(تعاریف یونیورسال از مریخ آمده اند؟ )

اول اینکه گفتم شما خود را چون خدا می دانید زیرا خود را میزان منطق و فلسفه ی هم میهن می دانید و دیگران اگر چون شما می اندیشند که هیچ. و آنان که چون شما نمی اندیشند در فلسفه طفل هستند و باید پیش شما (مهندس) درس یاد بگیرند.
این طرز فکر باعث میشود خود را ملزم ندانید به پرسش دیگران پاسخ دهید و هرکجا که عرصه را تنگ دیدید دست به ابزار مدیریت ببرید. (سواستفاد از ابزار مدیریت در گفتگوی مستقیم)
بهانه هایی هم که به عنوان قانون تالار آوردید در اینجا کارایی ندارد.
پستهای جناب مزدک در تالاری که شما آن را قفل کردید بسیار دانشیک و همسو با تالار بود و برای من بسیار سودمند. ولی شما جلوی ادامه کار را گرفتید چرا که باب میل شما نبود. (دیگی که برا من نجوشه می خوام اصلا نجوشه)

[Bozorgmehr]

به این پیک شما بعدا پاسخ میگویم ، فعلا باید مانند بچه ها که مواظب
آنها هستند باید دنبال این
مزدکتان راه بیفتم و شلوغ بازی ایشان را کنترل کنم
اگر محروم شدند هیچ بهانه ای وجود نخواهد داشت

[Naakas]

نوشته اصلي بوسيله bozorgmehr

به این پیک شما بعدا پاسخ میگویم ، فعلا باید مانند بچه ها که مواظب
آنها هستند باید دنبال این
مزدکتان راه بیفتم و شلوغ بازی ایشان را کنترل کنم
اگر محروم شدند هیچ بهانه ای وجود نخواهد داشت

باز هم بچه و مهندس!!

راستی آنجا که پاسخ مزدک را پا کردید یه پست هم حاوی شعر بود که به جستار ارتباطی نداشت.