|
|
#31 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,716 بار سپاسگزاري شده است
|
نقل قول:
کار شما مگر جز سفسطه و بهم ریختن تاپیکها و منحرف کردن تاپیک است؟ و در این تاپیک یکی از کارهای خوب خود را بجای گذاشتید!! ![]() |
|
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#32 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,716 بار سپاسگزاري شده است
|
نقل قول:
آنگاه ، گفت : اى مردم ! در آن خللى بود؟ يكى از حاضران فرياد برداشت كه آرى ! چنان خلل داشت كه گويى همچون آرد بيز سوراخ داشت . معاويه گفت : خرابى آن ، چه بود؟ مرد گفت : خودپسندى تو به آن و ستايشت از آن |
|
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#33 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Jan 2006
محل سكونت: هندوستان
ارسالها: 2,114
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 181
از ایشان 507 بار سپاسگزاري شده است
|
نقل قول:
ما كه نيامده ايم كه در برابر عمله ئ جهل فروتني كنيم !
__________________
خـرد، زنده ي جــاوداني شنــاس خرد، مايه ي زنـــدگاني شنــاس چنان دان هر آنكس كه دارد خــرد بــه دانش روان را هــمي پـــرورد |
|
|
|
|
|
|
#34 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,716 بار سپاسگزاري شده است
|
نقل قول:
این یکی از ایرادهایش است!! ![]() البته فروتنی در چارچوب شما تعریف نشده است!! ويرايش توسط shahab : 06-04-2006 در ساعت 02:54 PM. |
|
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#35 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,716 بار سپاسگزاري شده است
|
در همه الگوهايي كه ميكوشند خلقت خودبهخود جهان را بهكمك پديدههاي كوانتومي توضيح دهند، چيز يا چيزهايي، زمينه خلقت مطرح ميشوند. مثلاً مدل هارتل ـ هاوكينگ مشتمل بر فضاهاي هيلبرت، اپراتورهاي كوانتومي و... ما تقدّم است.
(74) جان بارو (J. Barrow؛ فیزیک دان انگليسي): «در هيچ يك از معناهايي كه واژه عدم در آن ها به كار ميرود، كسي واقعاً آفرينش از عدم را اثبات نميكند. وجود پيشين قوانين كوانتومي، میدان هاي كوانتومي، زمان، فضا و احتمالاً منطق، مفروض گرفته ميشود. در حال حاضر، هيچ راهي وجود ندارد كه بتوان از اين قوانين چشمپوشي كرد». |
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#36 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,716 بار سپاسگزاري شده است
|
مارگنو (Margenau):
«اكنون اين سؤال مطرح ميشود كه منشأ قوانين طبيعت چيست؟ و من تنها جواب قانع كنندهاي كه مييابم اين است كه آن ها به وسيله خدا خلق شدهاند و خدا قادر و عالم مطلق است». (76) و نيز ميگويد: «خدا هم جهان فيزيكي و هم قوانين حاكم بر آن را خلق كرد». (77) |
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#37 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,716 بار سپاسگزاري شده است
|
ديويس:
«آيا وجود جهان را ميتوان بينياز از خدا و تنها به وسيله علم توضيح داد؟ آيا ميتوان جهان را نظام بستهاي در نظر گرفتكه علّت وجودياش در آن نهفته باشد؟ پاسخ به معنايي بستگي دارد كه با آن توضيح ميدهيم. با فرض قوانين فيزيك، جهان ميتواند خود مدار باشد و از جمله، خود را خلق كند. امّا قوانين فيزيكي از كجا ميآيند؟» (78) نيز: «تا وقتي كه منشأ قوانين طبيعت خداست، وجودي شگفتتر از مادهّ ــ كه آن را نيز خدا آفريده است ــ نيست. امّا وقتيمبناي خدايي قوانين را كنار مينهيم، وجود آن ها به يك راز عميق تبديل ميشود». (79) |
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#38 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,716 بار سپاسگزاري شده است
|
جان بارو، در سخنراني هاي سال 1988 گيفوردِ خود استدلال كرد(80)
كه دانشِ همه قوانين طبيعت براي توضيح كامل جهان فيزيكيِمشاهدهپذير لازم است، ولي كافي نيست. اين دانش بايد به كمكچيزهاي ديگر كامل شود و اين شبيه به حالت قوانين نيوتوني حركت و حركت سيّارات است. قوانين نيوتون، تعداد سيّارات يا جهت دَوَران آن ها را تعيين نميكند. اين اطّلاعات را بايد به قوانين نيوتون افزود تا توصيف كامل منظومه شمسي امكانپذير شود. همچنين، چيزي كه امروزه به نام «نظريه همهچيز» (Theory Of Everything) موسوم است، نميتواند همه چيزها را توضيح دهد. __________________ |
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#39 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,716 بار سپاسگزاري شده است
|
پنرز (R. Penrose؛ رياضي ـ فیزیک دان انگليسي) ميگويد:
«ديدهايم كه جهانِ واقعيِ فيزيكي، با بعضي از طرح هاي رياضي زيبا و روشني تطابق دارد... من به سختي باور ميكنم... كه چنين نظريههاي برتري، تن ها، از انتخاب طبيعي و تصادفي انديشهها سرچشمه گرفته باشند... پس، بايد دليل عميقي در توافق رياضيات و فيزيك، يعني، جهان افلاطوني و جهان فيزيكي وجود داشته باشد». (81) |
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#40 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,716 بار سپاسگزاري شده است
|
*بن مایـــــــه ها*
74) R. J. Russell, N. Murphy and C. J. Isham, eds,Quantum Cosmology and the Lams of Nature(Vatican City State: Vatican Observatory Publications, 1993), P.298. 75) J. Barrow,World Within Worlds (Oxford: Clarendon Press, 1988), P. 231. 76) Ibid. P.61. 77) Ibid. P.62. 78) Ref. 2. P.68. 2) Paul Davies.The Mind of God(London: Simon & Schuster, 1992), P.. 79) Ibid. P.81. 80) Ref. 4. PP.88 - 89. 4) D.Wilkinson, God,The Big Bang and Stephen Hawking(Tunbrige:Monarch, 1993), P.. 81) R. Penroe,The Emperor¨s New Mind (Oxford: oxford U.P.1989), P. 430 |
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#41 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Jan 2006
محل سكونت: هندوستان
ارسالها: 2,114
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 181
از ایشان 507 بار سپاسگزاري شده است
|
خوب، پس از پايان اين رشته كپي پيست ها، بايد گفت:
همه ي اين سخن ها كشك بود، چون كسي كه دانشمند است، خودبخود نميتواند خدا را وارد حيطه ئ دانش كرده و پديده اي را بوي نسبت دهد. زماني كه كسي كه بنام دانشمند معروف است، چنين كاري را بكند، در آن لحظه، ديگر فرنام دانشمند شايسته وي نيست و ميشود يك فرد كه از باور و ايمان خود سخن ميگويد و نه درباره ئ دانش. |
|
|
|
|
|
#42 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,716 بار سپاسگزاري شده است
|
نقل قول:
اگر قرار بود دید شما رو مد نظر قرار میدادیم. و تاپیکی با این عنوان باز میکردیم... مذهب از دید مزدک!! پس خود دیدید که نه دانشمندان حرف شما را تایید کردند و نه باقی مردم !! مزدک موند و ... ![]() |
|
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#43 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Jan 2006
محل سكونت: هندوستان
ارسالها: 2,114
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 181
از ایشان 507 بار سپاسگزاري شده است
|
نقل قول:
و نه دانشمند ميتواند خدا را وارد دانش كند و علتي را بوي نسبت دهد، همچنانكه، يك كارآگاه جنايي، اگر بگويد كه قتل بدست اجنه صورت گرفته است، در آن لحظه ديگر كارآگاه نيست، آخوند است! پس زرشك، شما مانديد و باز ادعاي اثبات نشده ئ وجود خدا و چيزي كه اثبات نشده، همواره در " حوزه باور " ( متافيزيك) است و نه در حوزه " دانش" ( فيزيك )، حتي اگر چند "دانشمند" ( باورمند!) چنين " باوري" داشته باشند. |
|
|
|
|
|
|
#44 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,716 بار سپاسگزاري شده است
|
نقل قول:
البته این تاپیک درباره سخن دانشمندان درباره مذهب و دین است و نه نظر دانشیک دانشمندان برای اثبات خدا!! اگر در این باره می بود بحث در این باره جا داشت ولی موضوع چیز دیگری است و حرف شما چیز دیگر!! البته شما قصدتان این بود که تاپیک را منحرف کنید که موفق شدید.! |
|
|
|
|
|
|
#45 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,716 بار سپاسگزاري شده است
|
جان با كال
(J. Bahcal؛ اختر فیزیک دان آمريكايي): «من شخصاً، فكر ميكنم كه اين گستاخي است كه باور كنيم انسان بتواند ساختار كامل زماني جهان، تحوّل و توسعه آن و سرنوشت نهايي آن را از 10 به توان منفی 19 ثانيه اوّل خلقت تا10 به توان ده سال بعد، براساس سه يا چهار حقيقت (تجربي) كه خيلي هم به طور دقيق شناخته شده نيست و ميان متخصّصان مورد مناقشه است، تعيين كند. من اين را گستاخي ميبينم». |
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |