کاربر میهمان به هم میهن خوش آمدید. جهت ثبت نام در هم میهن اینجا را کلیک کنید. با ثبت نام از تمامی مزایای کاربران عضو هم میهن بهره مند شوید

تالارهای بحث و گفتگوی هم میهن | Hammihan Forum

بازگشت   تالارهای بحث و گفتگوی هم میهن | Hammihan Forum > تالارهای موضوعی > ادیان و مذاهب > گفتگوی دینداران با منتقدین و دگراندیشان

گفتگوی دینداران با منتقدین و دگراندیشان بحث و گفتگو درخصوص اصول و بنيان هاي اديان از ديدگاه منتقدين و معتقدين

پاسخ
 
LinkBack ابزارهاي موضوع نحوه نمايش
قديمي 12-06-2009   #526 (permalink)
کاربر فعال تالارهای موضوعی
 
shahab's Avatar
 
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,884
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 938
از ایشان 2,713 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : مذهب از دید دانشمندان

با سلام
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله Arash54 نمايش نوشته ها
بله من متن را ويرايش كردم،اين هم جزو قوانين تالار است؟!!
.
البته حق شما بود و
ما هم گفتيم كه نبود ما موجب شد
كه از حقتان بخوبي ستفاده كنيد...
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله Arash54 نمايش نوشته ها
با چشم غير مصلح جرقه بزند !!
من اين را آوردم چون مسلمين در اين بخشها مدعيند كه اين بخشها براي آيندگان آمده.ولي جاهاي ديگر مي‌گويند قصد اعراب بياباني بوده در توجيه مثلاً مانند همان نجوم و رمالي
يا در توصيف بهشت و جهنم و....
يعني هر وقت لازم باشد ادبيات و مكان و زمان را بايد تغيير داد بلكه راهاي براي فرار از تناقضات بي‌پايان آن يافت
" شما فرض كنيد ما الفباي ديناميك را بلد نيستيم ..."
كم كم دارم به يقين مي‌رسم
احتمالاً همان است كه تا 4-5 قرن قبل برادران مسيحيشان گاليله را براي صحبت كردن خلاف آن به دادگاه كشيدند.
بجاي اينهمه پراكنده گويي
يك جمله بگوييد ، شما كه ديناميك و نجوم
را بهتر از بنده ميدانيد ...
بجاي فرسايش بحث و آسمان و ريسمان بهم بافتن
يك جمله علمي ساده بگوييد ....

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله Arash54 نمايش نوشته ها
فكر نميكنم بيش از اين توضيح واضحات لازم باشد.خوب شد معناي مرد بودن را هم متوجه شديم،و خوب است كه هيچ ربطي به تعصب ندارد.نوشته‌ها بنده موجود است و قضاوت با خوانندگان است.
.
البته نوشته هايي كه هرگز اثبات نگشته اند
موجود و قابل بررسي هستند ...


مرد هم كسيست كه ادعايش را اثبات ميكند
يا ميگويد نميتوانم ...

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله Arash54 نمايش نوشته ها
فكر ميكنم تاريخ ثبت نام من موجود است.والبته اين نياز به ذكر قوانين در اولين پست و اعمال قانون براي تمام پستها را منتفي نمي‌كند،بنده در عين مشغله وقتي گذاشتم و تمام تاپيك را خواندم.به جز همان يك بن مايه به قول خودت كه نقل كردي هيچ نبود.اگر مرجع هم مي‌خواهند بدهند براي هر جمله نقل شده كه در يك پست آمده مجزا با جزييات كامل مي‌آورند.
ديدم در جايي قبل از اين بحث گفته بوديد خود كه جملاتي كه هر جمله‌اي نقل مرجع نمي‌خواهد و جملات مشكوك لازم دارند،بگوييد جمله مشكوك را با شماره صفحه مرجع بياورم.
.
شما سخنانتان در رابطه با اسلام و همه
انگها و تهمتهاي بي بن مايه اي كه حداقل در اينجا
زده ايد بدون يك بن مايه بوده است ...

در بقيه جستارها ، بنده وقت انرا ندارم كه بررسي كنم ...

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله Arash54 نمايش نوشته ها
فكر ميكنم اين هم توضيح واضحات باشد و قضاوت با خوانندگان.
همانطور كه گفتم كوتاه پاسخ مي‌دهم كه بحث تمام شود چون يك مطلب ارزشمند در اين بحث هم عايد من نشده.فقط جدل بيهوده و وقت تلف كردن است.
.
البته
بحث فرسايشي و فرار از اثبات ادعا از سوي شماست ...

رفتار شما هم پيش بيني شده بود ...
يعني ادعايي كه نميتوانند اثبات علمي كنند و ....

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله Arash54 نمايش نوشته ها
"دين حق"
خوب همين عبارت خلاصه كل طرز فكر شماست.
من را همانطور كه گفتم نمي‌توانيد به گروهي بچسبانيد،البته آن گروه كه احتمالاً روابطي هم بايد با آن سايتهاي فاشيستي مذكور داشته باشند خود بايد بيايند پاسخ بدهند و گفتم اين مطلب نسبتي را به افراد مجهول ثابت نمي‌كند.
من كه سني نداشتم هنگام جنگ ولي خوانواده‌ام اتفاقاً هنگام جنگ برگه‌هاي اقامت را پاره كردند آمدند زير بمب باران تدريس در دانشگاه.
جالب است همين جنگ ايران و عذاق هم جنگ فرقه‌هاي اسلامي بوده،الان هم كه دارند همديگر را ترور ميكنند.
.
آها !!
اينجا زياد دوستان ادعا ميكنند !!!
براي جنگهاي فرقه اي و بي ارزش برگه هاي
اقامت مورد ادعاي شما را پاره فرمودند ؟!!!
من مگر چيزي از خودم گفتم ؟!!
من در مورد شخص شما هم ادعايي نكردم و شما هم اگر
اين ادعا را ميكنيد از روي سادگيتان است ...
سخن من كلي بود ...
در فاروم كسي در مورد خودش ادعا نميكند
كه فلان كار را كردم ...
چون اينجا اصل را بر دروغگو بودن مخالف ميگذارند ...
جز اينكه همه اين ادعا هاي كه كم هم نيستند اثبات شود ...
در مسائل كلي از جز به كل نتيجه نميگيرند ...
بفرض صحت حرف شما ، افراد معلوم الحال
كه اكنون ميهن پرست و اسلامستيز هستند و
سايت و ماهواره دارند ، تبرئه نميشوند !!!

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله Arash54 نمايش نوشته ها
همانطور كه گفتم مشخص است كه از ابتداي اين تاپيك به دنبال چه بوده‌ايد.هر چند كه با مطالعه كامل تاپيك ديدم كه قبل از من هم بوده‌اند كساني كه متوجه اين خدعه شده بودند.ولي از اين‌ها كه بگذريم تاپيك جالبي شده،اتفاقاً بعضي از جملاتي كه خود آورده بوديد و قصد تغيير معنيش را نكرده بوديد از جملات زيباي تاپيك بودند اگر بدون تعصب و هدف باز نويسي به مطلب نگاه شود.
سفسطه پرداختن به شخص سخنگو و انگيزه هاي او
مانند بسياري از بحثهاي گذشته ...

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله Arash54 نمايش نوشته ها
شما همان به حساب ترس بگذاريد،هر جور تعصباتتان را كمتر جريحه دار مي‌كند !!
ميگوييم براي سخنانتان در مورد اسلام و ...
سند ارائه كنيد اينجا كسي بي سند سخنش
اعتبار ندارد
سخن نادرستي است ؟

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله Arash54 نمايش نوشته ها
نميدانم پوزش شما را باور كنم يا ادامه مطلب و توهينهاي بعدي را !!
ولي من فكر ميكنم با اينكه خود نيز به خوبي نشان داديد قصدتان از ايجاد تاپيك چه بوده ولي تاپيك بسيار جالبي شده،جاي تبريك دارد
البته در مورد بحث هم همانطور كه گفتم نسبت عقايد فردي به كسي كه به آن متعقد است بسيار معقول است و ناروا نيست.
در مورد بحث حلال زادگي هم نيك ميدانيد كه مقصود عرفي كلمه مورد نظرت بوده.من اعتقاد ندارم به درستي خيانت و يا روسپي‌گري ندارم،من به ارتباط ورد خواندن به زبان عربي و زندگي فرزندي كه هيچ اختياري در آن نداشته معتقد نيستم،كه بعد بخواهم دم از عدالت هم بزنم.بنابراين اين نسبت به من نارواست.ولي در مورد اعتقادات به دين حق هم چنين است؟
فكر ميكنم بحث را ببنديم و ادامه مطلب را نگويم بهتر باشد.
در ضمن غلطهاي املائي بنده در املاء ائمه اطهار و نهج البلاغه تنها نشان مي‌دهد كه موقعي كه بنده داشتم ديناميك و شطرنج مي‌خواندم شما داشتي به جاي ديناميك ادعيه مطالعه مي‌كردي و قول خودت شطرنج ببره‌اي بازي مي‌كردي.و گويا موقعي كه به تعصباتتان جرحي وارد مي‌شود اشتهاي چاي پيدا مي‌كنيد ولي ارتباط اين خشم شما و اين شكلك كه بسيار آرام و خونسرد است را متوجه نمي‌شوم !!
.
1-در مورد بحث حلالزادگي واقعا سخن شما اتهام است
و بنده برخلاف سخن شما معناي خاص آن مد نظرم بود
بنده بارها با دوستان اسلامستيز اين مطلب را
مطرح كردم و گفته ام كه اين سخن را اگر در مورد
شما بگوييم ، توهين است !
و قبول داريم كه توهين است ...
اگر قرار بودن كه توهين كنم ، توهين بودن آنرا انكار ميكردم
و اين هم طبق استدلالهاي پيشين شما ممكن بود ...
ولي چنين نكردم ...
خواستم معناي توهين براي شما جا بيافتد
وگرنه اغلب دوستان جوان و شايد نوجوان
كه بنا به دلايلي از دين متنفر شده اند
پدر و مادرشان مسلمان بوده اند و يا به دين ديگري پايبند هستند و
اين انگ به آنها نميچسبد ...
ولي برخي هم هستند كه كاملا برخلاف شما
هيچ خط قرمزي براي ارتباطهاي جنسي نميشناسد
حتي براي نزديكان و محارمشان ...
ما از اين دست كاربران داشتيم
ميخواهيد نمونه اش را در پيام خصوصي باذكر
مثال بياورم ...

2-البته كاملا دراشتباهيد ...
چون اصلا نه اينطور كه فرموديد تحصيلات حوزوي دارم و
نه رشته ام علوم انسانيست كه املايم خوب باشد
يا انشايم و ... و نه اينقدرها ادعيه و ..ميخوانم
البته نهج البلاغه را اينقدر ميخوانم
كه بتوانم نامش را درست بنويسم ...
و اين مقدمه شناخت بنده نسبت به كتابيست كه در اين
حكومت بكلي فراموش شده تا كسي نفهمد عدل
علي اگر بخواهد رعايت شود چه بلايي سر
اين مسئولان خواهد آمد ...
در خصوص دانش كه ديناميكش را طبق
ادعا خوب ميدانيد ،بنده نيز خورده سوادي دارم
كه گاهي با دوستان براي لذتش در اينجا و فارومهاي ديگر
گپي ميزديم و بحثي ميكرديم ...
البته سعيمان اين بود كه مقدماتي و ملموس باشد ...
يكي از آن جستارها را مي آورم (یک سوال فیزیکی! ...)
اگر به نوشته هاي ما از نظر ديناميكي ايرادي وارد
بود خوشحال ميشوم راهنمايي بفرماييد ...
در مورد شطرنج هم جز آنقدر كه غير حرفه اي دنبالش
ميكنم اينقدر جاي آن اندكي مطالعات آزاد تاريخي، مذهبي و اجتماعي
و روانشناسي دارم ...
كه البته كاملا در حد مقدماتيست ..

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله Arash54 نمايش نوشته ها
در هر صورت من سعي كردم در حد ممكن پاسخ را كوتاه كنم كه بحث تمام شود،هر چند در صورت ادامه توهين پاسخ خواهم داد،همانطور كه گفتم من تاپيك را تقريباً كامل مطالعه كردم و فكر ميكنم با توجه به گذشته آن بهتر است هر كس نقل قول‌هاي خود را بياورد و تمامش كنيم.و من هيچگاه ادعا نكرده‌ام دانشمندان ملحد كه علناً اعلام موضع كرده‌اند در اوضاعي كه همه مي‌دانيم بيش از آنها بوده كه وجود خدا را نفي نمي‌كردند.ولي اين ادعا را دارم كه تعداد آنهايي كه خدايي با مشخصات الله جبار را نمي پرستيدند بسيار است.هر چند كه حتي اگر اين چنين هم نبود باز هم اثبات الله نمي شد.
به هر روي فكر ميكنم اگر در ابتدا فرصت نسبتاً زيادي را كه جهت مطالعه تاپيك گذاشتم مي توانستم بگذارم اصلاً وارد چنين بحث بي‌ثمري با شما نمي‌شدم.به اين خاطر هم پوزش مي خواهم و اميدوارم در ادامه اين تاپيك هم با نقل‌هاي آموزنده روبرو شوم تا تهمتهايي كه منجر به بحث بي‌ثمر ‌ميشود،هر چند كه من هيچگاه توهيني‌هايي مانند آنچه گفتيد و من به نقل آوردم را نكردم.
1- خوشحال ميشوم كه همينگونه كه گفتيد ادامه دهيد ...
2- بنده توهيني نكردم و پيشتر گفتم كه بابت نوشته هايي
كه شما برداشت توهين داشتيد پوزش ميطلبم ...

موفق باشيد ..
__________________
ماکس پلانک:
ديـن و علـم مشترکا ً بر ضد شرک و الحاد ميجنگند
و برانگيزنده‌ء آنها همواره خـدا بوده و خواهد بود.
shahab آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 12-06-2009   #527 (permalink)
کاربر
 
Arash54's Avatar
 
تاريخ عضويت: Nov 2009
ارسالها: 75
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 16
از ایشان 21 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : مذهب از دید دانشمندان

درود
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها
البته حق شما بود و
ما هم گفتيم كه نبود ما موجب شد
كه از حقتان بخوبي ستفاده كنيد...
بله متن را خواندم و ديدم جاهايي دچار سوء برداشت شده‌ام
با افتخار اصلاح كردم و ابايي از پذيرشش ندارم.
در ديدگاه من معصوميت و تعصب جايي ندارد

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها
بجاي اينهمه پراكنده گويي
يك جمله بگوييد ، شما كه ديناميك و نجوم
را بهتر از بنده ميدانيد ...
بجاي فرسايش بحث و آسمان و ريسمان بهم بافتن
يك جمله علمي ساده بگوييد ....
چه جمله‌اي؟
مي‌توانم مدار بيضي شكل زمين به دور خورشيد را با استفاده از بقاي تكانه زاويه‌اي اثبات كنم،بلكه راضي شويد.
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها
البته نوشته هايي كه هرگز اثبات نگشته اند
موجود و قابل بررسي هستند ...


مرد هم كسيست كه ادعايش را اثبات ميكند
يا ميگويد نميتوانم ...
مرد(انسان) كسيست كه انسانيت داشته باشد و تعصب نورزد.و البته در صورت ادعا ثابتش كند.
البته اثبات الله را هنوز به ما نشان نداده‌ايد.و هنوز بدون مدرك ميخواهيد اينشتاين را در دو مرحله به اسلام بچسبانديد و اين دو مرحله را ظاهراً بي ربط نشان دهيد.

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها
شما سخنانتان در رابطه با اسلام و همه
انگها و تهمتهاي بي بن مايه اي كه حداقل در اينجا
زده ايد بدون يك بن مايه بوده است ...

در بقيه جستارها ، بنده وقت انرا ندارم كه بررسي كنم ...
بنده شرايط خود را براي پذيرش اسلام گفتم.البته براي بررسي اسلام توصيه ميكنم به تاريخ‌ مراجعه شود.بنده ادعايي ندارم.شما ادعاي معصوميت افرادي در تاريخ را داريد.
البته نميدانم چطور براي بحث در اين تاپيك وقت پيدا ميكنيد ولي در تاپيك ديگر وقت نداريد.
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها
البته
بحث فرسايشي و فرار از اثبات ادعا از سوي شماست ...

رفتار شما هم پيش بيني شده بود ...
يعني ادعايي كه نميتوانند اثبات علمي كنند و ....
اثبات برتراند راسل !!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
همانطور كه گفتم قضاوت با خوانندگان،شما هم هر طور كه تعصباتتان كمتر جريحه دار مي شود نتيجه بگيريد.

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها
آها !!
اينجا زياد دوستان ادعا ميكنند !!!
براي جنگهاي فرقه اي و بي ارزش برگه هاي
اقامت مورد ادعاي شما را پاره فرمودند ؟!!!
من مگر چيزي از خودم گفتم ؟!!
من در مورد شخص شما هم ادعايي نكردم و شما هم اگر
اين ادعا را ميكنيد از روي سادگيتان است ...
سخن من كلي بود ...
در فاروم كسي در مورد خودش ادعا نميكند
كه فلان كار را كردم ...
چون اينجا اصل را بر دروغگو بودن مخالف ميگذارند ...
جز اينكه همه اين ادعا هاي كه كم هم نيستند اثبات شود ...
در مسائل كلي از جز به كل نتيجه نميگيرند ...
بفرض صحت حرف شما ، افراد معلوم الحال
كه اكنون ميهن پرست و اسلامستيز هستند و
سايت و ماهواره دارند ، تبرئه نميشوند !!!
به اين علت كه در ميان جنگهاي فرقه‌اي با ارزش يك مشت انسان بي ارزش هم بودند كه گويا به آنها هموطن مي گويند و بخشي از آنها خوانواده مي‌گفتند.
و البته كشور متجاور كه در طول 1400 سال عوض نشده بود.و متجاوز همواره محوم است،مخصوصاً كه قصد ايدولوژيك يا غنيمت باشد.
برگه‌هاي اقامت مورد ادعا هم با مزه بود !!
حداقل برگه‌ها مشخصاً مربوط به اقامت بوده و مانند افراد مورد نظر شما كه احتمالاً ارتباطات مشكوك و فتنه برانگيزي بايد با من داشته باشند بنا بر توهم توطئه شما مجهول الهويه نيستند.
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها
سفسطه پرداختن به شخص سخنگو و انگيزه هاي او
مانند بسياري از بحثهاي گذشته ...
عجب مغلطه آشناييست در اين تاپيك !!
البته در مشخص بودن قصد شما كه بحثي نيست
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها
ميگوييم براي سخنانتان در مورد اسلام و ...
سند ارائه كنيد اينجا كسي بي سند سخنش
اعتبار ندارد
سخن نادرستي است ؟
شما بايد براي چاه جمكران و امثالهم سند بياوريد،بنده مدعي ديني نيستم.
و البته همانطور كه گفتم ادعايي نكرده‌ام.
البته من شرايط اسلام آوردن خود را گفتم.
البته در جاي خود در بحث در اين ضمينه ابايي ندارم،ولي ادعايي نكرده‌ام كه بخواهيد بگوييد اثباتش را نياورديد و بعد مثلاً بنده بروم به كتب تاريخي مثل طبري و بخواهيد كل تاريخ را زير سوال ببريد.
يعني شما ميگوييد كسي به دست مسلمانان كشته نشده؟
بسياري از احكام مثل حكم ارتداد هم اكنون هم جاريست،نياز نيست كه من ادعايي مطرح كنم.
يا مثلاً داشتن كنيز در اسلام را بنده از خودم در آورده‌ام؟
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها
-در مورد بحث حلالزادگي واقعا سخن شما اتهام است
و بنده برخلاف سخن شما معناي خاص آن مد نظرم بود
بنده بارها با دوستان اسلامستيز اين مطلب را
مطرح كردم و گفته ام كه اين سخن را اگر در مورد
شما بگوييم ، توهين است !
و قبول داريم كه توهين است ...
اگر قرار بودن كه توهين كنم ، توهين بودن آنرا انكار ميكردم
و اين هم طبق استدلالهاي پيشين شما ممكن بود ...
ولي چنين نكردم ...
خواستم معناي توهين براي شما جا بيافتد
وگرنه اغلب دوستان جوان و شايد نوجوان
كه بنا به دلايلي از دين متنفر شده اند
پدر و مادرشان مسلمان بوده اند و يا به دين ديگري پايبند هستند و
اين انگ به آنها نميچسبد ...
ولي برخي هم هستند كه كاملا برخلاف شما
هيچ خط قرمزي براي ارتباطهاي جنسي نميشناسد
حتي براي نزديكان و محارمشان ...
ما از اين دست كاربران داشتيم
ميخواهيد نمونه اش را در پيام خصوصي باذكر
مثال بياورم ...
بنده اگر در مورد شما به يقين از بعضي اعتقادات ميگويم به علت مشخص بودن چيزهايي از آئين شيعه اثني عشريست كه به آنها بايد مومن باشيد،من نديدم جايي اين اعتقاد به آيين را منكر شويد و بدعتي جديد بياوريد.
ولي اينكه شما در مورد اعتقادات بنده قضاوت كنيد جالب است چون همانطور كه گفتم به هيچكس ايمان نياورده‌ام.بلكه از هر كس در حد بضاعت و دانش فرد مقابل مي‌اموزم.
و هنوز هم معتقدم نسبت دادن اعتقادات هر فرد به او ناروا نيست.
و اين خدعه هم اثري بر آن نداشته.
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها

2-البته كاملا دراشتباهيد ...
چون اصلا نه اينطور كه فرموديد تحصيلات حوزوي دارم و
نه رشته ام علوم انسانيست كه املايم خوب باشد
يا انشايم و ... و نه اينقدرها ادعيه و ..ميخوانم
البته نهج البلاغه را اينقدر ميخوانم
كه بتوانم نامش را درست بنويسم ...
و اين مقدمه شناخت بنده نسبت به كتابيست كه در اين
حكومت بكلي فراموش شده تا كسي نفهمد عدل
علي اگر بخواهد رعايت شود چه بلايي سر
اين مسئولان خواهد آمد ...
در خصوص دانش كه ديناميكش را طبق
ادعا خوب ميدانيد ،بنده نيز خورده سوادي دارم
كه گاهي با دوستان براي لذتش در اينجا و فارومهاي ديگر
گپي ميزديم و بحثي ميكرديم ...
البته سعيمان اين بود كه مقدماتي و ملموس باشد ...
يكي از آن جستارها را مي آورم (یک سوال فیزیکی! ...)
اگر به نوشته هاي ما از نظر ديناميكي ايرادي وارد
بود خوشحال ميشوم راهنمايي بفرماييد ...
در مورد شطرنج هم جز آنقدر كه غير حرفه اي دنبالش
ميكنم اينقدر جاي آن اندكي مطالعات آزاد تاريخي، مذهبي و اجتماعي
و روانشناسي دارم ...
كه البته كاملا در حد مقدماتيست ..
بنده كي گفتم حوزه و حوزوي،خواندن ادعيه چه ربطي به حوزه دارد؟
اين اشتباه در املا هم به اين علت است كه زمان نسبتاً زياديست كه از اين مسائل براي من ميگذرد و از حافظه نسبتاً دور خود كمك مي‌گيرم.يادتان نرود كه نخواهيم هم در اين كشور همه با اين چيزها درگير مي‌شوند.ربطي به آموزش املاء يا به كنايه سواد ندارد.

در مورد تاپيك هم پست اول را خواندم.تاپيك جالبيست كه پاسخ داده‌ام در آن.خوشحال ميشوم در اينگونه تاپيك‌ها بحث كنيم،البته اميدوارم آنجا حداقل بدور از تعصب باشد.اين بحث را هم خود با به تلميح بي‌سواد خواندن من به علت اشتباه در نوشتن ائمه آغاز كرديد.مسلماً انتظار نداشتيد كه بدون پاسخ بماند!
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها
1- خوشحال ميشوم كه همينگونه كه گفتيد ادامه دهيد ...
2- بنده توهيني نكردم و پيشتر گفتم كه بابت نوشته هايي
كه شما برداشت توهين داشتيد پوزش ميطلبم ...

موفق باشيد ..
البته نمي‌دانم از آنچه كه گفتيد چگونه مي‌شود برداشت ديگري هم كرد،بگذريم...
باور بفرماييد در هر پست اگر نيش و كنايه و ادعاي ترس از بحث و شكست بنده و توهين و اينها نبود بنده مدتها قبل عطاي بحث را به لقايش بخشيده بودم.
ولي اميدوارم اين بحث را تمام كنيم و به جايش مطالب آموزنده‌اي را بياوريم كه ارزش صرف وقت را هم داشته باشد.

شما نيز موفق باشيد
بدرود
__________________
«آیا برای اینکه ببینیم باغ زیباست باید باور کنیم که پریانی هم ته باغ هستند؟»
داگلاس آدامز


ويرايش توسط Arash54 : 12-07-2009 در ساعت 02:13 AM.
Arash54 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 12-11-2009   #528 (permalink)
رهگذر
 
alfie's Avatar
 
تاريخ عضويت: Dec 2009
ارسالها: 2
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 0
از ایشان 0 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : مذهب از دید دانشمندان

متاسفانه موفق نشدم مطالب قبلی رو مطالعه کنم .
یکی از دوستان لطف میکنن موضوع و نتایج کنونی بحث رو تا کنون به صورت خلاصه و تیتر وار ذکر کنن .
پیشاپیش از لطف شما ممنونم .
alfie
alfie آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 12-31-2009   #529 (permalink)
کاربر فعال تالارهای موضوعی
 
shahab's Avatar
 
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,884
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 938
از ایشان 2,713 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : مذهب از دید دانشمندان

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله arash54 نمايش نوشته ها
درود
چه جمله‌اي؟
مي‌توانم مدار بيضي شكل زمين به دور خورشيد را با استفاده از بقاي تكانه زاويه‌اي اثبات كنم،بلكه راضي شويد.
با اينهمه ادعا فقط همين را مي دانيد ؟!!

اينرا كه دانشجويان شاخه رياضي فيزيك (فيزيك،رياضي،مهندسي هاي..)
در همان دو ترم نخست اگر درسشان در حد متوسط هم باشد
خواهند آموخت !!!

خواسته ما ساده تر از اينست ...
ما ميخواهيم شما با "علم امروز" جمله اي درست بگوييد كه
مردم 1400 سال پيش هم درك كنند....
در باره حركت خورشيد و زمين ...
مثل اين جمله ي غلط كه : " خورشيد به دور زمين ميگردد!!"
شما درستش را بگوييد!!!
shahab آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 12-31-2009   #530 (permalink)
کاربر فعال تالارهای موضوعی
 
shahab's Avatar
 
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,884
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 938
از ایشان 2,713 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : مذهب از دید دانشمندان

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله alfie نمايش نوشته ها
متاسفانه موفق نشدم مطالب قبلی رو مطالعه کنم .
یکی از دوستان لطف میکنن موضوع و نتایج کنونی بحث رو تا کنون به صورت خلاصه و تیتر وار ذکر کنن .
پیشاپیش از لطف شما ممنونم .
Alfie
با سلام
شما حق داريد ...

قصد بنده از آغاز جستار اين بود كه
فقط نقل قولهايي باسند آورده شود

تا نظر دانشمندان برجسته و نظرشان راجع به
خدا و اديان را بدانيم ...

البته ابتداي جستار بر خلاف برخي پارازيت ها خوب پيش رفت
و حتي كاربران اسلام ستيز نيز بدرستي همراهي ميكردند و

نقل قولهاي موافق با تفكراتشان را مي آوردند ...

اما در اين چند صفحه اين دوست عزيز
بجاي اصل ماجرا بحث چاه جمكران كرده و
سخن از حوري و پري به ميان آورده
تا مثلا بگويد شما باطل و ما بر حقيم !!!

بدون اينكه به قوانين فاروم احترام بگذارد...
shahab آفلاين است   پاسخ با نقل قول
پاسخ

ابزارهاي موضوع
نحوه نمايش

قوانين ارسال
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is فعال
شکلکها فعال است
كد [IMG] فعال است
كدهاي HTML غير فعال است
Trackbacks are فعال
Pingbacks are فعال
Refbacks are فعال


ساعت جاري 10:06 AM با تنظيم GMT +3.5 مي باشد.


Powered by: vBulletin - © Jelsoft Enterprises Ltd
Copyright ©2005 - 2010, HamMihan
تمام حقوق محفوظ می باشد , پایگاه اینترنتی هم میهن
هم میهن - اخبار ایران و جهان  - کتابخانه -میهن نیوز - هواشناسی - تفریح و سرگرمیفیلم و سینما - حوادث - بیوگرافی شخصیت ها -  بازی آنلاینایرانگردی - فال حافظ - پزشکی و سلامتی - ورزش - تصاویر ماهوراه ای - دیدنی هاگالری تصاویر - تکنولوژی  -  ابزارهای موبایلجملات پندآموز - دیکشنری انگلیسی به فارسی - جستجوگر فارسی - درگاه تجاری لوکوپوک