|
|
#106 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,888
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 938
از ایشان 2,713 بار سپاسگزاري شده است
|
ویل دورانت " فیلسوف و جامعه شناس امریکایی:
" چرا بر بزگترین شهرهای امریکا کوچکترین مردان حکومت میکنند؟ چرا راه اداره از گذر تشکیلاتی است که فاقد حسن سیاست و وطن خواهی و دلسوزی است؟ چرا فساد و تقلب در انتخابات و حیف و میل اموال عمومی چنان شایع شده که کشف و آشکار شدن آن دیگر اثری در تحریک خشم و عمل مردم ندارد.؟ چرا عمل اساسی دولت امروز منحصر شده به جلوگیری از جرائم و چرا دولت در عین معاهدات صلح تدارک جنگ می بیند؟ این دولت و موسسه ایست که کلیسا و خانواده باید حمایت از تمدن را به عهده او واگذار کنند؟ لذات فلسفه ص 326 /327
__________________
ماکس پلانک: ديـن و علـم مشترکا ً بر ضد شرک و الحاد ميجنگند و برانگيزندهء آنها همواره خـدا بوده و خواهد بود.
|
|
|
|
|
|
#107 (permalink) |
|
Expert
![]() تاريخ عضويت: Sep 2006
محل سكونت: فرانسه
ارسالها: 1,871
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 1,079
از ایشان 1,488 بار سپاسگزاري شده است
|
این کتاب در مورد مشکلات امریکاست.می تونید دانلود کنید=
http://www.vatandar.com/ketab/1082.zip مشکلات زندگی در امریکا = 1.مالیات مضاعف کمر شکن همچنین مالیات سنگین بر املاک به گونه ایی که ضرب المثلی در امریکا مشهور است به این عنوان که اگر فقط یک ماه کار نکنی خیابان خانه توست! 2.در امریکا همه چیز اموال بانکهاست!به دلیل قیمت بالای املاک اشخاص یک وامی را از بانک می گیرند.بعد 30 سال باید مثل خر کار کنند و قسط بانک رو بدن اگر عقب هم بیفتد اموال ضبط می شود. 3.عدم تامین اجتماعی مناسب برای اقشار پایین جامعه.حدود 53 میلیون امریکایی هیچ گونه بیمه ندارند.و با قیمتهای درمان امریکا یعنی مرده متحرک هستند! 4.قوانین کار به شدت به نفع کار فرماست و نوعی برده داری نوین از کار گران صورت می گیرد. 5.قوانین انتخابات الکترال موجب می شود که اگر مثلا یک دموکرات هزار سال هم در یک ایالت جمهوری خواه رای بدهد باز هم همه سهم ایالت به حزب مخالف می رسد! 6.هزینه سنگین تبلیغات انتخاباتی انتخابات را دو قطبی کرده است و احزاب دیگر مثل لیبرال نخودی هستند! 7.تنها ثروتمندان می توانند در جایی کاندید انتخابات شوند چون هزینه تبلیغات نجومی است. 8.مافیای قدرت رسانه ها را در اختیار دارد.کافی است بدانیم که تنها یکی از کارتلهای اقتصادی امریکا که اخورش هم نفت است حدود 73 تلوزیون+38 رادیو+135 روزنامه+48 سایت در اختیار دارد!یعنی اگر بخواهند یک خبری پخش شود می شود! 9.تبعیض نژادی شدید که خصوصیت تاریخی انگلو ساکسونهاست. 10.ازادی داشتن اسلحه که بارها موجب جنایت شده است. فعلا این 10 تا باشد تا بعد...
__________________
جمهوری پارلمانی سکولار برای ایران http://www.a n d i s h e h a a .com http://www.bahrammoshiri.com/farsi http://rivasblog.com/uploads/k/ketab123/11771.pdf
|
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي irandoost20 به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#108 (permalink) |
|
قد جائکم برهان من ربکم
![]() تاريخ عضويت: Mar 2007
محل سكونت: در جایی که حقیقت باشد
ارسالها: 4,332
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 3,212
از ایشان 4,043 بار سپاسگزاري شده است
|
دقیقا درسته جناب ایراندوست.
اما بنظر شما چی باعث شده این فروپاشی رخ نده (یا لااقل به تاخیر بیفته؟)؟ کدام یک از مسائل زیر: 1- کنترل شدید پلیسی و خشن 2- جنگ های خارجی که یک نوع تخلیه جامعه و جلب توجه آنها به مسایل خارجی و نوعی برون فکنی است 3- رسانه ها و مدیریت افکار عمومی 4- مشغولیت های فراوان مردم آمریکا ازجمله مال اندوزی و دغدغه معیشت ، لذت طلبی بی مهابا و سکس فراگیر 5- سینمای حرفه ای هالیوود و سرگرم سازی و هدایت اذهان به وسیله تولیداتش |
|
|
|
|
|
#109 (permalink) |
|
Connoisseur
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 1,772
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 549
از ایشان 578 بار سپاسگزاري شده است
|
کشور خودمون که بدون اشکال نیست ماشالا! واقعا فکر میکنید خیلی قوی هستیم یا هنری کردیم یا چیمون درسته؟
اگر فروپاشی به این آسونی باشه و با دوتا نقطه ضعف رو برشمردن و مزایا رو نگفتن که با اینهمه شکایت از حکومت و فرهنگ و اقتصاد خودمون تا الان باید فروپاشیده بودیم! جالبه بعضی دوستان به انواع فسادها اشاره میکنن و کارنامهء درخشان فساد آشکار و دار و دسته گری رو که این کشور پر ظرفیت رو به ابتذال کشیده فراموش کردن. راس میگید بجای پیش بینی فروپاشی دیگران سرنوشت خودمون رو پیش بینی کنید! حداقل بگید الان وضعیتمون چی هست و به کجا داریم میریم! ضمنا فروپاشی چیز خوبی نیست. هزینهء سنگینی داره و صدمات و خطرات زیادی داره. بهتره همیشه اول بفکر اصلاح و پیشرفت بود. راستی آقای ایرندوست اون مورد ۱۰ یعنی آزادی اسلحه رو بنده فکر کنم برای حفاظت مردم در برابر یاغیگری احتمالی قدرت بهشون داده شده! یه همچین چیزی. در مانیفست آقای اکبر * گنج*ی دیده بودم. نظر شما در اینمورد چیه؟ و اما درمورد دنیای تک قطبی و یکه تازی آمریکا! بنده هم دنیای چند قطبی رو انتظار میکشم. آمریکا شایستهء هدایت جهان نیست. بخصوص که تحت نفوذ اسراییل هست. نیاز به اتحادهای چند ملیتی مثل اروپا، اتحادهای صلح آمیز با قدرت های اقتصادی و استراتژیک صلح دوست مثل چین، و اینطور راهکارها هست که البته ظاهرا داره انجام میشه. فرهنگ مبتذل و احمقانهء آمریکایی رو هم که در عین به غایت احمقانه بودن بسیار جذاب تصویرآرایی شده باید مواظب بود و راه نداد. اینها مردم رو احمق، فقط در بند شهوت طلبی و عیاشی و اوباش گری بار میارن و شما نمیتونید انکار کنید که چقدر راحت زیربنای یک تمدن رو فاسد میکنه. همین الانش هم نگاه کنید ببینید کاری که از این طریق شده با هزینهء کم و حتی سودآوری براشون ! کدوم سلاح و جنگی میتونست بکنه؟ ضمنا به جستار «چرا باید از لینوکس استفاده کنیم» در تالار رایانه مراجعه کنید!! جدی میگم! همین چیزها زیربنای استقلال علمی و فرهنگی هست. الان مثلا هرکی از راه میرسه و میخواد یه حرفی به خیال خودش روشن فکرانه و متحول کننده بزنه، داستان صرف نکردن جمع کردن صد دلاری رو از روی زمین برای آقای بیل گیتس میگه!!
__________________
Only God I Wish I Was Buddha کاش بودا بودم Live And Let Live زندگی کن و بگذار زندگی کنند Forgive And Be Forgiven ببخش و بخشیده شو ويرايش توسط Folaani : 03-16-2007 در ساعت 04:49 PM. |
|
|
|
|
|
#110 (permalink) |
|
Expert
![]() تاريخ عضويت: Sep 2006
محل سكونت: فرانسه
ارسالها: 1,871
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 1,079
از ایشان 1,488 بار سپاسگزاري شده است
|
در مورد کارکرد ازادی اسلحه برای مردم عادی چند اشکال وجود دارد.اول اینکه معمولا در استفاده از اسلحه کسیکه زودتر دست به اسلحه می برد در حقیقت طرف مقابل را بی اثر کرده است.پس این استدلال غلط که می گویند بودن اسلحه در دست مردم برای دفاع خوب است چنداند منطقی به نظر نمی رسد.دوم اینکه مثلا در کشوری که حمل اسلحه ممنوع است پلیس براحتی با کشف اسلحه در دست کسی متوجه می شود که ان شخص قصد جرمی داشته است اما در کشوری که داشتن اسلحه ازاد است همواره پلیس غافلگیر می شود!چون معلوم نیست از بین میلیونها نفری که اسلحه دارند کدام یک قصد شلیک دارد! سوم اینکه در کشورهایی که فروش اسلحه ممنوع است پلیس مخفی از طریق نفوذ در مافیای فروش اسلحه تمام معاملات را زیر نظر دارد و مشخص می شود که چه کسانی و به چه قصدی اقدام به خرید اسلحه کرده اند.چهارم انکه بسیار پیش می اید یک شخصی مخش عیب پیدا می کند!مثلا مشروب خورده یا دیوانه باشد یا عقیده انتحاری داشته باشد و غیره چنین شخصی اگر فروش اسلحه ازاد باشد براحتی می تواند فاجعه ایی را بیافریند که ما مدام در امریکا مشاهده می کنیم که اخرینش در مدرسه ایی بود.
مسئله ازادی فروش اسلحه در امریکا بر می گردد به تاریخ این کشور.زمانیکه این بند در قانون اساسی امریکا قرار داده شد مسائل مختلفی مطرح بود.مثلا در جنگهای استقلال امیکا بسیار لازم بود که مردم مسلح باشند. یا در زمان جنگهای جنوب با شمال همین طور.در زمانی هم که هنوز قانون به طور کافی استوار نشده بود همه جا تگزاس بود! البته فعلا قضیه منفعت تولید کنندگان اسلحه است.وقتی بدانیم همین خرده فروشی میلیارد دلار برای انها منفعت سالانه دارد. |
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي irandoost20 به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#111 (permalink) |
|
Expert
![]() تاريخ عضويت: Sep 2006
محل سكونت: فرانسه
ارسالها: 1,871
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 1,079
از ایشان 1,488 بار سپاسگزاري شده است
|
در مورد نفوذ صهیونیسم و کابالیستها در هالییوود و سینمای امریکا کتاب زیر را دانلود کنید و بخوانید=
http://www.shahbazi.org/Articles/Kabbalah.pdf در مورد اینکه اصولا جرج بوش پسر و پدر از کجا ریاست جمهوری را بدست اوردند کتاب زیر را دانلود کنید و بخوانید= http://www.shahbazi.org/Articles/BushFamily.pdf ويرايش توسط irandoost20 : 03-16-2007 در ساعت 06:39 PM. |
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي irandoost20 به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#113 (permalink) | |
|
محروم از فعالیت
تاريخ عضويت: Jan 2007
ارسالها: 822
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 233
از ایشان 798 بار سپاسگزاري شده است
|
نقل قول:
چرا بر بزگترین شهرهای امریکا کوچکترین مردان حکومت میکنند؟ شهر کوفه را هم علی اداره میکرده و قدش کوتاه بود |
|
|
|
|
|
|
#114 (permalink) | |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,888
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 938
از ایشان 2,713 بار سپاسگزاري شده است
|
نقل قول:
که منظور از بزرگی و کوچکی یک مسئول ، بلندی قد و کوتاهی قد اوست؟؟؟ خیلی فشار آوردی ![]() |
|
|
|
|
|
|
#115 (permalink) |
|
Expert
![]() تاريخ عضويت: Sep 2006
محل سكونت: فرانسه
ارسالها: 1,871
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 1,079
از ایشان 1,488 بار سپاسگزاري شده است
|
خیلی مهم است که مسائل را با هم مخلوط نکنیم.بحث اسلام یک چیز است.بحث دموکراسی یک چیز دیگر است و بحث امریکا هم مطلبی دیگر.هر مسئله باید مستقل بررسی شود.مثلا من که سکولار هستم اما در مورد سیاست خارجی با دولت احمدی نژاد هم فکری و توافق دارم.حتی با سیاستهای اقتصادی دولت او موافقم.اما مثلا با عملکرد وزارت علوم و وزارت فرهنگ این دولت شدیدا مخالفم.نگاه ما نباید سیاه یا سفید باشد.یک نقد خوب نقدی است که مو به مو و دقیق و بی طرف بررسی کند.مثلا هر اددم بی طرف و عاقلی به حماقت جرج بوش اذعان می کند.
|
|
|
|
|
|
#116 (permalink) | |
|
Connoisseur
![]() تاريخ عضويت: Dec 2006
محل سكونت: khonamon
ارسالها: 1,182
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 489
از ایشان 367 بار سپاسگزاري شده است
|
نقل قول:
|
|
|
|
|
|
|
#117 (permalink) | |
|
کاربر
![]() تاريخ عضويت: Feb 2007
ارسالها: 189
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 51
از ایشان 137 بار سپاسگزاري شده است
|
نقل قول:
منافع کشورهای زیادی ممکنه با دیگر کشورها یکی باشه . در ایران هم بارها شده که منافعش با آمریکا یکی بوده به مانند جریان آذربایجان . بازگشت آذربایجان به خاک ایران از منافع مشترک ایران و آمریکا بود . و بسیاری موارد دیگر . |
|
|
|
|
| 2 نفر از کاربران ، از دوست گرامي Farokh به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کرده اند : |
|
|
#119 (permalink) |
|
Expert
![]() تاريخ عضويت: Sep 2006
محل سكونت: فرانسه
ارسالها: 1,871
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 1,079
از ایشان 1,488 بار سپاسگزاري شده است
|
ما هم که با ملت امریکا مشکلی نداریم.مشکل این دولت بوش است .
|
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي irandoost20 به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#120 (permalink) |
|
محروم از فعالیت
تاريخ عضويت: Jan 2007
ارسالها: 822
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 233
از ایشان 798 بار سپاسگزاري شده است
|
دولت بوش هم مشکلی نیست اگر کمی نیک اندیش باشیم میبینیم سیاست خارجی دمکراتها و جمهوری خواهان در امریکا یکسان است تنها فرق این دو گروه سیاست داخلی است اگر میبینید که کلینتون و دارودسته اش دم از مذاکره می زنند بخاطر این است شرکتهای زیر نظر این گروه بیشتر شرکتهای تجاری هستند مانند صنایع سنگین که نیاز به فروش تولیدات خود دارند شرکتهای زیر نظر بوش و دارو دسته اش شرکتهای نفتی هستند که نیاز به نفت دارند و........ |
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي tehran به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |