دین عصر جدید

[irandoost20]

دکترها می گویند برای ترک سیگار کشیدن یک سیگار بد بود و بد مزه توصیه می شود!
یعنی بد ترین دشمنی در مورد هر چیز این است که از ان بد تعریف کنی.
در دوران رنسانس و دگرگونی در اروپا نیز مخالفتها بیشتر با سلطنت کردن کلیسا و دولتی شدن ان بود و هم اکنون کلیسا نقش مهمی در جریانات اروپا دارد مثل پاپ.
در دنیای اسلام نیز اسلام می تواند به عنوان یک نهاد اجتماعی بسیار موثر و محبوب باشد اما اگر بخواهد دولتی شود و حوکمت کند اینگونه می شود که تمام فریبکاریهای سیاست به پای ان نوشته می شود و با سقوط ان دولت ان دین نیز سقوط می کند.

[بهلول]

نوشته اصلي بوسيله irandoost20

دکترها می گویند برای ترک سیگار کشیدن یک سیگار بد بود و بد مزه توصیه می شود!
یعنی بد ترین دشمنی در مورد هر چیز این است که از ان بد تعریف کنی.
در دوران رنسانس و دگرگونی در اروپا نیز مخالفتها بیشتر با سلطنت کردن کلیسا و دولتی شدن ان بود و هم اکنون کلیسا نقش مهمی در جریانات اروپا دارد مثل پاپ.
در دنیای اسلام نیز اسلام می تواند به عنوان یک نهاد اجتماعی بسیار موثر و محبوب باشد اما اگر بخواهد دولتی شود و حوکمت کند اینگونه می شود که تمام فریبکاریهای سیاست به پای ان نوشته می شود و با سقوط ان دولت ان دین نیز سقوط می کند.

پیامبر ایراندوست باز رفتی تو خلصه و شروع به پرت وپلا..........
اگز یه تریاکی بره دکتر با نسخه ایی که تو پیچیدی باید بهش هروئین تعارف کنن؟
ثانیا مقایسه مسیحیت و اسلام باهم نشانه بیسوادی است نه چیز دیگه!
در اسلام پیامبرش حاکم بوده و حکومت میکرده
شما با این یکی میخواهین چکار کنید

[Iceman]

دیر بجنبی رو دستت بلند شدند


رئیس دیوان محاسبات کشور از قول یک مرد سوری گفت: «اگر بنا بود پیامبری بیاید،آن پیامبر احمدی نژاد است.»
معجزاتش چیست؟
اول: همه پیامبران در ابتدای دعوت خود مورد لعن و نفرین مخالفان خود قرار میگرفتند، اما در مورد پیامبران بعدا حقیقت معلوم می شد و مردم طرفدارش می شدند، امادر مورد احمدی نژاد اول مردم طرفدارش شدند، بعدا حقیقت معلوم شد و حالا مورد لعن ونفرین موافقان و مخالفان قرار گرفته است.
دوم: همه پیامبران ابتدا فقط اطرافیان و اعضای خانواده شان به آنان ایمانداشتند، اما در مورد احمدی نژاد تا آخرش همین است.
سوم: به همه پیامبران از طریق جبرئیل دستور صادر می شد، به احمدی نژاد از طریقموبایل دستورات صادر می شود.
چهارم: چنانکه گفته شده است همه پیامبران زیباترین انسان های امت خودشان بودند،قد بلند بودند و به زبانی زیبا سخن می گفتند و اخلاق خوب داشتند، این یکی همهمینطور است.
پنجم: مثل همه پیامبران که امی بودند و سواد نداشتند، احمدی نژاد هم بی سواداست، منتهی پیامبران با وجود بی سوادی یک حرف های می زدند که معلوم بود پیام خداوندرا منتقل می کنند، اما احمدی نژاد هرچه بیشتر حرف می زند، معلوم می شود که پیام کسیرا منتقل نمی کند.
ششم: پیامبران و قدیسین معجزه می کردند و مثلا اگر به سنگ دست می زدند آن سنگ بهچیزی قیمتی تبدیل می شد، احمدی نژاد حتی به پول و دلار هم دست می زند، آن پول همارزشش را از دست می دهد.
هفتم: پیامبران در هرجا می رفتند مورد اذیت و آزار قرار می گرفتند و مردم آنهارا می زدند، اما احمدی نژاد هرجا می رود یا تعدادی از مردم کشته می شوند یا وبا میآید یا آتشفشان می آید یا سیل و طوفان نازل می شود.
هشتم: وقتی پیامبری ظهور می کرد ابتدا فقط کسانی که او را می شناختند به اوایمان می آوردند، اما در مورد احمدی نژاد فقط کسانی به او ایمان می آورند که او رانمی شناسند.
نهم: احمدی نژاد شبیه حضرت نوح است، با این تفاوت که در کشتی نوح همه نوع جانوریوجود داشت، فقط حضرت نوح پسرش را که خلافکار بود، با خودش نبرد، اما در کابینهاحمدی نژاد فقط یک نوع جانور است و احمدی نژاد برادرش را که خلافکار بود و باجناقشو پسرش و بقیه فامیلش را هم با خودش برد.
دهم: همه پیامبران یا کتک می خوردند یا زندانی می شدند یا دیگران، طرفدارانشانرا می زدند و می کشتند، احمدی نژاد یا کتک می زند، یا زندانی می کند و یا طرفدارانشدیگران را می زنند و می کشند.
یازدهم: همیشه پیامبران در هاله نور قرار داشتند، منتهی در آن زمان پروژکتوروجودنداشت. ضمنا در گذشته دیگران هاله نور را دور سر پیامبران می دیدند، این دفعه خودپیامبر جدید التاسیس خودش هاله نور را می بیند.
دوازدهم: پیامبران همیشه فقیر بودند، احمدی نژاد اولین پیامبری است که سالانهپنجاه میلیارد بودجه در اختیارش است.
سیزدهم: هر وقت پیامبری ظهور می کرد افرادی که دارای قدرت بودند او را تکذیب میکردند، اما در مورد احمدی نژاد کسانی که دارای قدرت هستند او را تائید کنند.
چهاردهم: هر پیامبری که می آمد، فقرا طرفدارش می شدند، اما از وقتی احمدی نژادآمده طرفدارانش وام می گیرند.
پانزدهم: احمدی نژاد اولین پیامبری است که برای اینکه طرفدار پیدا کند وامازدواج داده است.
شانزدهم: همیشه کفار به پیامبران حمله می کردند و آنها را با سنگ می زدند، امادر آن زمان محافظ و گارد امنیتی اختراع نشده بود.
ده فرمان حضرت موسی(ع) به روایت حضرت محمود(ع)
1) خدای یگانه را که اورانیوم را غنی و هاشمی را فقیر می کند بپرستید .
2) بتپرستی پیشه خود نسازید، و از هیچ چیز جز خداوند و ولی فقیه و مصباح یزدی تبعیتنکنید.
3) تمام یهود را بزرگ دارید و بعد از اینکه آنها را بزرگ داشتید کشورشانرا از روی نقشه جهان حذف کنید.
4) روز هفتم هر هفته دست از کار بکشید و برایاعلام حمایت از انرژی هسته ای به خیابان بروید.
5) پدران و مادران خود را گرامیبدارید و در انتخابات به جای آنها رأی بدهید.
6) هرگز جنایت نکنید، مگر در موردکسانی که از قیافه شان خوش تان نمی آید.
7) هرگز زنا نکنید، اما به هر حال زنااز روزنامه نگاری بهتر است.
8) هرگز دزدی نکنید، به جای آن یک قرارداد رسمی باشهرداری بنویسید و پورسانت تان را بالا ببرید که خداوند پورسانت را دوستدارد.
9) سوگند دروغ نخورید، اما در اخبار تلویزیون و در زمان انتخابات هر چهدروغ خواستید بگوئید.
10) شهادت دروغ ندهید، مگر در مورد هاله نورانی ای که دورسر رئیس جمهور ظاهر شده است.

[Borhan]

این که دین در امور سیاست نقش داشته باشد و بالاتر از آن شکل دهنده ساختار سیاسی باشد مشکلی ندارد .
همانگونه که چنین نقشی را دیگران برای لیبرالیسم و سوسیالیسم قائل شدند .
مشکل سوء استفاده در همه چیز ممکن است بوجود آید .
و در تمام مکاتب و اندیشه ها چنین خطری وجود دارد .
ولی ما حق نداریم تنها بخاطر خطر انحراف اندیشه ای را از حضور محروم کنیم .

واینکه گفتید مشکل این است که یک اندیشه دینی تمام فضای سیستم (سامانه) سیاسی را در اختیار بگیرد :
در این مورد بگویم در شرایطی که اکثریت قاطعی در آن سرزمین از اندیشه دینی مذکور برخوردار باشند ، دیگر چنین امری هم مشکل نیست بلکه دقیقا طبق روال طبیعی و درست خود قرار دارد .
مثلا در کشور ما که نزدیک به 90درصد یا بیشتر معتقدین به تشیع هستند ، کاملا طبیعی و مناسب است که این مکتب پایه و اساس سیستم سیاسی کشور قرار گیرد .

همانطور که در غرب هم چون اکثریت معتقد به اندیشه لیبرال دموکراسی هستند ، کل سیستم سیاسی آنها بر این مبنی قرار دارد .
و دیگر به تفکراتی چون سوسیالیسم ، کمونیسم و تفکر سیاسی اسلام اجازه ورود و تغییر سیستم را نمی دهند .

[Iceman]

نوشته اصلي بوسيله جستار

این که دین در امور سیاست نقش داشته باشد و بالاتر از آن شکل دهنده ساختار سیاسی باشد مشکلی ندارد .
همانگونه که چنین نقشی را دیگران برای لیبرالیسم و سوسیالیسم قائل شدند .
مشکل سوء استفاده در همه چیز ممکن است بوجود آید .
و در تمام مکاتب و اندیشه ها چنین خطری وجود دارد .
ولی ما حق نداریم تنها بخاطر خطر انحراف اندیشه ای را از حضور محروم کنیم .

واینکه گفتید مشکل این است که یک اندیشه دینی تمام فضای سیستم (سامانه) سیاسی را در اختیار بگیرد :
در این مورد بگویم در شرایطی که اکثریت قاطعی در آن سرزمین از اندیشه دینی مذکور برخوردار باشند ، دیگر چنین امری هم مشکل نیست بلکه دقیقا طبق روال طبیعی و درست خود قرار دارد .
مثلا در کشور ما که نزدیک به 90درصد یا بیشتر معتقدین به تشیع هستند ، کاملا طبیعی و مناسب است که این مکتب پایه و اساس سیستم سیاسی کشور قرار گیرد .

همانطور که در غرب هم چون اکثریت معتقد به اندیشه لیبرال دموکراسی هستند ، کل سیستم سیاسی آنها بر این مبنی قرار دارد .
و دیگر به تفکراتی چون سوسیالیسم ، کمونیسم و تفکر سیاسی اسلام اجازه ورود و تغییر سیستم را نمی دهند .

نه کی گفته اکثر دولتهای اروپائی سوسیالیست هستند

[irandoost20]

نوشته اصلي بوسيله irandoost20

دکترها می گویند برای ترک سیگار کشیدن یک سیگار بد بود و بد مزه توصیه می شود!
یعنی بد ترین دشمنی در مورد هر چیز این است که از ان بد تعریف کنی.
در دوران رنسانس و دگرگونی در اروپا نیز مخالفتها بیشتر با سلطنت کردن کلیسا و دولتی شدن ان بود و هم اکنون کلیسا نقش مهمی در جریانات اروپا دارد مثل پاپ.
در دنیای اسلام نیز اسلام می تواند به عنوان یک نهاد اجتماعی بسیار موثر و محبوب باشد اما اگر بخواهد دولتی شود و حوکمت کند اینگونه می شود که تمام فریبکاریهای سیاست به پای ان نوشته می شود و با سقوط ان دولت ان دین نیز سقوط می کند.

در ادیان عصر جدید لازم است که معنویت عملی توصیه شود بر خلاف ادیان سنتی که همواره به ظواهر می پرداختند.مثلا دو رکعت نماز می خوانند و بعد هزار جور فریبکاری انجام می دهند.
اما در ادیان عصر جدید باید توصیه شود که شخص در عمل معنوی باشد.مثلا یک دکتری که با دانش خود جان هزاران نفر را نجات می دهد دارد بالاترین سطح معنویت را دارد.
یا محبت به حیوانات یک عمل معنوی است در حالیکه در ادیان ابراهیمی حیوانات را وحشیانه سر می برن تا معنوی شوند!!

[irandoost20]

بعضی از تفاوتهایی که معنویت حقیقی و ادیان عصر جدید با ادیان سنتی و ابراهیمی دارند در زیر اشاره می شود=
1.انجام کار نیک در معنویت حقیقی نه به خاطر پاداش بلکه به خاطر خود ماهیت نیکی عمل است.و همچنین پرهیز از عمل زشت به خاطر ماهیت زشت بودنش است نه به خاطر ترس از عذاب.در حقیقت در ادیان سنتی انجام کار نیک هیچ ارزشی ندارد چون بنا بر دستور و به خاطر پاداش است همانند یک معامله ساده!
2.معنویت حقیقی این اجازه را به همه اشخاص می دهد که بنا بر شرایط و احوال خود معنویت شخصی و عواطف خود را داشته باشند همانند داستان موسی و شبان.که هر کس بنا بر احساسات پاک خود به گونه ایی معنویت را تجربه می کند.یکی در شعر یکی در نقاشی یکی در موسیقی یکی در نوازش حیوانات یکی در نیکی به نیازمندان و ...بر خلاف ادیان سنتی که فرمول بندی و دستوری می کنند.
3.حقوق حیوانات در معنویت حقیقی بسیار محترم شمرده می شود در حالیکه در ادیان سنتی حتی حیوانات معصوم را وحشیانه خونشان را می ریزند تا معنوی شوند!!
4.در معنویت حقیقی زندگی روی کره زمین ارزشمند است و انسان را دعوت به ابادانی و پیشرفت دانش در زمین می کند.بر خلاف ادیان سنتی که زندگی روی زمین همچون پلی نشان می دهند بی ارزش که انسان فقط باید اماده مرگ باشد!
5.شادی و تفریح و لذت بردن در معنویت حقیقی بسیار ارزشمند است.در حالیکه در ادیان سنتی لذت ها و شادیها و تفریحها را حرام دانسته و مدام بر ماتم و عزاداری و رنج تاکید می کنند!

[ArashArian]

می خواستم این مطلب را در یک تاپیک جداگانه ارسال کنم اما دیدم همین تاپیک خوب است!


آمار جالبي از پيروان آيين‌هاي مختلف در جهان

مردمان بي‌دين در رتبه سوم با 16% جمعيت جهاني قرار دارند. جالب آن كه نيمي از اين افراد به خدا اعتقاد دارند، اما مذهبي را براي خود به رسميت نمي‌شناسند. يهوديت هم با 22 صدم جمعيت جهاني در انتهاي ليست اديان معتبر قرار مي‌گيرد.


اگرچه در غرب كليه كليساهاي مسيحيان خيز بلندي براي تبليغ مسيحيت در دنيا برداشته و شدت بيشتري به فعاليت هاي خود داده‌اند، اما هنوز مسلمانان كه پايبندي آنها بيشتر و تشتت و اختلاف آرا در آنها به مراتب كمتر از اديان ديگر است، با تمامي فقر مالي و مشكلات كشورههاي اسلامي رتبه دوم را در جامعه جهاني از آن خود نموده است.



به گزارش خبرنگار «بازتاب»، بر پايه بررسي‌هاي به‌عمل آمده توسط كارشناسان و آمارگيران جهاني و استنتاجات انجام‌شده از آمار و اطلاعات كشورها، هم اكنون پيروان دين مسيحيت 33 درصد كل جمعيت جهان را تشكيل مي‌دهند. اما تشتت آرا در اين دين كه در اغلب موارد نهي و انكار ديگري را به‌صورت ريشه‌اي در مقررات خود دارند، از كليه اديان ديگر بيشتر است. به گونه‌اي كه كاتوليك‌ها، پروتستان‌ها، ارتدوكس‌هاي شرقي، پنته كوستال‌ها، انگليكان‌ها، مونوفيزيست‌ها، اي‌اي‌سي ها، سنت لاتردي‌ها، شاهدان جيوها، كوئيكرزها، اي.‌او.جي‌ها و نومينال‌ها هواداران گوناگون فرقه‌هاي اين دين را تشكيل مي‌دهند.

اسلام با سهم 21 درصد از جمعيت دنيا كه شامل سني‌ها و شيعيان و چند فرقه ديگر مي‌شود، در رتبه دوم قرار دارد.
مردمان بي‌دين در رتبه سوم با 16 درصد جمعيت جهاني قرار دارند كه شامل منكرين خداوند، مردمان سكولار و افرادي كه مذهب خود را آشكار نمي‌نمايند هستند. جالب آن كه نيمي از اين افراد به خدا اعتقاد دارند، اما مذهبي را براي خود به رسميت نمي‌شناسند.

بر اساس اين گزارش، هندوئيسم در رتبه چهارم با 14درصد قرار گرفته است، پس از آن بوديسم با 6 درصد و سنت چيني هم با 6 درصد جمعيت جهاني و همچنين مذاهب درونزايي ابتدايي آفريقايي و سنت‌هاي آفريقايي نيز شامل 6 درصد جمعيت جهاني مي‌باشند.
همچنين سيكيسم با 36 صدم درصد جمعيت جهان در رتبه‌هاي بعدي قرار دارد و دين معروف يهوديت هم با 22 صدم درصد جمعيت جهاني در انتهاي ليست اديان معتبر قرار مي‌گيرد.

[ArashArian]

جناب ایراندوست.....

بعضی از تفاوتهایی که معنویت حقیقی و ادیان عصر جدید با ادیان سنتی و ابراهیمی دارند در زیر اشاره می شود=
1.انجام کار نیک در معنویت حقیقی نه به خاطر پاداش بلکه به خاطر خود ماهیت نیکی عمل است.و همچنین پرهیز از عمل زشت به خاطر ماهیت زشت بودنش است نه به خاطر ترس از عذاب.در حقیقت در ادیان سنتی انجام کار نیک هیچ ارزشی ندارد چون بنا بر دستور و به خاطر پاداش است همانند یک معامله ساده! این جمله ی آخری بی انصافی بود.
2.معنویت حقیقی این اجازه را به همه اشخاص می دهد که بنا بر شرایط و احوال خود معنویت شخصی و عواطف خود را داشته باشند همانند داستان موسی و شبان.که هر کس بنا بر احساسات پاک خود به گونه ایی معنویت را تجربه می کند.یکی در شعر یکی در نقاشی یکی در موسیقی یکی در نوازش حیوانات یکی در نیکی به نیازمندان و ...بر خلاف ادیان سنتی که فرمول بندی و دستوری می کنند. مثلا؟
3.حقوق حیوانات در معنویت حقیقی بسیار محترم شمرده می شود در حالیکه در ادیان سنتی حتی حیوانات معصوم را وحشیانه خونشان را می ریزند تا معنوی شوند!! مثلا؟
4.در معنویت حقیقی زندگی روی کره زمین ارزشمند است و انسان را دعوت به ابادانی و پیشرفت دانش در زمین می کند.بر خلاف ادیان سنتی که زندگی روی زمین همچون پلی نشان می دهند بی ارزش که انسان فقط باید اماده مرگ باشد! این کدام دین است ما خبر نداشتیم؟
5.شادی و تفریح و لذت بردن در معنویت حقیقی بسیار ارزشمند است.در حالیکه آخوند جماعت لذت ها و شادیها و تفریحها را حرام دانسته و مدام بر ماتم و عزاداری و رنج تاکید می کند!و همچنین آیین های ایرانیان باستان را به مرور زمان از بین برده اند. جشن های سنتی و با شکوهمان را از ما گرفته اند. کم مانده است بگویند نوروز را هم بردارید به درد نخور است!!!! در حال حاضر هم تعداد عزاداری در تقویم هایمان سر به فلک کشیده است و جشن های کمی داریم.... بعد می گویند چرا جوانان سر از پارتی و قرص های اکستازی درمی آورند؟ خب بابا اسباب شادی را فراهم کنید تا آنها به دنبال شادی های کاذب و مخرب نگردند...

[tehran]

نوشته اصلي بوسيله آرش آریان

5.شادی و تفریح و لذت بردن در معنویت حقیقی بسیار ارزشمند است.در حالیکه آخوند جماعت لذت ها و شادیها و تفریحها را حرام دانسته و مدام بر ماتم و عزاداری و رنج تاکید می کند!و همچنین آیین های ایرانیان باستان را به مرور زمان از بین برده اند. جشن های سنتی و با شکوهمان را از ما گرفته اند. کم مانده است بگویند نوروز را هم بردارید به درد نخور است!!!! در حال حاضر هم تعداد عزاداری در تقویم هایمان سر به فلک کشیده است و جشن های کمی داریم.... بعد می گویند چرا جوانان سر از پارتی و قرص های اکستازی درمی آورند؟ خب بابا اسباب شادی را فراهم کنید تا آنها به دنبال شادی های کاذب و مخرب نگردند...

اگر توجه کنید اسلام از بنا با سنت و آداب و رسوم ایرانی مخالف بود
برای نمونه همین عید نوروز باستانی و سفره هفت سین
در اصل سفره هفت سین بنام سفره هفت شین بود و شراب یکی از پایه های اصلی این سفره بشمار میرفت
متاسفانه با یورش اسلام به ایران زمین رنگ و بوی عید نوروز بمرور از بین رفت بطوری که کتاب قرآن بر سفره های هفت سین جای گرفت و یا امروزه سفره های هفت سین برمزار قبرها برپا می کنند
هدف از عید نوروز جشن و سرور است نه عزاداری و مرصیه خوانی بر مزار گذشتگان
آنچه من از اسلام فهمیده ام در اسلام شادی و خوشی معنا و مفهومی ندارد

[ArashArian]

نوشته اصلي بوسيله tehran

اگر توجه کنید اسلام از بنا با سنت و آداب و رسوم ایرانی مخالف بود
برای نمونه همین عید نوروز باستانی و سفره هفت سین
در اصل سفره هفت سین بنام سفره هفت شین بود و شراب یکی از پایه های اصلی این سفره بشمار میرفت
متاسفانه با یورش اسلام به ایران زمین رنگ و بوی عید نوروز بمرور از بین رفت بطوری که کتاب قرآن بر سفره های هفت سین جای گرفت و یا امروزه سفره های هفت سین برمزار قبرها برپا می کنند
هدف از عید نوروز جشن و سرور است نه عزاداری و مرصیه خوانی بر مزار گذشتگان
آنچه من از اسلام فهمیده ام در اسلام شادی و خوشی معنا و مفهومی ندارد

شما هم که از آب گل آلود ماهی می گیرید...
چرا می گویید اسلام؟
می دانید دشمنان اسلام گاهی اوقات برای به کرسی نشاندن حرف هایشان مجبورند در لباس آخوندها ظاهر شوند. (منظورم تمام روحانیان نیست) و از این رو هر چه دل تنگشان می خواهد به زبان آورده و ذهن مردم را شستشو می دهند. بدین گونه است که مردم را اسلام ستیز می کنند. گفتید شراب می خواستم ببینم شراب در آن زمان نماد چه چیزی بوده است؟شادی؟ (همانطور که می دانید هر یک از سین های سفره نماد چیزی است!)

مثلا؛

سبزه: خرمی و سرسبزی

. سیب سرخ : باروری و مهرورزی

. سکه : دارایی و ثروت که سر سفره معمولاً در آب که نماد روشنی است قرار می دهند

. سیر : از بین برنده آلودگی و نگهبان سفره که مربوط به فرهنگ باستانی ایران می شود

سرکه : شادی برای جانشنی شراب

سماق : پاکیزگی، مزه زندگی

سنجد : حیات و بذر طبیعت

سمنو : فراوانی و فزونی

تخم مرغ : نژاد

ماهی : باروری و نیک بختی

آب : پاکی و روشنایی

آینه : نور و راستی

شمع : نماد آتش

. گل : دوستی - سنبل هم می گذارند

درضمن کتاب مقدس نیز در بعضی از خانه ها در کنار سفره قرار می گیرد. قرآن یا فال حافظ یا خواندن کتاب شعر،همچنین آتش زدن سپند(اسفند) برای رفع چشم زخم از دیگر رسوم معمول این جشن مقدس است

[kayvan]

نوشته اصلي بوسيله tehran

اگر توجه کنید اسلام از بنا با سنت و آداب و رسوم ایرانی مخالف بود
برای نمونه همین عید نوروز باستانی و سفره هفت سین
در اصل سفره هفت سین بنام سفره هفت شین بود و شراب یکی از پایه های اصلی این سفره بشمار میرفت
متاسفانه با یورش اسلام به ایران زمین رنگ و بوی عید نوروز بمرور از بین رفت بطوری که کتاب قرآن بر سفره های هفت سین جای گرفت و یا امروزه سفره های هفت سین برمزار قبرها برپا می کنند
هدف از عید نوروز جشن و سرور است نه عزاداری و مرصیه خوانی بر مزار گذشتگان
آنچه من از اسلام فهمیده ام در اسلام شادی و خوشی معنا و مفهومی ندارد

جناب تهران
من فکر نمیکنم هفت شین بوده باشد!!
ایا شراب عربی نیست؟
پس چطور در ایران باستان بوده؟
(در ضمن این موضوع با این تاپیک در ارتباط نیست اگر مایل بودید میتوانید در تاپیک دیگری به همین عنوان در این مورد بحث کنید)

[irandoost20]

حماقت انسانها ادیان ابراهیمی را خلق کرد و ادیان ابراهیمی حماقت انسانها را در تاریخ جاودانه ساخت!

[tehran]

نوشته اصلي بوسيله کیوان

جناب تهران
من فکر نمیکنم هفت شین بوده باشد!!
ایا شراب عربی نیست؟
پس چطور در ایران باستان بوده؟
(در ضمن این موضوع با این تاپیک در ارتباط نیست اگر مایل بودید میتوانید در تاپیک دیگری به همین عنوان در این مورد بحث کنید)

شراب در اصل یک واژه فارسی است که به عربی راه یافته است
قرار نیست که هر واژه فارسی که در عربی گویش دارد ما استفاده نکنیم

اگر توجه کنید قدمت تاریخ ایران زمین بیشتر از قدمت تاریخ عرب است
و شراب کلا از انگو و دیگر میوه جات بدست می آید
عرب بدوی از همه اینها بی بهره بود و بعدها درخت تاک توسط یهودیان به عربستان رفته است (نمونه باغ فدک)
یهودیان مدینه در عربستان اولین کسانی بودند که به کشت انگور مشغول بودند

اما اینکه گفته شما این پست بنده را به این جستار مربوط نمیشود حرف شما کاملا درست است توجه داشته باشید قبل از اینکه از این پست من انتقاد کنید به پست قبلی مراجعه می کردید که من فقط پاسخ گوی آن کاربر بودم

پس ایرادی بمن نیست که من پاسخ آن کاربر را نوشته ام .
ایراد بر اون کاربر است که پست انحرافی زده است شما باید از اون کاربر ایراد می گرفتید نه از من

من متنی را که بهش پاسخ داده ام را در زیر میاورم

شادکام باشید

نوشته اصلي بوسيله آرش آریان
5.شادی و تفریح و لذت بردن در معنویت حقیقی بسیار ارزشمند است.در حالیکه آخوند جماعت لذت ها و شادیها و تفریحها را حرام دانسته و مدام بر ماتم و عزاداری و رنج تاکید می کند!و همچنین آیین های ایرانیان باستان را به مرور زمان از بین برده اند. جشن های سنتی و با شکوهمان را از ما گرفته اند. کم مانده است بگویند نوروز را هم بردارید به درد نخور است!!!! در حال حاضر هم تعداد عزاداری در تقویم هایمان سر به فلک کشیده است و جشن های کمی داریم.... بعد می گویند چرا جوانان سر از پارتی و قرص های اکستازی درمی آورند؟ خب بابا اسباب شادی را فراهم کنید تا آنها به دنبال شادی های کاذب و مخرب نگردند...

[ArashArian]

نوشته اصلي بوسيله tehran

شراب در اصل یک واژه فارسی است که به عربی راه یافته است
قرار نیست که هر واژه فارسی که در عربی گویش دارد ما استفاده نکنیم

اگر توجه کنید قدمت تاریخ ایران زمین بیشتر از قدمت تاریخ عرب است
و شراب کلا از انگو و دیگر میوه جات بدست می آید
عرب بدوی از همه اینها بی بهره بود و بعدها درخت تاک توسط یهودیان به عربستان رفته است (نمونه باغ فدک)
یهودیان مدینه در عربستان اولین کسانی بودند که به کشت انگور مشغول بودند

اما اینکه گفته شما این پست بنده را به این جستار مربوط نمیشود حرف شما کاملا درست است توجه داشته باشید قبل از اینکه از این پست من انتقاد کنید به پست قبلی مراجعه می کردید که من فقط پاسخ گوی آن کاربر بودم

پس ایرادی بمن نیست که من پاسخ آن کاربر را نوشته ام .
ایراد بر اون کاربر است که پست انحرافی زده است شما باید از اون کاربر ایراد می گرفتید نه از من

من متنی را که بهش پاسخ داده ام را در زیر میاورم

شادکام باشید

اگر دقت کرده باشید من روی صحبتم با جناب ایراندوست بود....
البته هفت شین را من فقط در یکی از سایت های ایرانی مشاهده کردم. که احتمالا شما هم از آنجا گفته هایتان را نقل کردید!
((پس اگر خواهان انحراف پست نیستید زمانی که من برای جناب ایراندوست می نویسم پاسخی ننویسید!))

متشکرم