|
|||||||
| سیاست و اقتصاد بررسی مسائل روز سیاسی |
![]() |
|
|
LinkBack | ابزارهاي موضوع | نحوه نمايش |
|
|
#1 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,891
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,714 بار سپاسگزاري شده است
|
به نظر شما آیا سازمان ملل و شورای امنیت این سازمان ساختاری دموکراتیک دارد؟
. . . سازمان ملل متحد که نطفه های اولیه آن در پایان جنگ جهانی دوم (۱۹۴۶) بسته شد، تا کنون به عنوان تنها مرجع جهانی مورد توافق اکثریت مطلق کشورهای به رسمیت شناخته شده جهان قرار داشته است. "تضعیف این مرجع جهانی، به جای تقویت و اصلاح آن، تنها به نفع نیروها و دولت هایی بوده است که بدون توجه به افکار عمومی جهانی، خودسرانه، قصد اعمال هژمونی و اعمال سیاست های منافع طلبانه خود را داشته اند."
__________________
ماکس پلانک: ديـن و علـم مشترکا ً بر ضد شرک و الحاد ميجنگند و برانگيزندهء آنها همواره خـدا بوده و خواهد بود.
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Expert
![]() تاريخ عضويت: Sep 2006
محل سكونت: فرانسه
ارسالها: 1,871
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 1,079
از ایشان 1,488 بار سپاسگزاري شده است
|
به هیچ وجه.این سیستم فعلی بر اساس نتایج جنگ جهانی دوم بنا شده است در صورتیکه معادلات امروزجهان بسیار تفاوت کرده است.بخصوص در مورد شورای امنیت سازمان ملل که باید اعضای جدید اضافه شوند و حق وتو هم بر چیده شود یا به دیگر اعضا هم داده شود.
اصولا ما وارد دوران چند قطبی و تعادل و توزان در جهان شده ایم.
__________________
جمهوری پارلمانی سکولار برای ایران http://www.a n d i s h e h a a .com http://www.bahrammoshiri.com/farsi http://rivasblog.com/uploads/k/ketab123/11771.pdf
|
|
|
|
| کاربران زير از دوست گرامي irandoost20 به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند : |
|
|
#3 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,891
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,714 بار سپاسگزاري شده است
|
حق وتو به عنوان بزرگ ترین نقطه ی ضعف ساختار شورای امنیت باید از بین برود .
و ملاک های موجود برای دائمی بودن عضویت در شورای امنیت باید تغییر کند . شاید بهتر باشد به جای کشور هایی که توان نظامی بالاتری دارند ٬ کشور هایی عضو دائم شورای امنیت باشند که کارنامه ی بهتری در زمینه ی حقوق بشر و دموکراسی دارند و یا حتی توان نظامی پایین تری دارند . قطعآ این کارنامه را باید سازمانی جهانی و فعال با ساختاری غیر قابل نفوذ برای سرمایه داران و قدرت ها تعیین کند ٬ نه دولتی مثل آمریکا . |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,891
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,714 بار سپاسگزاري شده است
|
در سال 1945 و پس از جنگ جهانی دوم،* سازمان ملل متحد به عنوان نهادی بین المللی برای حفظ صلح و امنیت در جهان تشکیل شد.
شورای امنیت سازمان ملل قدرتمندترین ارگان این سازمان است که مسئولیت حفظ صلح و امنیت بین المللی و جلوگیری از جنگ به طور مستقیم بر عهده این نهاد گذارده شده است. شورای امنیت سازمان ملل 15 عضو دارد که پنج عضو آن دائم هستند و شامل دولت های پیروز در جنگ جهانی دوم یعنی انگلیس، فرانسه،* آمریکا، روسیه و چین است. اعضای دائم شورای امنیت دارای حق وتو هستند، یعنی می توانند با دادن رای منفی از صدور قطعنامه در این شورا جلوگیری کنند. این پنج عضو همچنین،*از جمله کشورهایی هستند که به سلاح اتمی دسترسی دارند. 10 عضو غیردائم این شورا نیز هر سال توسط مجمع عمومی سازمان ملل برای یک دوره 2 ساله انتخاب می شوند و آنها نیز دارای حق رأی هستند. اما نمی توانند قطعنامه ای را «وتو» کنند. براساس سهمیه بندی مناطق، از قاره آفریقا 3 عضو، و از آمریکای لاتین، آسیا و اروپای شرقی، هر کدام دو عضو انتخاب می شود و یک عضو هم 20 کشورهای عربی اختصاص یافته است. عضویت مجدد اعضا پس از این 2 سال امکان پذیر نیست. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
کاربر فعال تالارهای موضوعی
![]() تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,891
جنسيت: سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,714 بار سپاسگزاري شده است
|
لازم به ذکر است که نمایندگان کشورهای عضو سازمان ملل که عضو شورای امنیت نیستند، می توانند در جلسات گفتگوهای این شورا شرکت کرده و نظرات خود را مطرح کنند و تنها از حق رأی برخوردار نیستند.
با این حال در جلسه فروردین ماه گذشته شورای امنیت که پرونده هسته ای ایران در دستور کار جلسه قرار داشت. آمریکا که ریاست ماه مارس این شورا را برعهده داشت از حضور نماینده ایران در جلسه شورای امنیت جلوگیری کرد. |
|
|
|