کاربر میهمان به هم میهن خوش آمدید. جهت ثبت نام در هم میهن اینجا را کلیک کنید. با ثبت نام از تمامی مزایای کاربران عضو هم میهن بهره مند شوید

تالارهای بحث و گفتگوی هم میهن | Hammihan Forum

بازگشت   تالارهای بحث و گفتگوی هم میهن | Hammihan Forum > تالارهای موضوعی > ادیان و مذاهب > گفتگوی دینداران با منتقدین و دگراندیشان

گفتگوی دینداران با منتقدین و دگراندیشان بحث و گفتگو درخصوص اصول و بنيان هاي اديان از ديدگاه منتقدين و معتقدين

پاسخ
 
LinkBack ابزارهاي موضوع نحوه نمايش
قديمي 09-12-2007   #736 (permalink)
کاربر
 
سولماز's Avatar
 
تاريخ عضويت: Sep 2007
ارسالها: 146
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 53
از ایشان 79 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

از اعرابهاي ملخ خور بعيده كتابي به اين زيبايي بنويسند.....!!!!
در ضمن وقتي قرآن مي خوانم حسي دارم كه قابل مقايسه با هيچ حس ديگري نيست...
قرآن وقتي غصه دارم آرامم مي كند .......وقتي كه هيچ حرف و روانشناسي نمي تواند آرامم كند ......قرآن آنقدر متن زيبايي دارد كه دوست دارم بارها بخوانمش و گاهي دلم مي خواهد حفظش كنم .....حتي كتابهاي ديگر ديني مثل نهج البلاغه هم اينطور نيست ......
حرفهاي من شعر نيست
به اين مي گويند خداشناسي از راه ادراك و حس دروني ، از راه دل .....
به حس دروني خود اعتماد كنيد......
سولماز آفلاين است   پاسخ با نقل قول
3 نفر از کاربران ، از دوست گرامي سولماز به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کرده اند :
قديمي 09-12-2007   #737 (permalink)
کاربر فعال تالارهای موضوعی
 
shahab's Avatar
 
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,715 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله سولماز نمايش نوشته ها
از اعرابهاي ملخ خور بعيده كتابي به اين زيبايي بنويسند.....!!!!
در ضمن وقتي قرآن مي خوانم حسي دارم كه قابل مقايسه با هيچ حس ديگري نيست...
قرآن وقتي غصه دارم آرامم مي كند .......وقتي كه هيچ حرف و روانشناسي نمي تواند آرامم كند ......قرآن آنقدر متن زيبايي دارد كه دوست دارم بارها بخوانمش و گاهي دلم مي خواهد حفظش كنم .....حتي كتابهاي ديگر ديني مثل نهج البلاغه هم اينطور نيست ......
حرفهاي من شعر نيست
به اين مي گويند خداشناسي از راه ادراك و حس دروني ، از راه دل .....
به حس دروني خود اعتماد كنيد......

بقول پاسکال :
دل دلایلی دارد که عقل نمیفهمد ، و به وجود خدا دل گواهی میدهد نه عقل ...
__________________
ماکس پلانک:
ديـن و علـم مشترکا ً بر ضد شرک و الحاد ميجنگند
و برانگيزنده‌ء آنها همواره خـدا بوده و خواهد بود.
shahab آفلاين است   پاسخ با نقل قول
کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند :
قديمي 09-12-2007   #738 (permalink)
کاربر فعال تالارهای موضوعی
 
shahab's Avatar
 
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,715 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله yazid2005 نمايش نوشته ها
جالب است که نمیدانید در آن شرایط و زمان اساساً زندانی وجود نداشته است


زندان بعدها با تصرف ایران و تشکیل
حکومتهای بنی امیه و بنی عباس بود که بوجود آمده
!

جناب بیسواد
اگر تاریخ نمیدانید حرف مفت نزنید ...

ما هم وقت اضافه نداریم برای شما و
آن سایتهای فاشیستی افشا و...
کلاس تاریخ بگذاریم ...


امام علی زندانی سیاسی نداشت !


الطبقات الكبرى - محمد بن سعد - ج 3 - ص 357
قالأخبرنا محمد بن عمر قال حدثني عتبة بن جبيرة عن عاصم بن عمر بن قتادة عن محمود بنلبيد قال ما كان عبيد الله يومئذ إلا كهيئة السبع الحرب وجعل يعترض العجم بالسيفحتى حبس يومئذ في السجنفكنت أحسب لوأن عثمان ولي سيقتله لما كنت أراه صنع به كان هو وسعد أشد أصحاب رسول الله صلى اللهعليه وسلم عليه*مربوط به زندانی شدن یکیاز صحابه در زمان عثمان
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
الطبقات الكبرى - محمد بنسعد - ج 5 - ص 16أخبرنا محمد بن عمر قال حدثني موسى بن يعقوب عنأبي وجزة عن أبيه قال رأيت عبيد الله يومئذ وإنه ليناصي عثمان وإن عثمان ليقولقاتلك الله قتلت رجلا يصلي وصبية صغيرة وآخر من ذمة رسول الله صلى الله عليه وسلمما في الحق تركك قال فعجبت لعثمان حين ولي كيف تركه ولكن عرفت أن عمرو بن العاص كاندخل في ذلك فلفته عن رأيه أخبرنا محمد بن عمر قال حدثني عبد الله بن جعفر عن بن أبيعون عن عمران بن مناح قال جعل سعد بن أبي وقاص يناصي عبيد الله بن عمر حين قتلالهرمزان وابنة أبي لؤلؤة وجعل سعد يقول وهو يناصيه لا أسد إلا أنت تنهت واحداوغالت أسود الأرض عنك الغوائل والشعر لكلاب بن علاط أخي الحجاج بن علاط فقال عبيدالله تعلم أني لحم ما لا تسيغه فكل من خشاش الأرض ما كنت آكلا فجاء عمرو بن العاصفلم يزل يكلم عبيد الله ويرفق به حتى أخذ سيفه منهوحبس في السجنحتى أطلقه عثمان حين ولي أخبرنا محمد بنعمر قال حدثنا عتبة بن جبيرة عن عاصم بن عمر بن قتادة عن محمود بن لبيد قال ما كانعبيد الله يومئذ إلا كهيئة السبع الحرب يعترض العجم بالسيف حتى حبس في السجن فكنتأحسب أن عثمان إن ولي سيقتله لما كنت أراه صنع به كان هو وسعد أشد أصحاب رسول اللهصلى الله عليه وسلم عليه*باز مربوط به زندانی شدن یکیدیگر از صحابه در زندان
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
الطبقات الكبرى - محمد بن سعد - ج 5 - ص 127قال أخبرنا محمد بن عمرقال حدثني أسلم أبو أمية مولى بني مخزوم وكان ثقة قال صنعت ابنة سعيد بن المسيبطعاما كثيرا حين حبسفبعثت إليه فلما جاء الطعام دعاني سعيد فقالاذهب إلى ابنتي فقل لها لا تعودي لمثل هذا أبدا فهذه حاجة هشام بن إسماعيل يريد أنيذهب مالي فأحتاج إلى ما في أيديهم وأنا لا أدري ما أحبس فانظري إلى القوت الذي كنتآكل في بيتي فابعثي إلي به فكانت تبعث إليه بذلك وكان يصوم الدهر
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
فتوح البلدان - البلاذري - ج 2 - ص 425 - 426وبنى عتبة دار الامارة دون المسجد ، في الرحبة التي يقاللها اليوم رحبة بنى هاشم . وكانت تسمي الدهناء . وفيهاالسجنوالديوان .فكانوا إذا غزوا نزعوا ذلك القصب وحزموه ووضعوهحتى يرجعوا من الغزو . فإذا رجعوا أعادوا بناءه . فلم تزل الحال كذلك*مربوط به تصرف بصره پیش از به خلافترسیدن امام علی علیه السلام و آشنا شدن با زندان و مجازات زندان
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
تاريخ الطبري - الطبري - ج 4 - ص 176 - 177قال حدثناغسان بن مضر عن سعيد بن زيد قال خرج قريب وزحاف وزياد بالكوفة وسمرة بالبصرة فخرجناليلا فنزلنا بنى يشكر وهم سبعون رجلا وذلك في رمضان فأتوا بنى ضبيعة وهم سبعون رجلافمروا بشيخ منهم يقال له حكاك فقال حين رآهم مرحبا بأبي الشعثاء فرآه ابن حصنفقتلوه وتفرقوا في مساجد الأزد وأتت فرقة منهم رحبة بنى على وفرقة مسجد المعادلفخرج عليهم سيف ابن وهب في أصحاب له فقتل من أتاه وخرج على قريب وزحاف شباب من بنىعلى وشباب من بنى راسب فرموهم بالنبل قال قريب هل في القوم عبد الله بن أوس الطاحيوكان يناضله قيل نعم قال فهلم إلى البراز فقتله عبد الله وجاء برأسه وأقبل زياد منالكوفة فجعل يؤنبه ثم قال يا معشر طاحية لولا أنكم أصبتم في القوم لنفيتكمإلى السجنقال وكان قريب من إياد وزحاف منطيئ وكانا ابني خالة وكانا أول من خرج بعد أهل النهر قال غسان سمعت سعيدا يقول إنأبا بلال قال قريب لا قربه الله وأيم الله لان أقع من السماء أحب إلى من أن أصنع ماصنع يعنى الاستعراض * حدثني عمر قال حدثنا زهير قال حدثني وهب قال حدثني أبي أنزيادا اشتد في أمر الحرورية بعد قريب وزحاف فقتلهم وأمر سمرة
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

الكامل في التاريخ - ابن الأثير - ج 3 - ص 178 - 179وقيل الذي قتله كنانة بن بشر التجيبي وكان عثمان رأى النبيتلك الليلة يقول له إنك تفطر الليلة عندنا فلما قتل سقط من دمه على قوله تعالى ( فسيكفيكهم الله ) . ودخل غلمة لعثمان مع القوم لينصروه وكان عثمان قد أعتق من كفيده منهم فلما ضربه سودان ضرب بعض الغلمان رقبة سودان فقتله ووثب قتيرة على الغلامفقتله وانتهبوا ما في البيت وخرجوا ثم أغلقوه على ثلاثة قتلي فلما خرجوا وثب غلاملعثمان على قتيرة فقتله وثار القوم فأخذوا ما وجدوا حتى أخذوا ما على النساء وأخذكلثوم التجيبي ملاءة من على نائلة فضربه غلام لعثمان فقتله وتنادوا أدركوا بيتالمال ولا تسبقوا إليه فسمع أصحاب بيت المال كلامهم وليس فيه إلا غرارتان فقالواالنجاة فإن القوم إنما يحاولون الدنيا فهربوا وأتوا بيت المال فانتهبوه وماج الناس . وقيل إنهم ندموا على قتله وأما عمرو بن الحمق فوثب على صدره وبه رمق فطعنه تسعطعنات قال فأما ثلاث منها فإني طعنتهن إياه لله تعالى وأما ست فلما كان في صدريعليه وأرادوا قطع رأسه فوقعت نائلة عليه وأم البنين فصحن وضربن الوجوه فقال ابنعديس اتركوه وأقبل عمير بن ضابيء فوثب عليه فكسر ضلعا من أضلاعه وقالسجنت أبي حتى مات في السجن .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
الكامل في التاريخ - ابن الأثير - ج 3 - ص 183فاستعدوا عليه عثمان فعزره وحبسه فما زال في السجن حتىماتفيه وقال في الفتك معتذرا إلى أصحابه : ( هممت ولم أفعل وكدتوليتني * تركت على عثمان تبكي حلائله ) ( وقائلة قد مات في السجن ضابئ * ألا منلخصم لم يجد من يحاوله ) فلذلك صار ابنه عمير سبئيا قال وأما كميل بن زياد وعمير بنضابئ فإنهما سارا إلى المدينة لقتل عثمان فأما عمير فإنه نكل عنه وأما كميل فإنهجسر وثاوره فوجأ عثمان وجهه فوقع على استه فقال أوجعتني يا أمير المؤمنين قال أولستبفاتك قال لا والله فقال عثمان فاستقد مني فقال عثمان ودونك فعفا عنه وبقيا إلىأيام الحجاج فقتلهما وسيرد ذكر ذلك إن شاء الله تعالى .
تاريخ الإسلام - الذهبي - ج 3 - ص 321ولما نزع عثمان عمرا عن مصر غضب وحقد على عثمان ، فوجه عبدالرحمن بن سعد فأمره أن يمضي إلى أفريقية ، وندب الناس معه إلى إفريقية ، فخرجإليها في عشرة آلاف ، وصالح ابن سعد أهل إفريقية على ألفي ألف دينار وخمسمائة دينار . وبعث ملك الروم من قسطنطينية أن يؤخذ من أهل إفريقية ثلاثمائة قنطار ذهبا ، كماأخذ منهم عبد الله بن سعد ، فقالوا : ما عندنا مال نعطيه ، وما كان بأيدينا فقدافتدينا به ، فأما الملك فإنه سيدنا فليأخذ ما كان له عندنا من جائزة كما كنا نعطيهكل عام ، فلما رأى ذلك منهم الرسول أمر بحبسهم ،فبعثوا إلى قوم من أصحابهم فقدموا عليهم فكسروا السجن وخرجوا .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
البداية والنهاية - ابن كثير - ج 7 - ص 213وذكر الواقدي أن عمير بن ضابينزا على سريره وهو موضوع للصلاة عليه فكسر ضلعا من أضلاعه وقال : أحبست ضابيا حتىمات في السجن .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
البداية والنهاية - ابن كثير - ج 7 - ص 212 - 213كانت مدة حصار عثمان رضي الله عنه في داره أربعينيوما على المشهور ، وقيل كانت بضعا وأربعين يوما . وقال الشعبي : كانت ثنتين وعشرينليلة . ثم كان قتله رضي الله عنه في يوم الجمعة بلا خلاف . قال سيف بن عمر عنمشايخه : في آخر ساعة منها ، ونص عليه مصعب بن الزبير وآخرون . وقال آخرون ضحوةنهارها ، وهذا أشبه ، وكان ذلك لثماني عشرة ليلة خلت من ذي الحجة على المشهور ،وقيل في أيام التشريق ، رواه ابن جرير : حدثني أحمد بن زهير ثنا أبو خيثمة ثنا وهببن جرير ( 1 ) سمعت يونس عن يزيد عن الزهري . قال : قتل عثمان فزعم بعض الناس أنهقتل في أيام التشريق ، وقال بعضهم قتل يوم الجمعة لثلاث ( 2 ) خلت من ذي الحجة . وقيل قتل يوم النحر ، حكاه ابن عساكر ويستشهد له بقول الشاعر : ضحوا بأشمط عنوانالسجود به * يقطع الليل تسبيحا وقرآنا قال : والأول هو الأشهر ، وقيل إنه قتل يومالجمعة لثماني عشرة خلت من ذي الحجة سنة خمس وثلاثين على الصحيح المشهور ، وقيل سنةست وثلاثين ، قال مصعب بن الزبير وطائفة : وهو غريب . فكانت خلافته ثنتي عشرة سنةإلا اثني عشر يوما ( 3 ) ، لأنه بويع له في مستهل المحرم سنة أربع وعشرين . فأماعمره رضي الله عنه فإنه جاوز ثنتين وثمانين سنة ، وقال صالح بن كيسان : توفي عنثنتين وثمانين سنة وأشهر ، وقيل : أربع وثمانون سنة ، وقال قتادة : توفي عن ثمانوثمانين أو تسعين سنة . وفي رواية عنه توفي عن ست وثمانين سنة . وعن هشام بن الكلبي : توفي عن خمس وسبعين سنة ، وهذا غريب جدا ، وأغرب منه ما رواه سيف بن عمر عنمشايخه ، وهم محمد وطلحة وأبو عثمان وأبو حارثة أنهم قالوا : قتل عثمان رضي اللهعنه عن ثلاث وستين سنة . وأما موضع قبره فلا خلاف أنه دفن بحش كوكب - شرقي البقيع - وقد بني عليه زمان بني أمية قبة عظيمة وهي باقية إلى اليوم . قال الامام مالك رضيالله عنه : بلغني أن عثمان رضي الله عنه كان يمر بمكان قبره من حش كوكب فيقول : إنهسيدفن ههنا رجل صالح . وقد ذكر ابن جرير أن عثمان رضي الله عنه بقي بعد أن قتلثلاثة أيام لا يدفن . قلت : وكأنه اشتغل الناس عنه بمبايعة علي رضي الله عنه حتىتمت ، وقيل إنه مكث ليلتين ، وقيل بل دفن من ليلته ، ثم كان دفنه ما بين المغربوالعشاء خيفة من الخوارج ، وقيل بل استؤذن في ذلك بعض رؤسائهم . فخرجوا به في نفر ( 1 ) قليل من الصحابة ، فيهم حكيم بن حزام ، وحويطب بن عبد العزى ، وأبو الجهم بنحذيفة ، ونيار بن مكرم الأسلمي ، وجبير بن مطعم ، وزيد بن ثابت ، وكعب بن مالك ،وطلحة والزبير ، وعلي بن أبي طالب وجماعة من أصحابه ونسائه ، منهن امرأتاه نائلةوأم البنين بنت عتبة بن حصين ، وصبيان . وهذا مجموع من كلام الواقدي وسيف بن عمرالتميمي - وجماعة من خدمه حملوه على باب بعد ما غسلوه وكفنوه . وزعم بعضهم أنه لميغسل ولم يكفن ، والصحيح الأول . وصلى عليه الزبير بن العوام ، وقيل حكيم بن حزام ،وقيل مروان بن الحكم ، وقيل المسور بن مخرمة وقد عارضه بعض الخوارج وأرادوا رجمه ،وإلقاءه عن سريره ، وعزموا على أن يدفن بمقبرة اليهود بدير سلع ، حتى بعث علي رضيالله عنه إليهم من نهاهم عن ذلك وحمل جنازته حكيم بن حزام ، وقيل مروان بن الحكم ،وقيل المسور بن مخرمة ، وأبو جهم بن حذيفة ونيار بن مكرم ، وذكر الواقدي أنه لماوضع ليصلى عليه - عند مصلى الجنائز - أراد بعض الأنصار أن يمنعهم من ذلك ، فقال أبوجهم بن حذيفة : ادفنوه فقد صلى الله عليه وملائكته ثم قالوا : لا يدفن في البقيعولكن ادفنوه وراء الحائط ، فدفنوه شرقي البقيع تحت نخلات هناك . وذكر الواقدي أن عمير بن ضابي نزا على سريره وهو موضوع للصلاة عليه فكسرضلعا من أضلاعه وقال : أحبست ضابيا حتى مات في السجن .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


*واژه حبس:به معنی زندانی کردن*واژه سجن:به معنی زنداناین روایتها همگی مربوط به دوره ای بسیار پیشتر
از به خلافت رسیدن امامعلی علیه السلام است
و نشانگر انستکه نه تنها زندان وجود داشته
بلکه افراد تا بعدلیل مخالفت با خلیفه تا گاه مرگ نیز در زندان بوده اند!
خلاصه مطلب آنکه میبینید که
هم زندان وجود داشته و هم زندانی شدن امری عادی بوده!
اما یک نفر را نمیتوان یافت که در زمان خلافت علی علیهالسلام
کسی به صرف مخالفت و انتقاد و حتی فحاشی به زندان رفتهباشد!
shahab آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 09-12-2007   #739 (permalink)
کاربر فعال تالارهای موضوعی
 
shahab's Avatar
 
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,715 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

لیست مخالفان علی ابن ابیطالب در دوران خلافت
که نقد معتقلانه شانناسزا گویی(!!) بود؛بشرح زیر است:

أنس بن مالك ،زيد بنأرقم ،الأشعث بن قيس الكندي (هماندشنام گوی مشهور)جرير بن عبد اللهالبجلي يبغضانه ،
قام الأشعث إلىعلي عليه السلام ، فقال : إن الناس يزعمون أن رسول الله صلى الله عليه وآله عهدإليك عهدا لم يعهده إلى غيرك ، فقال : إنه عهد إلى ما في قراب سيفي ، لم يعهد إلىغير ذلك . فقال الأشعث : هذه إن قلتها فهي عليك لا لك ، دعها ترحلعنكأبو مسعود الأنصاريكعب الأحبارعمران بن الحصينسمرة بن جندبعبد الله بن الزبيرويلعن يسب علي بن أبي طالب عليهالسلام . المغيرة بنشعبةالوليد بن عقبة بن أبي معيطكان يبغض عليا ويشتمه ،يزيد بنحجية التيمي ، من بنى تيم بن ثعلبة بن بكر بن وائل ،عبد الله بن عبد الرحمن بن مسعود بن أوس بن إدريس بن معتبالثقفيالقعقاع بن شورالنجاشي الشاعر من بنى الحارث بنكعب ، كان شاعر أهل العراق بصفين ،طارق بن عبد الله بن كعب النهدي ،حنظلة الكاتب ،جرير بن عبدالله البجليوائل بن حجر الحضرمي،مطرف بن عبد الله ابن الشخير ،والعلاء بن زياد ،وعبد الله بن شفيق .الحسن بن أبي الحسن البصري أبوسعيد ،نام تعدادی ازفقهایکوفه(پایتخت خلافت) که علنا با علی علیه السلام مخالفت میکردند و ناسزا و دشنام بهایشان روا میداشتند و هیچ کاری به انها نداشت انهم در زمان خلافت ایشان!! بشرح زیراست:مرة الهمداني. الأسود بن يزيد ومسروق بن الأجدع،أبو وائل شقيق بن سلمة ، كانعثمانيا يقع في علي عليه السلام ،أبو بردة بن أبي موسى الأشعري ،عبد الله بن عكيم عثمانيا ،قيس بن أبي حازمسعيدبن المسيبالزهريزيد بن ثابتعمرو بن ثابتالمكحولمنبع:شرح نهج البلاغة - ابن أبي الحديد - ج 4 - ص 74 - 113.................................................. ..اگر از این لیست که همگی از دشنام دهندگان
و ناسزاگویانبه علی علیه السلام هستند
تنها یک نفر را بتوانید نام ببرید
که بدست ایشان کشته شدهیا حتی آزار دیده باشد!
shahab آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 09-12-2007   #740 (permalink)
کاربر فعال تالارهای موضوعی
 
shahab's Avatar
 
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,715 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله tehran نمايش نوشته ها
در خود قرآن آمده این محمد فقط برای سوسمارخواران است
پس چه نیازی است که فارسها از آن پیروی کنند

وَمَا أَرْسَلْنَا مِن رَّسُولٍ إِلاَّ بِلِسَانِ قَوْمِهِ
و ما هيچ پيامبرى را جز به زبان قومش نفرستاديم
بیسواد
خداوند نگفته که اسلام را برای عربها فرستاده است ...

اصلا شما میتوانید در قرآن کلمه ای پیدا کنید
که بیانگر قوم پیامبر باشد ؟!

قبلا تذکر بدهم که اعراب جمع عرب نیست ...
ایندو با هم بسیار متفاوتند...
زبان عربی هم نام قوم نیست !!!
حال بروید نام قوم را پیدا کنید ...

قرآن هم برای تمام جهان و تمام اقوام نازل شده
طبیعتا میبایست به زبان خود آن پیامبر نازل میشده
وگرنه طبیعتا بدلیل درک نکردن مفهوم زبان دیگر مردم آن قوم
از قرآن چیزی نمیفهمیدند...
shahab آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 09-12-2007   #741 (permalink)
محروم از فعالیت
 
tehran's Avatar
 
تاريخ عضويت: Jan 2007
ارسالها: 822
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 233
از ایشان 798 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها
بیسواد
خداوند نگفته که اسلام را برای عربها فرستاده است ...

اصلا شما میتوانید در قرآن کلمه ای پیدا کنید
که بیانگر قوم پیامبر باشد ؟!

قبلا تذکر بدهم که اعراب جمع عرب نیست ...
ایندو با هم بسیار متفاوتند...
زبان عربی هم نام قوم نیست !!!
حال بروید نام قوم را پیدا کنید ...

قرآن هم برای تمام جهان و تمام اقوام نازل شده
طبیعتا میبایست به زبان خود آن پیامبر نازل میشده
وگرنه طبیعتا بدلیل درک نکردن مفهوم زبان دیگر مردم آن قوم
از قرآن چیزی نمیفهمیدند...

سفسطه نکن جناب عمله جهل

این نوشته را دوباره بخوان

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله tehran
در خود قرآن آمده این محمد فقط برای سوسمارخواران است
پس چه نیازی است که فارسها از آن پیروی کنند

وَمَا أَرْسَلْنَا مِن رَّسُولٍ إِلاَّ بِلِسَانِ قَوْمِهِ
و ما هيچ پيامبرى را جز به زبان قومش نفرستاديم
کسی نگفته قوم زبان است
بلکه ما گفتیم محمد از نسل سوسمارخواران (عرب) بود و این کتاب هم توسط سلمان فارسی فقط برای سوسمار خوران گفته شده است زیرا که ایرانیان زبان و تمدن پیشرفته ای داشتند و نیازی به این کتاب نبود
در اون منطقه هر قومی برای خود کتابی داشت تنها می ماند قوم عرب که کتاب نداشت برای همین است می گوید هيچ پيامبرى را جز به زبان قومش نفرستاديم زیرا یهود و مسیح پیامبران قوم خود بودند
tehran آفلاين است   پاسخ با نقل قول
کاربران زير از دوست گرامي tehran به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند :
قديمي 09-12-2007   #742 (permalink)
کاربر فعال تالارهای موضوعی
 
shahab's Avatar
 
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,715 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله tehran نمايش نوشته ها
سفسطه نکن جناب عمله جهل
این نوشته را دوباره بخوان
کسی نگفته قوم زبان است
بلکه ما گفتیم محمد از نسل سوسمارخواران (عرب) بود و این کتاب هم توسط سلمان فارسی فقط برای سوسمار خوران گفته شده است زیرا که ایرانیان زبان و تمدن پیشرفته ای داشتند و نیازی به این کتاب نبود
در اون منطقه هر قومی برای خود کتابی داشت تنها می ماند قوم عرب که کتاب نداشت برای همین است می گوید هيچ پيامبرى را جز به زبان قومش نفرستاديم زیرا یهود و مسیح پیامبران قوم خود بودند
شما اگر توانستید نوع سفسطه را بگویید جایزه دارید!!!

همین نوشته شما است که خود بخود ثابت میکنید بیسوادید
با اینهمه ادعا !!!
سوسمارخور به اصلاح به اعراب گفته میشود
که نامشان تقریبا 10 بار در قرآن امده و
آنها را مورد نکوهش قرار داده اند ...
ولی اعراب جمع عرب نیست ...

اتفاقا ما نشان دادیم
ایرانیان و سلمان حتی توانایی نوشتن یک کتاب علمی یا
یک کتاب شعر را هم نداشته اند ...
میخواهید برایتان اثبات کنم ؟
این توانایی ایرانیان مدتها پیش از اسلام
توسط هخامنشیان و ساسانیان از بین رفته بود ...
این داستانهای تکراری سوختن و بردن را هم برای سرگرمی شما
و خواباندن بچه های شیرخواره میگویند ...

یهودیت و مسیحیت را به زبان قومشان فرستاد ولی دینشان جهانی شد
همین طور اسلام را ...
این هم کاملا طبیعی بوده ...
همانطور که مسیحیت را از آن یک قوم نمیدانند
اسلام هم از آن قومی نیست
چون هم اقوام را برابر میداند
هم نام قوم پیامبر را در کل قرآن نمیبینیم ...
فهمیدی بیسواد ؟!
shahab آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 09-13-2007   #743 (permalink)
کاربر
 
yazid2005's Avatar
 
تاريخ عضويت: Jul 2007
محل سكونت: کربلا
ارسالها: 146
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 89
از ایشان 80 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها
شما اگر توانستید نوع سفسطه را بگویید جایزه دارید!!!

همین نوشته شما است که خود بخود ثابت میکنید بیسوادید
با اینهمه ادعا !!!
سوسمارخور به اصلاح به اعراب گفته میشود
که نامشان تقریبا 10 بار در قرآن امده و
آنها را مورد نکوهش قرار داده اند ...
ولی اعراب جمع عرب نیست ...

اتفاقا ما نشان دادیم
ایرانیان و سلمان حتی توانایی نوشتن یک کتاب علمی یا
یک کتاب شعر را هم نداشته اند ...
میخواهید برایتان اثبات کنم ؟
این توانایی ایرانیان مدتها پیش از اسلام
توسط هخامنشیان و ساسانیان از بین رفته بود ...
این داستانهای تکراری سوختن و بردن را هم برای سرگرمی شما
و خواباندن بچه های شیرخواره میگویند ...

یهودیت و مسیحیت را به زبان قومشان فرستاد ولی دینشان جهانی شد
همین طور اسلام را ...
این هم کاملا طبیعی بوده ...
همانطور که مسیحیت را از آن یک قوم نمیدانند
اسلام هم از آن قومی نیست
چون هم اقوام را برابر میداند
هم نام قوم پیامبر را در کل قرآن نمیبینیم ...
فهمیدی بیسواد ؟!
یک تناقض دیگر در قران
(سوره 29 آیه 27) اشاره میکند که تمام پیامبران از ترکه ابراهیم بوده اند.
اما (سوره 16 آیه 36) میگوید الله از میان همه ملتها مردمانی را به پیامبری برانگیخته است.
خلاصه کدوم درسته ؟همه از نژاد ابراهیم بودند یا اینکه غیر از آن هم بودند
__________________
آنرا که عقل است، دین نیست و آنرا که دین است، عقل نیست!
ابوالعلی معری
yazid2005 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 09-13-2007   #744 (permalink)
کاربر فعال تالارهای موضوعی
 
shahab's Avatar
 
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,715 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله yazid2005 نمايش نوشته ها
یک تناقض دیگر در قران
(سوره 29 آیه 27) اشاره میکند که تمام پیامبران از تخم و ترکه ابراهیم بوده اند.
اما (سوره 16 آیه 36) میگوید الله از میان همه ملتها مردمانی را به پیامبری برانگیخته است.
خلاصه کدوم درسته ؟همه از نژاد ابراهیم بودند یا اینکه غیر از آن هم بودند
سفسته پرسش در برابر پرسش...

بیسواد... اول نوشته ما را که در دهانتان زدیم پاسخ گویید ...
سوره ها را هم درست بنویسید
نه به سبک افشای فاشیست ...
در ضمن این عبارتها را میتوانید در مورد خانواده خود بکار ببرید
در مورد پیامبران درست صحبت کنید تا رفتارمان تغییر نکند ...
میفهمی که ؟!
shahab آفلاين است   پاسخ با نقل قول
کاربران زير از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند :
قديمي 09-13-2007   #745 (permalink)
کاربر فعال تالارهای موضوعی
 
shahab's Avatar
 
تاريخ عضويت: Dec 2005
ارسالها: 3,893
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 939
از ایشان 2,715 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله yazid2005 نمايش نوشته ها
یک تناقض دیگر در قران
(سوره 29 آیه 27) اشاره میکند که تمام پیامبران از تخم و ترکه ابراهیم بوده اند.
اما (سوره 16 آیه 36) میگوید الله از میان همه ملتها مردمانی را به پیامبری برانگیخته است.
خلاصه کدوم درسته ؟همه از نژاد ابراهیم بودند یا اینکه غیر از آن هم بودند
آیه 36 سوره نحل :

وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِي كُلِّ أُمَّةٍ رَّسُولاً أَنِ اعْبُدُواْ اللّهَ وَاجْتَنِبُواْ الطَّاغُوتَ فَمِنْهُم مَّنْ هَدَى اللّهُ وَمِنْهُم مَّنْ حَقَّتْ عَلَيْهِ الضَّلالَةُ فَسِيرُواْ فِي الأَرْضِ فَانظُرُواْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُكَذِّبِينَ «36»
و همانا در هر امتى پيامبرى فرستاديم كه [ اعلام كند كه ] خدا را بپرستيد و از [ پرستش ] طاغوت بپرهيزيد . پس خدا گروهى از آنان را [ كه لياقت نشان دادند ] هدايت كرد و گروهى [ ديگر را به سبب تكبّر و عنادشان ] گمراهى بر آنان مقرّر شد . پس در زمين بگرديد و با تأمل بنگريد كه سرانجام تكذيب كنندگان چگونه بود . « 36»

(آیه 7 از سوره 29 هم چنین معنایی ندارد
اصلا ربطی به این بحث ندارد
جناب کپی پیست کننده بیسواد ِ عمله جهل !!!)

خدا وند گفته که در هر امت (نه ملت جناب بیسواد عمله فاشیسم و افشا )
در ضمن خداوند در سوره های دیگر گفته ما پیامبر را به زبان همان قوم
مسئول هدایت انسانها کرده ایم
جایی نگفته از نسل و نژاد همان قوم است ...
مگر شما میدانید دقیقا از چه نژادی هستید ؟
پیامبرانی که پس از حضرت ابراهیم آمده بودند از
نوادگان و از نسل او هستند ...
هیچ تناقضی هم وجود ندارد ...
جز اینکه بروید آزمایش ژنتیکی بگیرید اثبات کنید درست نیست ...
shahab آفلاين است   پاسخ با نقل قول
3 نفر از کاربران ، از دوست گرامي shahab به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کرده اند :
قديمي 09-13-2007   #746 (permalink)
Expert
 
Deja Vu's Avatar
 
تاريخ عضويت: May 2007
محل سكونت: http://j-sabz.dom.com
ارسالها: 2,237
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 1,115
از ایشان 1,421 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله yazid2005 نمايش نوشته ها
مذهبیون برای افکار خود ارزشی والاتر و بالاتر از افکار دیگر قائل هستند و برای افکار خود امتیازی بالاتر خواستار هستند و آنرا در حفاظ تقدس قرار میدهند و کسی حق ندارد این مقدسات را نقد کند چون اینها مقدس هستند.
این توهم شماست!!! (اکس نخوردی) مذهبیون با نقد مشکلی ندارند اما با حرفهای مزخرف و چرند و پرند و احترام نگذاشتن به مقدسات مخالفند
این مانند این است که من به شما بگویم
مادر..... شما آدم کافری هستید!!
شما می گویید توهین نکنید! و من بگویم شما انتقاد پذیر نیستید!! خوب شما کافر هستید!!
آیا مذهبیون برای سایر افراد نیز چنین حقی را قايل هستند؟ آیا هرکس میتواند افکار و اندیشه های خود را مقدس بداند؟
بله هر کس آزاد است که اندیشه اش آزاد باشد به شرط آنکه به عقاید دیگران لطمه وارد نکند
فرض کنید انسانی به هویج علاقه شدید دارد و آنرا میوه مقدسی میداند، آیا او میتواند از بقیه بخواهد که به مقدساتش احترام بگذارند؟
بله باید احترام بگذارند( حداقل جلوی ان فرد ) اما این به معنای پرستیدن نیست!! این را حداقل درک کن!!
آیا اگر گاو برای هندو ها مقدس است، باید از دیگران نیز بخواهند که به گاو احترام بگذارند و به آنها بگویند شما حق ندارید گاو را بخورید و یا گاو آزاری کنید و به گاو توهین کنید.
بله این اتفاق زمانی که جلوی یک هندو انجام می شود باید برقرار باشد! در این هیچ شکی نیست!
در میان سرخپوست های قبیله آزتک و مایا رسم قربانی کردن افراد برای خدا وجود داشت، آنها قلب افراد را در حالی که زنده بودند از بدنشان در می آوردند و به خدایانشان هدیه میکردند و سپس سر قربانی را نیز از بدنش جدا میکردند، آیا کسانیکه میگویند به مقدسات مردم احترام بگذارید حاضرند به مقدسات این قبایل سرخپوستی نیز احترام بگذارند؟
در بالا گفتم که این عقاید نباید بر خلاف عقاید دیگران باشد و یا به دیگر عقاید ضرری بزند
==================================
مقدسات چه هستند؟ به چه چیز میگوییم مقدس؟ مقدسات در واقع موجودات و یا موهوماتی هستند که بو میدهند و بر پایه های فکری محکمی استوار نیستند.
ببینید این حرف شما یا از بی خردی شما است و یا شما دارید توهین می کنید!!
رابطه فيثاغورس رابطه مقدسی نیست چون قابل اثبات و نقد است. ارسطو آدم مقدسی نیست، اگر کسی بگوید ارسطو آدم احمقی است کسی شمشیر و چماغ نمیکشد
خوبه سفسطه کردن را یاد گرفتی؟
اما نظر شما مثل نظر اقلیدس و ارسطو نیست و بر خلاف انها نظر شما هم مقدس است!!! و خود برای نظر خود و عقاید خود تقدس ساخته اید!!و اگر کسی بخواهد ان را نقد کند به جهالت متهم می شود!
این با همه حرفهای شما در تناقض است( دلیل بر این مدعا آخرین پستی است که من از شما نقل قول کردم!)
اما محمد رسول الله انسان مقدسی است و نقد و انکار وی توهین به مقدسات است. دلیلش هیچ چیز نیست جز اینکه آخوند ها و مذهبیون چون از نقد میترسند و پاسخی برای انتقاد ها نداشته و ندارند، با مقدس کردن مفاهیمشان صورت مسئله را پاک میکنند.
هیچگاه هیچ کس صورت مساله را پاک نکرده است( البته من با روحانیون موافق نیستم اما علما و مذهبیون این کار را نمی کنند) نگاهی گذرا به این مباحث نشان می دهد که مذهبیون با صبر و حوصله فراوان با ادمهایی مثل شما ( که از نظر هوش و استعداد در سطح پایینی هستید و مرتب سوالهای قبلیتان را تکرار می کنید و حتی حرفهای خودتان را فراموش می کنید) چقدر صبورانه پاسخ می دهند!
حاله تقدس محکم ترین حفاظ امنیتی برای موهومات و مفاهیم خرافی است که آنها را از نسیم خردورزی و نقد موشکافانه و تفکر منتقدانه حفظ میکند
شما نقد نمی کنید شما فقط فحش می دهید( آخرین پستتان را ببینید!)
====================================
.
اما باید دید این اشخاص که انتظار احترام به مقدساتشان را از ما دارند، از چه مقدسات و خداوندی صحبت میکنند. آیا توهین نکردن تنها وظیفه بیخدایان و خردگرایان است؟ و یا اینکه آنها نیز خود را موظف به احترام به عقاید دگر اندیشان میدانند؟ به چند آیه در قرآن در مورد دگر اندیشان توجه کنید:


سوره توبه آیه 28
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ فَلاَ يَقْرَبُواْ الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ بَعْدَ عَامِهِمْ هَـذَا وَإِنْ خِفْتُمْ عَيْلَةً فَسَوْفَ يُغْنِيكُمُ اللّهُ مِن فَضْلِهِ إِن شَاء إِنَّ اللّهَ عَلِيمٌ حَكِيمٌ.

ای کسانی که ايمان آورده ايد ، مشرکان نجسند و از سال بعد نبايد به مسجدالحرام نزديک شوند و اگر از بينوايی می ترسيد ، خدا اگر بخواهد به فضل خويش بی نيازتان خواهد کرد زيرا خدا دانا و حکيم است.
خوب نجسید دیگه!! این چه ربطی به شما دارد! من وقتی به مشرک دست می زنم باید دستم را اب بکشم! این ضرری به شما می زند؟
اصلا مگر شما مشرکید! یعنی دگر اندیشان مشرک هستند یا کافر؟ این دو با هم فرق می کند( مشرک کسی است که خدا را قبول دارد اما برای او شریک قائل است) اگر شما مشرک هستید من سعی می کنم وقتی با شما دست دادم جلوی روی شما دستم را اب نکشم که ناراحت بشوید!!
این هم دلیل دارد چون
1- چون مشرکان به اصول بهداشتی مسلمانان پایبند نیستند و ممکن است جنب باشند ! و یا طهارت نداشته باشند خوب از لحاظ مسلمانی هم که بگذریم شما با کسی که دستش نجس است( با بول مدفوع یا منی به دستش چسبیده باشد) شما دستتان را آب نمی کشید؟ ( اگر نمی کشید خیلی ادم کثیفی هستید!!)
سوره غنایم جنگی (انفال) آیه 22
وَيَوْمَ نَحْشُرُهُمْ جَمِيعًا ثُمَّ نَقُولُ لِلَّذِينَ أَشْرَكُواْ أَيْنَ شُرَكَآؤُكُمُ الَّذِينَ كُنتُمْ تَزْعُمُونَ.

روزی همه را گرد آوريم ، سپس به آنها که شرک آورده اند بگوييم : آن کسان که می پنداشتيد که شريکان خدايند اکنون کجايند.
خوب مشکلش کجاست؟ ما در قیامت از شما می پرسیم آن بت یا گاوی که می پرستید الان کجاست |؟
سوره غنایم جنگی (انفال) آیه 55
إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِندَ اللّهِ الَّذِينَ كَفَرُواْ فَهُمْ لاَ يُؤْمِنُونَ.

هر آينه بدترين جنبندگان در نزد خدا آنهايند که کافر شده اند و ايمان نمی آورند.
در نزد خدا بدترین ادمها کافران هستند! خوب که چی؟ آهان شما انتظار دارید خدا هم به اعتقادات شما احترام بگذارد و بیاید بگوید خدا وجود ندارد!! عجب شما آدم منگولی هستید؟
سوره ماده گوساله (بقره) آیه 161
إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا وَمَاتُوا وَهُمْ كُفَّارٌ أُولَئِكَ عَلَيْهِمْ لَعْنَةُ اللّهِ وَالْمَلآئِكَةِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِينَ .

بر آنان که کافر بودند و در کافری مردند لعنت خدا و فرشتگان و همه مردم باد.
باز هم خدا بر شما لعنت می فرستد نه مسلمانان!
سوره ماده گوساله (بقره) آیه 171
وَمَثَلُ الَّذِينَ كَفَرُواْ كَمَثَلِ الَّذِي يَنْعِقُ بِمَا لاَ يَسْمَعُ إِلاَّ دُعَاء وَنِدَاء صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ.

مثل کافران ، مثل حيوانی است که کسی در گوش او آواز کند ، و او جز بانگی و آوازی نشنود اينان کرانند ، لالانند ، کورانند و هيچ در نمی يابند.
مثال زده! بیچاره نگفته که حیوانید! اما من اگر جای خدا بودم می گفتم حیوانید!
سوره فرقان آیه 44
أَمْ تَحْسَبُ أَنَّ أَكْثَرَهُمْ يَسْمَعُونَ أَوْ يَعْقِلُونَ إِنْ هُمْ إِلاَّ كَالأَْنْعامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ سَبِيلاً.

آيا گمان مي‏بري اكثر آنها مي‏شنوند يا مي‏فهمند؟ آنها فقط همچون چهارپايانند بلكه گمراه تر!

خداوند خیالی اسلام به کسانی که نمیتوانند وی را قبول داشته باشد میگوید نجس! به آنها میگوید جانور! از محمد حدیث است که مخالفان ما اکثرا حرام زاده هستند! آیا ما هم اجازه داریم به شما بگوییم مسلمانان نجس هستند؟!
ببخشید شما دگر اندیشان هم مگر نجس دارید؟ تعریف نجس چیست؟
ما چند چیز را نجس می دانیم
بول مدفوع خون منی شراب و... و یکی از آنان کافر است اما شما دگر اندیشان که همه این اجسام را می خورید؟
نگاهی به فیلمهای سکس در غرب بیاندازید می بینید که هم عقایدتان چگونه کاسه توالت را سر می کشند و یا بول و منی را می خورند؟!
شراب را که حتی شما هم می خورید
پس شما لطفا از نجاست حرف نزنید!
آیا ما هم اجازه داریم بگوییم محمد حرام زاده است؟!
شما که حرام زاده ندارید آخه!! آخه چقدر شما بی شعورید!
حرام زاده به کسی اطلاق می شود که از رابطه نامشروع به دنیا امده باشد ! اما شما دگر اندیشان اصلا رابطه ای به عنوان نامشروع قبول ندارید! شما همجنس بازی و تعدد مردان برای زنان را در دگر اندیشی مجاز می دانید پس ممکن است ( با اعتقادات و تعاریف مذهبی ما) شما حرامزاده باشید اما حرامزاده در دگر اندیشی جایی ندارد
در ضمن مثل اینکه شما خودتان با خودتان مشکل دارید ما با توجه به دین خودمان شما را حرامزاده می دنیم ( و این برای دین ما عیب است ) اما شما فحشی به نام حرامزاده قائدتا نباید داشته باشید پس ما به اعتقادات شمال نه توهین کردیم و نه فحش دادیم!
یا این فقط مسلمانان هستند که باید احترام شوند و افکارشان مقدس است! مسلمانانی که خداوند و پیامبرشان از شعور اولیه اخلاقی برخوردار نیستند چگونه انتظار دارند که به آنها احترام گذاشته شود؟!
این هم یکی از توهینهای شما یادم نمی ره
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله yazid2005 نمايش نوشته ها
باید توجه داشت که فحاشی کردن با توهین کردن دارای دو مفهموم مختلف هستند، فحش دادن یعنی از کلمات زشتی که مشخص هستند استفاده کردن، اما توهین کردن یعنی واقعیت هایی را دروغ جلوه دادن و یا یر واقعیت هایی را راست جلوه دادن،
این تعریف توهین را از کجا آوردید؟
مسلماً وقتی شما میگویید محمد پدوفایل بوده است، این فحاشی نیست، اما از نظر مسلمانان یک توهین است. چرا چون آنها این را دروغ میدانند و فکر میکنند واقعا دخترها در عربستان 1400 سال پیش زود به سن بلوغ میرسیده اند. در حالی که ما این را قبول نداریم، حال ما این را چگونه باید بیان کنیم که توهین به عقاید اسلامگرایان نشود
================================================== =======
ز این گذشته در تاریخ آمده است که پیامبر اسلام به خدایان قریش فحش میداد و قریش در مقابل تلاش میکرد با دیپلماسی و گفتمان مسئله را حل کند،
تاریخت خیلی خوبه!! خیلی خوبه!! احتمالا عمه تو بوده سر پیامبر با دیپلماسی آشغال سبزی می ریخته!!
سند این واقعیت در سیرت الرسول میخوانیم که قریش از محمد گلایه داشتند که او به خدایانشان دشنام میداده است، مثلاً:

سیرت رسول الله، ابن هشام، صفحه 269
ابوجهل بن هشام، و امیه بن خلف، جمله در فنای کعبه حاضر شدند و با یکدیگر مشورت کردند و گفتند: نمیدانیم که چه تدبیر کردیم با این مرد، یعنی محمد، علیه السلام، که دین ما را بخلل آورد و قوم ما را از راه ببرد و خدایان مارا دشنام داد.
اسلامگرایان باید توجه کنند که بیخدایان همان احساس را در مورد مسلمانان دارند که محمد نسبت به بت پرستها داشت، یعنی از نظر ما رفتار مسلمانان بسیار شبیه به بت پرستان است و حتی عقایدشان نیز. شاید حتی بتوان بت پرستها را به دلیل اینکه حداقل چیزی را میپرستیدند که وجود خارجی داشت برتر از مسلمانان دانست که چیزی را میپرستند که حتی وجود نیز ندارد، لذا اگر الگوی رفتاری مسلمانان پیامبر است، نباید از بیخدایان انتظار داشته باشند که به آنها احترام بگذارند بلکه باید انتظار داشته باشند که بیخدایان نیز به خدای آنها دشنام دهند!
تمام حرفهای بالا را داشته باشید !!
حال این پست اقای یزید را هم داشته باشید!!
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله yazid2005 نمايش نوشته ها
البته دینداران در سطوح جهالت مختلفی بسر میبرند، مثلا کلیسای کاتولیک در سال 98 اعلام کرد که تئوری تکامل را پذیرفته است، و داستانهای کتاب مقدس و داستان آدم و حوا میتوانند تنها داستنهای آموزنده و اسطوره ای باشند، اما مسلمانان که در مسابقه جهالت همواره رتبه نخست را دارند هرگز قبول نخواهند کرد که قرآنشان جز مشتی افسانه و داستان و اسطوره همچون سایر اسطوره ها و افسانه ها مثل سیندرلا و پینوکیو نیست. به نظر میرسد پیامبر اسلام در مورد این قضیه دچار گیجی شده است و نتوانسته است حکم مشخصی را در این مورد صادر کند بنابر این دست به دوپهلو صحبت کردن زده است و هرتئوری را و بعبارتی هر آنچه میشنیده است به الله بیچاره چسبانده است.
اگر این توهین نیست پس چی توهین است
ضمنا من تا بحال به شخص توهین کرده ام هیچ ابایی هم برای این اعترافم ندارم دیگران هم گاها به من توهین کرده اند ! حتی با مقدسات ما هم توهین کرده اند( که البته باز برای ما توهین محسوب می شود) اما بخاطر اینکه بحث خردی بوده است هیچگاه موضعی کامل از من ندیده اند
اما آقای یزید یک گروه بزرگ از انسانها را ( ان هم به دلایل عقلی اشتباه!!) مورد خطاب قرار دادند! این دیگر بحث یک نفر یا چند نفر نیست! این حتی بحث بر سر اعتقاد من یا شم نیست!! بحث سر توهین است!!
Deja Vu آفلاين است   پاسخ با نقل قول
کاربران زير از دوست گرامي Deja Vu به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند :
قديمي 09-14-2007   #747 (permalink)
کاربر
 
o0ofafao0o's Avatar
 
تاريخ عضويت: May 2007
ارسالها: 174
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 45
از ایشان 206 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله dindar نمايش نوشته ها
مسلمانان و معتقدین به اسلام با دلایل منطقی نه شعر و شعار و حاشا رفتن ثابت کنند که قرآن کتابی است که از طرف الله به محمد نازل شده است
من نمیتوانم به صرف اینکه در خود قرآن نوشته این کتاب از طرف خداست آنرا باورکنم
من خود بر این باورم که قرآن مانند بقیه کتابهای آسمانی چون تورات و انجیل تراوشات ذهنی بشر است
اما مسلمانان و سایر خداباوران با دلایل منطقی خود ثابت کنند که این کتاب از جانب الله است
لطفا از شعار دادن و کپی پستهای بیمورد بپرهیزید

البته این کوشش شما خداباوران اگر منطقی باشد میتواند در افکار ماتریالیستها یا کافران تاثیر گذار باشد پس بجای خیال باقی بهتره بادقت این موضوع را بررسی کنید

اول شما دلیلی بیاورید که قرآن کتاب آسمانی نیست !!!!
__________________
همیشه آخرش باش !
o0ofafao0o آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 09-14-2007   #748 (permalink)
Expert
 
Deja Vu's Avatar
 
تاريخ عضويت: May 2007
محل سكونت: http://j-sabz.dom.com
ارسالها: 2,237
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 1,115
از ایشان 1,421 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله o0ofafao0o نمايش نوشته ها
اول شما دلیلی بیاورید که قرآن کتاب آسمانی نیست !!!!
متاسفانه پست دیندار حذف شده بود تا بر روی آن نقل قول کنم اما در تائید حرفهای شما چند نکته می اورم
اصولا در بحثهای عقلی و منطقی باید هم منابع و هم عقایدی که به آن استناد می شود مورد تایید دو نفر باشد تا آن بحث از معتبر شمرده شود ولی این برای به نتیجه رسیدن یک بحث کافی نیست! در واقع چند نکته دیگر هم باید باشد
1- باید در یک بحث موضع دو شخص بطور کامل معلوم باشد وگرنه سفسطه کردن و ملغطه کردن دستمایه بحث قرار می گیرد!( همانطور که می بینید معمولا دگر اندیشان بدلیل معلوم نبودن عقایدشان بیشتر به سفسطه روی می آورند اما مسلمانان بدلیل آنکه عقایدشان کاملا معلوم است از این حربه برای پیروز شدن در بحث کمتر می توانند استفاده کنند!)
2- دو فرد بخواهند به نتیجه برسند و منظور از بحث کردن پیروزی نباشد
اما در مورد خواسته ای که دیندار از مسلمانان کرد من قبلا هم شرایط بحث را گفتم!
در واقع برای اینکه ما مسلمانان بتوانیم این مبحث را دنبال بکنیم و به آنها اثبات بکنیم که قرآن کتاب آسمانی است باید با اندیشه و فکر انها آشنا بشویم( وگرنه مطرح کردن این بحث از طرف دگر اندیشان جز سفسطه چیز دیگری نمی توان تفسیر کرد)و این اشنایی باید به اینگونه باشد که انها شرایط یک کتاب اسمانی را برای ما باز گو کنند! یعنی به عقیده انها یک کتاب اسمانی باید چه شرط یا شرایطی داشته باشد ؟ تا انوقت بر روی اینکه قرآن کتاب آسمانی است یا نه بحث شود!
ببینید همانطور که گفتم اگر این شرایط گفته نشود این بحث به بیراهه رفتن است! زیرا اگر مثلا ما بگوییم هیچ کتابی مثل قرآن نیامده است دگر اندیشان جواب خواهند داد : این دلیل نمی شود و مثلا کتاب حافظ هم یکیست!
یا اگر ما از پیش بینی های قران استناد کنیم حتما انها خواهند گفت : کتابهای دیگر هم پیش بینی کردند و این دلیل بر آسمانی بودن نیست و یا اگر ما....
می بینید در این بحث تا زمانی که عقاید فرد مقابل مشخص نباشد نتیجه گرفته نمی شود
من مطرح کردن این بحث را از طرف دیندار تنها با توجه به اینکه قبلا هم این بحث مطرح شده بود و شرایط را می دانستند به بیراهه رفتن بحث می دانم و از دیگران هم خواهش می کنم تا زمانی که انها نگویند که واقعا چه انتظاری از یک کتاب آسمانی دارند و چه ویژگی خاص باید یک کتاب داشته باشد به این بحث ادامه ندهند
زیرا این بحث به نظر من عقلی نیست!
Deja Vu آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 09-14-2007   #749 (permalink)
کاربر
 
o0ofafao0o's Avatar
 
تاريخ عضويت: May 2007
ارسالها: 174
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 45
از ایشان 206 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله faryad نمايش نوشته ها
متاسفانه پست دیندار حذف شده بود تا بر روی آن نقل قول کنم اما در تائید حرفهای شما چند نکته می اورم
اصولا در بحثهای عقلی و منطقی باید هم منابع و هم عقایدی که به آن استناد می شود مورد تایید دو نفر باشد تا آن بحث از معتبر شمرده شود ولی این برای به نتیجه رسیدن یک بحث کافی نیست! در واقع چند نکته دیگر هم باید باشد
1- باید در یک بحث موضع دو شخص بطور کامل معلوم باشد وگرنه سفسطه کردن و ملغطه کردن دستمایه بحث قرار می گیرد!( همانطور که می بینید معمولا دگر اندیشان بدلیل معلوم نبودن عقایدشان بیشتر به سفسطه روی می آورند اما مسلمانان بدلیل آنکه عقایدشان کاملا معلوم است از این حربه برای پیروز شدن در بحث کمتر می توانند استفاده کنند!)
2- دو فرد بخواهند به نتیجه برسند و منظور از بحث کردن پیروزی نباشد
اما در مورد خواسته ای که دیندار از مسلمانان کرد من قبلا هم شرایط بحث را گفتم!
در واقع برای اینکه ما مسلمانان بتوانیم این مبحث را دنبال بکنیم و به آنها اثبات بکنیم که قرآن کتاب آسمانی است باید با اندیشه و فکر انها آشنا بشویم( وگرنه مطرح کردن این بحث از طرف دگر اندیشان جز سفسطه چیز دیگری نمی توان تفسیر کرد)و این اشنایی باید به اینگونه باشد که انها شرایط یک کتاب اسمانی را برای ما باز گو کنند! یعنی به عقیده انها یک کتاب اسمانی باید چه شرط یا شرایطی داشته باشد ؟ تا انوقت بر روی اینکه قرآن کتاب آسمانی است یا نه بحث شود!
ببینید همانطور که گفتم اگر این شرایط گفته نشود این بحث به بیراهه رفتن است! زیرا اگر مثلا ما بگوییم هیچ کتابی مثل قرآن نیامده است دگر اندیشان جواب خواهند داد : این دلیل نمی شود و مثلا کتاب حافظ هم یکیست!
یا اگر ما از پیش بینی های قران استناد کنیم حتما انها خواهند گفت : کتابهای دیگر هم پیش بینی کردند و این دلیل بر آسمانی بودن نیست و یا اگر ما....
می بینید در این بحث تا زمانی که عقاید فرد مقابل مشخص نباشد نتیجه گرفته نمی شود
من مطرح کردن این بحث را از طرف دیندار تنها با توجه به اینکه قبلا هم این بحث مطرح شده بود و شرایط را می دانستند به بیراهه رفتن بحث می دانم و از دیگران هم خواهش می کنم تا زمانی که انها نگویند که واقعا چه انتظاری از یک کتاب آسمانی دارند و چه ویژگی خاص باید یک کتاب داشته باشد به این بحث ادامه ندهند
زیرا این بحث به نظر من عقلی نیست!
بسیار عالی من نیز ادامه نمی دهم
o0ofafao0o آفلاين است   پاسخ با نقل قول
کاربران زير از دوست گرامي o0ofafao0o به دليل اين نوشته سودمند سپاسگزاري کردند :
قديمي 09-14-2007   #750 (permalink)
Expert
 
Deja Vu's Avatar
 
تاريخ عضويت: May 2007
محل سكونت: http://j-sabz.dom.com
ارسالها: 2,237
جنسيت:
سپاس هاي ايشان از ديگران: 1,115
از ایشان 1,421 بار سپاسگزاري شده است
پيش فرض پاسخ : ثابت کنید که قرآن کتاب آسمانی است

نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله o0ofafao0o نمايش نوشته ها
بسیار عالی من نیز ادامه نمی دهم
البته من منظورم این نبود که شما بحث نکنید
درواقع بهترین جوابی که می شد در مقابل سفسطه اینگونه افراد مطرح کرد همین جواب شما بود
شما ثابت کنید که قرآن آسمانی نیست!
که شما این کار را کردید
Deja Vu آفلاين است   پاسخ با نقل قول
پاسخ

ابزارهاي موضوع
نحوه نمايش

قوانين ارسال
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is فعال
شکلکها فعال است
كد [IMG] فعال است
كدهاي HTML غير فعال است
Trackbacks are فعال
Pingbacks are فعال
Refbacks are فعال


ساعت جاري 10:23 AM با تنظيم GMT +3.5 مي باشد.


Powered by: vBulletin - © Jelsoft Enterprises Ltd
Copyright ©2005 - 2010, HamMihan
تمام حقوق محفوظ می باشد , پایگاه اینترنتی هم میهن
هم میهن - اخبار ایران و جهان  - کتابخانه -میهن نیوز - هواشناسی - تفریح و سرگرمیفیلم و سینما - حوادث - بیوگرافی شخصیت ها -  بازی آنلاینایرانگردی - فال حافظ - پزشکی و سلامتی - ورزش - تصاویر ماهوراه ای - دیدنی هاگالری تصاویر - تکنولوژی  -  ابزارهای موبایلجملات پندآموز - دیکشنری انگلیسی به فارسی - جستجوگر فارسی - درگاه تجاری لوکوپوک