قانون اساسی ایران

[موج نو]

نوشته اصلي بوسيله farhad_km

قوانين اساسي ما يكي از كاملترين فانون اساسيهاي جهانه و همونطور كه گفتيد مديران ناكارامد و بي لياقتي مجري اون هستند

جالب بود

[irandoost20]

نگهداری دموکراسی مشکل تر از بدست اوردنش است.در دوران معاصر چندین بار از مشروطه گرفته تا نهضت ملی و انقلاب 57 برای مدت کوتاهی به نهال دموکراسی رسیدیم اما این نهال باید محافظت شود تا درختی تنومند شود.تضمین و پشتوانه دموکراسی هم این است که نهادها و گروهها و اتحادیه های مردمی هستند.حالا فرقی نمی کند که این اتحادیه های مردمی صنفی باشد یا سیاسی باشد یا فرهنگی و غیره.هر تجمعی از مردم و غیر دولتی که بر اساس یک اشتراک دور هم جمع شده باشند همانند اتحادیه زنان یا اتحادیه معلمان و کارگران و دانشجویان و غیره.

[irandoost20]

جمهوری پارلمانی بهترین سیستم برای ایران.در دوران معاصر بسیاری احزاب امدند و اندیشه های تمامیت خواه و استبدادی را مطرح کردند.از جمله استبداد کمونیستی یا استبداد مذهبی یا استبداد سلطنتی و غیره.اما تمام سیستمهای استبدادی محکوم به شکست است.بهترین سیستم که در ان همه احزاب و اندیشه ها بتوانند در قدرت سهیم باشند جمهوری پارلمانی است.حال یک تعریف ساده از مشخصات جمهوری پارلمانی بدهیم تا با ان بیشتر اشنا شویم.در جمهوری پارلمانی هر چهار سال یکبار انتخابات پارلمان یا همان مجلس انجام می شود که در ان همه احزاب ازادانه شرکت می کنند.حال فرق اساسی جمهوری پارلمانی با جمهوری اکثریتی در این است که تمام کابینه دولت در اختیار فقط حزب اکثریت انتخابات قرار نمی گیرد.مثلا اگر حزب اکثریت 52 درصد رای داشته باشد و مثلا حزب دوم 34 درصد رای اورده باشد.خوب چرا ما 34 درصد از مردم را که جمعیت زیادی می شود از قدرت محروم کنیم و همه دولت را تمام و کمال در اختیار فقط ان 52 درصد اکثریت قرار دهیم.در سیستم جمهوری پارلمانی این مشکل حل شده است.یعنی دولت به صورت ائتلافی و مشارکتی از همه احزاب تشکیل می شود.اما هر حزبی به اندازه ایی می تواند مشارکت کند که رای می ردمی داشته باشد.یعنی حزبی که 30 درصد رای مردمی در انتخابات دارد به اندازه 30 درصد از وزارت خانه های کابینه دولت را در اختیار می گیرد و حزبی که 15 درصد رای دارد به اندازه 15 درصد از کابینه را در اختیار می گیرد. و بدیهی است که ریاست دولت نیز به حزب اکثریت می رسد.والبته اگر ما بخواهیم امتیاز دیگری هم به حزب اکثریت داده باشیم تصمیم در مورد اینکه چه وزارت خانه ایی به چه حزبی برسد را نیز باید به حزب اکثریت واگذار کنیم تا وحدت و نظم حفظ شود.اینگونه دولت به واقع نماینده واقعی همه اندیشه ها و عقاید کشور می شود و همه خود را به گونه ایی در ان سهیم می بینند.و همین موجب همبستگی و وحدت کشور می شود.دیگر گروهی خود را محروم از قدرت نمی بیند تا چوب لای چرخ دولت بگذارد.هر حزبی تلاش می کند تا در وزارت خانه هایی که به انها رسیده است خوب و عالی عمل کنند تا در انتخابات بعدی بتوانند نظر بیشتری از مردم را جلب کنند.یعنی رقابت برای خدمت بیشتر.احزاب ایران باید به این بلوغ سیاسی رسیده باشند که ایران متعلق به همه ایرانیان است و دست از تمامیت خواهی بردارند.نمی شود تمام سیستم فقط سوسیالیستی باشد یا فقط مذهبی باشد یا غیره.اینها می توانند هر کدام حزبی تشکیل دهند و در انتخابات هر چهار سال شرکت کنند.اگر حزبی هم می بیند که مثلا در یک انتخاباتی رای کمی اورد باید به اصلاح خود بپردازد تا نظر بیشتری از مردم را جلب کند.تحت این سیستم ارامش و ثبات سیاسی به ایران باز می گردد و خوش بختی و ابادانی و پیشرفت با سرعت میسر می شود.ضمن اینکه قانون اساسی ایران باید کاملا علمی تدوین شود و هر گونه دخالت مکاتب و مذاهب و عقاید خاص در ان جلوگیری شود.در اموزش و پرورش نیز باید از دخالت این عقاید خاص جلوگیری کرد.در ایران باید همه باشند از راست تا چپ.از سکولار تا مذهبی. و رای مردم در انتخابات هر چهار سال مشخص می کند که هر حزبی چقدر در دولت سهیم باشد.از 5 درصد تا 100 درصد.اما مردم برای رسیدن به این هدف یعنی جمهوری پارلمانی و نیز حفاظات از ان باید متشکل و سازماندهی شوند.هیچ فرد ایرانی نباید تنها و فردی کار کند.باید حتما در اتحادیه های صنفی یا گروههای فرهنگی و اجتماعی و سیاسی عضویت داشته باشد.یک دست هیچ گاه صدا ندارد و یک چوب براحتی شکسته می شود.رمز موفقیت در کار دسته جمعی است.در گروه گرایی.مهم هم نیست که گروه بر اساس چه اشتراکی باشد حتی یک گروه کوهنوردی نیز کمک می کند تا ما با هم بودن و رسیدن به قله با کمک و همکاری هم را تمرین کنیم و با هم هم صحبت شویم و دوستی هایمان پایدار تر شود.حتی یک گروه اینترنتی نیز فضای مناسبی برای هم فکری و افزایش پیوندها و دوستی ها فراهم می اورد.اینده ایران بسیار روشن و زیباست.

[پگاه]

من يك تحقيق در مورد مقايسه حقوق شهروندي در قانون اساسي ايران و آمريكا دارم . ميشه كمكم كنيد ....ممنون مي شم.

[نعلین]

نظام مقدس و الهی جمهوری اسلامی ایران از برجسته و ‍ پیشرفته ترین نظام ها است.
اصل مترقی ولایت فقیه ضامن بقای ضعامت روحانیت در تعلیم و تربیت اسلامی جامعه است.
در کجای دنیا اینقدر آزادی بیان واقعی است؟

[KHATEREH]

جناب در ظاهر موافق نظام اسلامي و در باطن دشمن سرسخت ، زعيم با "ز" است نه با "ض"

[پگاه]

واقعا مرسي از كمكتون

[irandoost20]

ان نهادی که در یک سیستم مردمی ناظر بر قانون اساسی خواهد بود یک مجلس سنایی است که سناتورهای ان منتخب مردم باشند و البته سناتورهای مجلس سنا از نظر شرایط کاندید شدن از مجلس شورای ملی متفاوت است و شرایط سخت تری همانند سابقه وزارت یا سالها استادی دانشگاه و شرایط دیگر است.
اما شورای نگهبان ایرادات بسیار دارد.اول اینکه انتخاب انها با مردم نیست.دوم اشکال اخوندی بودن ان است.در حالیکه وظیفه اخوند کار کعنوی در مساجد است و اگر وارد کار دولتی شود هم سیاست را خراب می کند هم چهره خود را.
البته در یک شرایط برابر که کاندیدهای سکولار هم بتوانند مشارکت کنند هیچ ایرادی وجود ندارد که یک اخوند هم در انتخابات مجلس سنا مشارکت کند.
هم اکنون با وجود شورای نگهبان در حقیقت ما مجلس نداریم.چون شورای نگهبان غیر منتخب این اختیار را دارد که جلوی تصویب تمام مصوبات مجلس رابگیرد!و وقتی یک طرح یا لایحه به مجلس تشخیص مصلحت رفسنجانی برود تازه افتاده است در چاه!در حقیقت این ترفند و نیرنگ رفسنجانی بود که برای ارزش دادن به نهاد دروغین و ساختگی خودش یعنی مجمع تشخیص مصلحت شورای نگهبان را مقابل مجلس قرار داد تا لوایح و طرحهای مجلس از مسیر مجمع تشخیص مصلحت عبور کند.بارها در نطقهای مجلس گفته شده است که مجمع تشخیص مصلحت یک مجمع غیر قانونی و غیر مردمی است.
چه کسی به رفسنجانی این حق را داده که بر انجا ریاست کند و از طریق شورای نگهبان مجلس را بی اعتبار کند؟البته رفسنجانی به گونه غیر مستقیم و از طریق مجلس خبرگان و نهاد ولایت فقیه دولت را هم بی اعتبار می کند.یعنی اهرم فشار مجلس خبرگان روی مقام ولایت فقیه قرار دارد و در مجلس خبرگان هم که رفسنجانی دست اول را دارد!یعنی با دو اهرم شورای نگهبان و ولایت فقیه و مجلس خبرگان رای مردم که در مجلس و ریاست جمهوری تحقق می یابد بی اثر و باطل می شود.و راه حل این است که قانون اساسی تغییر کند و یک جمهوری واقعی و پارلمانی بوجود اید که در ان ریاست جمهوری بالاترین مقام کشور باشد که در مقابل مجلس منتخب مردم پاسخگو باشد.و هر چهار سال نیز در انتخابات ازاد رای مردم شرایط را مشخص کند.
در حال حاضر کاری که ما می توانیم انجام دهیم این است که از نهادهای ریاست جمهوری و مجلس و شوراهای شهری حمایت کنیم و در مقابل نهادهای استبدادی و غیر مردمی ولایت فقیه و شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت بایستیم.
نهایت استبداد بن بست است.و هیچ راهی جز مردم سالاری و جمهوری دموکراتیک نیست.این حق است و کسانی که مقابل حق باشند در تاریخ محو می شوند و همراهان حق جاودان خواهند بود.

[irandoost20]

مهمترین مسئله همین قانون اساسی است.در قانون فعلی چند نهاد غیر منتخب و استبدادی وجود دارد که اگر حذف شود خیلی کار درست می شود که این نهادها عبارتند از =
1.ولایت فقیه
2.شورای نگهبان
3.مجمع تشخیص مصلحت نظام
3.مجلس خبرگان
به جای شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت می توان یک مجلس سنا همانند همه جهان ایجاد کرد که سناتورهای ان منتخب مردم باشند.
و ریاست جمهوری بالاترین مقام کشور باشد.
و انتخابات ازاد هر 4 سال بدون نظارت استصوابی شورای نگهبان برگزار شود.