حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum            

بازگشت   تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum > تالارهای موضوعی > سیاست و روابط بین الملل
ثبت نام آموزش کار با هم میهن آپلود عکس علامت گذاری بفرم خوانده شده بی پاسخ!
عضویت در هم میهن شبکه اجتماعی پخش زنده لیست کاربران کاربران آنلاین تبلیغات

سیاست و روابط بین الملل گفتگو پیرامون "علوم سیاسی" و "روابط بین الملل "

نمايش نتيجه هاي نظرسنجي ها: اهل سنت باید حق کاندید در انتخابات ریاست جمهوری...
... نداشته باشن 3 11.54%
... داشته باشن 23 88.46%
رای دهنده: 26. شما نمي توانيد در اين نظرسنجي راي دهيد

پاسخ
 
LinkBack ابزارهاي موضوع نحوه نمايش
قديمي 04-20-2017   #1 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
marxism's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها
حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها


در حکومت جمهوری آپارتاید آفریقای جنوبی دین و مذهب رسمی داشتن و اکثریت مسیحیان به خود حق میدادن که تنها مسحیان پستهای مهم و حساس رو در اختیار داشته باشن.
در این مدل حکومت دینی در آفریقای جنوبی نه تنها تبعیض دینی و مذهبی جریان داشت بلکه تبعیض قومی و نژادی هم دیده میشد.
اما بعد از مقاومت و انقلاب؛ شعار ملی جمهوری آفریقای جنوبی این شد:

"اتحاد در تنوع"
"Unity in Diversity"


در آلمان نازی اکثر مقامان ارشد حزب نازی و ارتش مسیحی بودن و به دلیل باورهای مسیحی یهود ستیزی میکردن چون باور دارن یهودیان در حقیقت قاتلین عیسی مسیح هستن و باید برای کاری که اجدادشان کردن مجازات بشن؛ همچنین دلیل دیگر تبعیض بر علیه یهودیان موفقیت یهودیان در اقتصاد بود. نازی ها در تلاش بودن حدالامکان تنها مسیحیان آن هم با نژادخالص آریایی آقا و سرور این سرزمین باشن و دیگر مردمان با هر نژاد و دینی را میخواستن به حاشیه برانند.

شعار نازی ها این بود
"یک مردم ، یک حکومت، یک رهبر"
"Volk, ein Reich, ein Führer"


در قرون وسطی مسیحیت دین رسمی بود و حکومت دینی برقرار
کشیشها و کلیسا رابطه خوبی با شاهان داشتن و نتیجه این سلطه جوبی کشیشها بر «زندگی، مال و جان مردم» مردمی فقیر و قشر روحانی ثروتمند؛ و دین زدگی مردم به مرور زمان بود.


شرایط زندگی، نوع حکومت و قوانین هر کشوری میتوانند مورد بازنگری و اصلاحات عمیق قراب بگیرند.

برای مثال کشور عربستان یا بهتر بگین کشور آل سعود!! میان خاندان هزار فامیل آل سعود تقسیم شده و شیعیان نقش کمرنگی در اداره کشور و خدمت به جامعه دارند چون حکوت عربستان یک حکومت دینی است(اسلام سلطنتی) و دین و مذهب رسمی دارن.
دین و مذهب رسمی سعودی ها، اسلام حنبلی است( یکی از مذاهب معتبر اسلام).

شعار سعودی ها:
"لا إله إلا الله، محمد رسول الله"
"شهادت می‌دهم، خدایی جز خدای یگانه (الله) نیست؛ شهادت می‌دهم، همانا محمد پیامبر خداست"

اکثر تبعیضات قومی، نژادی، جنسیتی، دینی و مذهبی به دلیل حکومتهای دینی یا سلطه یک دین و مذهب بر دیگران است.
بهانه های مختلفی هم برای خود فراهم میکنند
یک عده میگن برتر هستن چون مسیحی هستن یا زودتر به درجه ای از پیشرفت رسیدن
یک عده هم میکن چون تعداد ما مسیحیان یا تعداد ما مسلمانان بیشتر است باید اقلیت در حکومت نقشی نداشته باشن

در حکومتهای دینی همزیستی مسالمت‌آمیز و مشارکت معنی ندارد در حکومتهای دینیاقلیت دینی و مذهبی مورد تبعیض قرار میگیرند و موافقین تبعیض میپرسند چرا اعتراض میکنند؟
سفید پوستهای حکومت اپارتایید هم وقتی اعتراض سیاهان رو میدیدن تعجب میگردن که «چرا تلاش میکنن برابر باشن مگر یک کاکاسیاه برابر یک سفید» است؟
وحشت سفیدان از به قدرت رسیدن سیاهان بود.

در یک کشور با حکومت دینی چرا باید از به قدرت رسیدن یهودیان، مسیحیان زردشتیان و اهل سنت وحشت داشن؟ چرا اسمش رو بزاریم سلطه؟
مگر اقلیتهای دینی و مذهبی در ایران دشمن هستن؟

تبعیض دینی و مذهبی اونم در کشور رنگین کمانی ایران باعث میشه اجنبی از اقلیتها بعنوان مهره خودش استفاده کنی

وقتی یه مسلمانان سنی مذهب و دراویش و صوفی ها و اهل حق بی مهری میشه
وقتی ادیان دیگر نیز مورد تبعیض قرار میگیرن
همه این نابرابری ها باعث آسیب رسیدن به ایران میشه
چرا یک کلیمی برابر یک مسلمانان(سنی و شیعه) نباشه؟ و چرا یک سنی برابر شیعه نیست؟

آمریکا و ایران در داشتن یک جامعه رنگین کمانی شباهت دارن که از ملل و زبانها و ادیان و مذاهب مختلفی تشکیل شده (در ایران هم مردمان مختلفی از ارامنه، یهودی ترک، عرب، کرد و غیره تابعیت ایران دارن)
اما آمریکا وضعیت بهتری داره یعنی امکان داره یک یک شیعه و یا یک مسلمان سنی مذهب در پنتاگون کاخ سفید و در ارتش و غیره فعالیت داشته باشه

آمریکا با اینکه بیشتر از 78 درصدش از مسیحیان تشکیل شده اما دین و مذهب رسمی نداره

آمریکا کشوریه که در گذشته تبعیض جنستی و نژادیداشته اما از گذشته درس عبرت گرفته و هم اکنون کشوری به مراتب بهتر از کشورهای است که حکومت دینی دارن
__________________
حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها



ويرايش توسط marxism : 04-20-2017 در ساعت 01:04 AM
marxism آفلاين است   پاسخ با نقل قول
4 نفر نوشته را پسندیده اند
4 نفر نوشته را نپسندیده اند :
قديمي 04-20-2017   #2 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
bad_goyim's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

بجای این دروغ‌هایِ خنده‌دار، بخوانید:

هر روزه بما گفته میشود که تکثر قدرت است، بر این اساس ما باید انتظار داشته باشیم که کشورهای متکثر، از جهات مختلف بهتر از کشورهای همگن باشند. خب ببینیم این ادعا چقدر با انتظار ما تطابق دارد.

برای بررسیِ تجربیِ مساله، من از داده‌هایِ گزارش جهانی درباره‌یِ شادی سال 2016، برای امید به زندگی، رضایت از زندگی و ثروت ملی استفاده میکنم و داده‌یِ استفاده‌‌ شده برای تکثر قومی از Alesina و همکاران (2003) بدست آمده. و تکثر قومی اینطور تعریف شده: چقدر احتمال داره که اگر ما دو نفر را بصورت تصادفی از جمعیت او کشور انتخاب کنیم، آن‌ها از یک قومیت باشند.

اینطور مشخص شد که هر چه تکثر در کشوری بیشتر باشه، ملتش غمگین‌تر هستند. در سراسر 129 کشور مورد مطالعه ، همبستگی بین تکثر و رضایت از زندگی -0.4 هست، که با استانداردهای معمول یک همبستگی منفی و نسبتا قوی بحساب می‌آید.


حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها


کشورهای متکثر فقیرترند. همبستگی بین تکثر و ثروت در بین 129 کشور -0.55 هست که با استانداردهای متداول همبستگی منفی قوی محسوب میشود.


حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها


در آخر میرسیم به سلامت. هر چه کشوری متکثرتر باشد، امید به زندگی در آن کمتر است. در بین 130 کشور، همبستگی تکثر و امید به زندگی -0.66 هست که یک همبستگی‌ منفی بسیار قوی محسوب میشود.


حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها


کشورهای متکثرتر ناسالم‌تر، غمگین‌تر و فقیرتر از کشورهای همگن هستند. البته این‌ها تنها همبستگی هستند، ولی همبستگی شاهدی بر(هر چند نه اثباتی بر) وجود رابطه‌ای علت و معلولی‌ست. آنچه خواهد آمد توضیح مختصری ست از فرضیه‌ای معقول، درباره‌یِ اینکه چرا این متغییر‌ها با هم رابطه دارند، فرضیه‌ای بر پایه‌یِ مطالعات متعدد:

شواهد حاصل از مطالعات تجربی، طولی و از نوع همبستگی نشان میدهد که تکثر به سلامت تعامل بین مردم آسیب میزند. زندگی اجتماعی عاملی کلیدی‌ست در تعیین میزان خوشبتی. این احتمالا علت رابطه‌یِ منفی تکثر و رضایت از زندگی‌ست.

شواهد حاصل از مطالعات تجربی و از نوع همبستگی همچنان نشان میدهد میزان مولّد بودن گروه با متکثر شدن آن آسیب میبیند. شواهد حاصل ازمطالعات از نوع همبستگی همچنین نشان میدهند، بی اعتمادی به دیگران، که حاصل تکثر در جامعه است، حمایت مردمی برای کنترل دولت بر اقتصاد را افزایش میدهد. این دو مکانیسم‌هایِ معقولی هستند که تکثر میتواند از طریق آن‌ها به ثروت ملی آسیب برساند.

این کاهش ثروت خود میتواند باعث افت رضایت از زندگی شود.

برای توضیح چرایی افت امید به زندگی چیز بیشتری لازم به گفتن نیست. فقر و عدم رضایت از زندگی برای سلامت فردی خوب نیست، و این میتواند همبستگی منفی تکثر و امید به زندگی را توضیح دهد.

هوادران تکثر باید نشان دهند که چطور این توضیحات ارائه شده گمراه کننده هستند و توضیح بهتری از آنچه آمد ارائه دهند، تا ما را برای مکثرتر کردن جوامع متقاعد کنند.

البته، چنین انتظاری بیهوده است، آن‌ها تلاش خواهند کرد که بحث منطقی را ساکت کنند و فریاد وا نژادپرستی‌آ سر خواهند داد. ولی فکت‌ها به اینکه نژادپرستانه خوانده شوند اهمیت نمیدهند و حقیقت مساله این ست که تکثر بیشتر از اینکه قوّت ملّی باشد شبیه به ضعف ملّی ست.
__________________



They are, all of them, born with raging fanaticism in their hearts, just as the Bretons and the Germans are born with blond hair. -Voltaire

In short, we find in them only an ignorant and barbarous people, who have long united the most sordid avarice with the most detestable superstition and the most invincible hatred for every people by whom they are tolerated and enriched. Still, we ought not to burn them. -Voltaire
bad_goyim آفلاين است   پاسخ با نقل قول
3 نفر نوشته را پسندیده اند
نوشته را نپسندیده اند :
قديمي 04-20-2017   #3 (لینک نوشته)
محروم از فعالیت
 
danielo's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

نوشته اصلي بوسيله bad_goyim نمايش نوشته ها
بجای این دروغ‌هایِ خنده‌دار، بخوانید:

هر روزه بما گفته میشود که تکثر قدرت است، بر این اساس ما باید انتظار داشته باشیم که کشورهای متکثر، از جهات مختلف بهتر از کشورهای همگن باشند. خب ببینیم این ادعا چقدر با انتظار ما تطابق دارد.

برای بررسیِ تجربیِ مساله، من از داده‌هایِ گزارش جهانی درباره‌یِ شادی سال 2016، برای امید به زندگی، رضایت از زندگی و ثروت ملی استفاده میکنم و داده‌یِ استفاده‌‌ شده برای تکثر قومی از alesina و همکاران (2003) بدست آمده. و تکثر قومی اینطور تعریف شده: چقدر احتمال داره که اگر ما دو نفر را بصورت تصادفی از جمعیت او کشور انتخاب کنیم، آن‌ها از یک قومیت باشند.

اینطور مشخص شد که هر چه تکثر در کشوری بیشتر باشه، ملتش غمگین‌تر هستند. در سراسر 129 کشور مورد مطالعه ، همبستگی بین تکثر و رضایت از زندگی -0.4 هست، که با استانداردهای معمول یک همبستگی منفی و نسبتا قوی بحساب می‌آید.


حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها


کشورهای متکثر فقیرترند. همبستگی بین تکثر و ثروت در بین 129 کشور -0.55 هست که با استانداردهای متداول همبستگی منفی قوی محسوب میشود.


حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها


در آخر میرسیم به سلامت. هر چه کشوری متکثرتر باشد، امید به زندگی در آن کمتر است. در بین 130 کشور، همبستگی تکثر و امید به زندگی -0.66 هست که یک همبستگی‌ منفی بسیار قوی محسوب میشود.


حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها


کشورهای متکثرتر ناسالم‌تر، غمگین‌تر و فقیرتر از کشورهای همگن هستند. البته این‌ها تنها همبستگی هستند، ولی همبستگی شاهدی بر(هر چند نه اثباتی بر) وجود رابطه‌ای علت و معلولی‌ست. آنچه خواهد آمد توضیح مختصری ست از فرضیه‌ای معقول، درباره‌یِ اینکه چرا این متغییر‌ها با هم رابطه دارند، فرضیه‌ای بر پایه‌یِ مطالعات متعدد:

شواهد حاصل از مطالعات تجربی، طولی و از نوع همبستگی نشان میدهد که تکثر به سلامت تعامل بین مردم آسیب میزند. زندگی اجتماعی عاملی کلیدی‌ست در تعیین میزان خوشبتی. این احتمالا علت رابطه‌یِ منفی تکثر و رضایت از زندگی‌ست.

شواهد حاصل از مطالعات تجربی و از نوع همبستگی همچنان نشان میدهد میزان مولّد بودن گروه با متکثر شدن آن آسیب میبیند. شواهد حاصل ازمطالعات از نوع همبستگی همچنین نشان میدهند، بی اعتمادی به دیگران، که حاصل تکثر در جامعه است، حمایت مردمی برای کنترل دولت بر اقتصاد را افزایش میدهد. این دو مکانیسم‌هایِ معقولی هستند که تکثر میتواند از طریق آن‌ها به ثروت ملی آسیب برساند.

این کاهش ثروت خود میتواند باعث افت رضایت از زندگی شود.

برای توضیح چرایی افت امید به زندگی چیز بیشتری لازم به گفتن نیست. فقر و عدم رضایت از زندگی برای سلامت فردی خوب نیست، و این میتواند همبستگی منفی تکثر و امید به زندگی را توضیح دهد.

هوادران تکثر باید نشان دهند که چطور این توضیحات ارائه شده گمراه کننده هستند و توضیح بهتری از آنچه آمد ارائه دهند، تا ما را برای مکثرتر کردن جوامع متقاعد کنند.

البته، چنین انتظاری بیهوده است، آن‌ها تلاش خواهند کرد که بحث منطقی را ساکت کنند و فریاد وا نژادپرستی‌آ سر خواهند داد. ولی فکت‌ها به اینکه نژادپرستانه خوانده شوند اهمیت نمیدهند و حقیقت مساله این ست که تکثر بیشتر از اینکه قوّت ملّی باشد شبیه به ضعف ملّی ست.
اتفاقا یک مستند در باره همین موضوع دیده بودم. الان اون ور بومش هم وجود داره.
مثلا کشور لهستان را مثال زد که تقریبا مردم کشورش به هم فامیل میشند که باعث ضعف های زیادی شده
danielo آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 04-20-2017   #4 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
captain_haddock's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

کشورها باید فاقد چیزی به عنوان دین رسمی باشند ، و هر شخصی با هر دینی باید حقوق برابر در تمام زمینه ها علی الخصوص فعالیت های سیاسی شامل حق رای دادن و کاندید شدن و رای آوردن را داشته باشد.
__________________
چو ایران نباشد تن من مباد ...
captain_haddock آفلاين است   پاسخ با نقل قول
5 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 04-20-2017   #5 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
bad_goyim's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

نوشته اصلي بوسيله danielo نمايش نوشته ها
اتفاقا یک مستند در باره همین موضوع دیده بودم. الان اون ور بومش هم وجود داره.
مثلا کشور لهستان را مثال زد که تقریبا مردم کشورش به هم فامیل میشند که باعث ضعف های زیادی شده

بده آدرس این مستند رو ما هم ببینیم.
نه لهستان و اروپای شرقی رو کمونیست‌ها زدند تمام نخبگانشون رو سر به نیست کردند و زندگی زیر ایدئولوژی مترقی کمونیسم عقب نگه داشته اونها رو. یکدستی همیشه خوبه نفاق همیشه دردسر و بدبختی.
bad_goyim آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 04-20-2017   #6 (لینک نوشته)
محروم از فعالیت
 
danielo's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

نوشته اصلي بوسيله bad_goyim نمايش نوشته ها
بده آدرس این مستند رو ما هم ببینیم.
نه لهستان و اروپای شرقی رو کمونیست‌ها زدند تمام نخبگانشون رو سر به نیست کردند و زندگی زیر ایدئولوژی مترقی کمونیسم عقب نگه داشته اونها رو. یکدستی همیشه خوبه نفاق همیشه دردسر و بدبختی.
فکر کنم یکی از قسمت های درون سیاه چاله مورگان فریمن بوده
danielo آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 04-20-2017   #7 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
bad_goyim's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

نوشته اصلي بوسيله danielo نمايش نوشته ها
فکر کنم یکی از قسمت های درون سیاه چاله مورگان فریمن بوده
درون سیاه چاله چه ربطی داره به این حرفها ؟ این چرندیات رو تو همه جا باید بچپونن؟
bad_goyim آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
قديمي 04-20-2017   #8 (لینک نوشته)
محروم از فعالیت
 
danielo's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

نوشته اصلي بوسيله bad_goyim نمايش نوشته ها
درون سیاه چاله چه ربطی داره به این حرفها ؟ این چرندیات رو تو همه جا باید بچپونن؟
اینو ندیدی تا حالا ؟



حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها
danielo آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 04-20-2017   #9 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
bad_goyim's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

نوشته اصلي بوسيله danielo نمايش نوشته ها
اینو ندیدی تا حالا ؟



حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

چرا، ولی در ذهنم برنامه‌یِ علمی میومد. یادم نبود به هر دری میزنند
bad_goyim آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 04-20-2017   #10 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
avesta159's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

در این مدل حکومت دینی در آفریقای جنوبی نه تنها تبعیض دینی و مذهبی جریان داشت بلکه تبعیض قومی و نژادی هم دیده میشد.
آیا اکنون در آفریقای جنوبی تبعیض وجود ندارد؟
avesta159 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
قديمي 04-20-2017   #11 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
karoline's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

برای من که اجرا شدن دستورات خدا، خیلی مهمتر از این بحثهاست.
__________________
به زودی، وقتی اسیدپاشها و متجاوزین به عنف هم دستگیر بشن، اعتراض خواهند کرد که اختلاسگرا رو ول کردید اومدید یقه ما رو چسبیدید؟
karoline آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را پسندیده اند
2 نفر نوشته را نپسندیده اند :
قديمي 04-20-2017   #12 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
amuslim's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

نوشته اصلي بوسيله karoline نمايش نوشته ها
برای من که اجرا شدن دستورات خدا، خیلی مهمتر از این بحثهاست.
سلام

و ای کاش واقعا دستور خدا اجرا میشد...
__________________
بسم الله الرحمن الرحیم
اوست خدايى كه جز او هيچ معبودى نيست، همان فرمانرواى پاك، سالم از هر عيب ونقص، ايمنى بخش، چيره ومسلط، شكست ناپذير، جبران كننده، شايسته بزرگى وعظمت است. خدا از آنچه شريك او قرار مي دهند، منزّه است.(23)
سوره حشر
amuslim آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 04-20-2017   #13 (لینک نوشته)
تن تشنه مثل خورشید
 
hamed1988's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

نوشته اصلي بوسيله amuslim نمايش نوشته ها
سلام

و ای کاش واقعا دستور خدا اجرا میشد...
سلام
و کاش هر کسی درمورد خدا و از طرف خدا حرفی نمیزد

سرم مثِ کلافِ سردرگمه
بس که پر از مغلطه ی مردمه
__________________
مِن بعد زیرِ سلطه‌ی چنگیز هم بریم،
من با تو روزگارمُ تعریف می کنم
تا راهِ هیچ شاعری سمتِ تو کج نشه،
خطِ سفیدِ عابرُ اِسنیف می کنم.
hamed1988 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 04-20-2017   #14 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
taj24's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

دین باید از دولت جدا باشه
پیوند دین و دولت = نکبت
taj24 هم اکنون آنلاين است   پاسخ با نقل قول
4 نفر نوشته را پسندیده اند
نوشته را نپسندیده اند :
قديمي 04-20-2017   #15 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
karoline's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : حکومت دینی؛ دین و مذهب رسمی برای کشورها

نوشته اصلي بوسيله hamed1988 نمايش نوشته ها
سلام
و کاش هر کسی درمورد خدا و از طرف خدا حرفی نمیزد

سرم مثِ کلافِ سردرگمه
بس که پر از مغلطه ی مردمه
سلام. این سخن شما، امیدوارم به این مفهوم نباشه که باید تمام احکامی منسوب به خدا رو کنار بذاریم یا به زندگی خصوصی و شخصی ببریم، زیرا در اون صورت مثل اینه که کسی بگه کاش هر کسی ادعای عقل و بحث عقلانی نمی کرد. اینکه یک عده به دروغ در مورد خدا و از طرف خدا حرف زده اند، دلیل بر این نیست که تمام ادعاها پیرامون خدا را کنار بگذاریم. همانطور که می توان ادعاهای عقلانی را از ادعاهای شبه عقلانی و غیرمنطقی تمیز داد، می توان سخنان حقیقی خدا را نیز از سخنانی که به دروغ به خدا نسبت داده می شوند، تمیز داد.
karoline آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
پاسخ

ابزارهاي موضوع
نحوه نمايش

قوانين ارسال
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is فعال
شکلکها فعال است
كد [IMG] فعال است
كدهاي HTML غير فعال است
Trackbacks are غير فعال
Pingbacks are فعال
Refbacks are فعال


ساعت جاري 04:29 AM با تنظيم GMT +4.5 مي باشد.