محبوبیت ساسانیان - صفحه 4
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum            

بازگشت   تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum > تالارهای موضوعی > تاریخ و فرهنگ > تاریخ ایران
ثبت نام آموزش کار با هم میهن آپلود عکس علامت گذاری بفرم خوانده شده بی پاسخ!
عضویت در هم میهن شبکه اجتماعی پخش زنده لیست کاربران کاربران آنلاین تبلیغات

پاسخ
 
LinkBack ابزارهاي موضوع نحوه نمايش
قديمي 08-01-2017  
مدیر تالار تاریخ
 
Archimonde's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض محبوبیت ساسانیان

محبوبیت ساسانیان
سکه دوران اسلامی با تصویر خسروپرویز و تاج او. عبارت "بسم الله" در سمت راست پایین سکه، تنها مشخصۀ اسلامی آن است

امروزه تصور رایج عموم مردم این است که حکومت ساسانیان، و به طور عام تر حکومت پادشاهی ایران باستان، در میان مردم آن روزگار محبوبیت نداشته و سبب آن این بوده است که شاهان و نجبا بر مردم ستم می کردند. اما آیا این تصور درست است؟ در این جستار بر اساس منابع مختلف این موضوع را بررسی می کنیم:

دولت ساسانی با وجود تمام معایب و نواقصی که داشت، بنایی عظیم و کاخی باشکوه بود. نویسندگان عرب، دولت ساسانی را که سرمشق سیاست دول مشرقی بوده، با تمجید و تحسین می‌ستایند و ملت ایران را به بزرگی نام می‌برند.(1) ابو الفداء تاریخدان اهل سوریه می‌گوید «همه اقوام متفقند که پادشاهان ایران بزرگترین سلاطین جهان بودند، عقل و فکر و تدبیری بکمال داشتند و از حیث جهانداری هیچیک از شاهان جهان را با آنان برابر نتوان کرد.»

کریستن سن می‌نویسد ایرانیان در طی قرون متمادی مقام پیشوایی معنوی خود را در میان ملل اسلامی نگاهداشتند اما نیروی اخلاقی و سیاسی آنان بعد از سقوط دولت ساسانی بسیار ضعیف شد. سبب این ضعف چنانکه بعضی پنداشته اند، این نیست که اسلام از حیث استواری مبانی اخلاقی کمتر از دین پارسی بوده‌ است، بلکه یکی از علل انحطاط ملت ایران برقراری حکومت عامه بود که با اسلام برقرار شد. طبقهٔ نجبا رفته‌رفته در سایر طبقات توده فرو رفته، محو گردیدند، و صفاتی، که موجب امتیاز آنان بود، ضعیف شد.(2)



1. ایران در زمان ساسانیان، کریستن سن، ص ۵۳۶
2. همان ص ۵۳۶ و ۵۳۷








__________________
هر شخصیّت مهم، دو وجۀ تاریخی و فراتاریخی دارد. وجۀ تاریخی که معمولاً وجوه مثبت و منفی را توأمان دارد، حاصل گزاره‌ها، اسناد و مدارک تاریخی است؛ امّا وجۀ فراتاریخی به «فرامتن» تعلّق دارد و ماحصل متغیّرهایی بیرون از تاریخ، و تابع شرایط نزدیک به حال است.

_سهند ایرانمهر
Archimonde آفلاين است   پاسخ با نقل قول
4 نفر نوشته را نپسندیده اند :
قديمي 08-07-2017   #46 (لینک نوشته)
مدیر تالار تاریخ
 
Archimonde's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان







نوشته اصلي بوسيله fuzuli نمايش نوشته ها
آیا دعوت زرتشت هم محدود به یک محل خاص بوده؟
درود

مرتبه بعدی که وسط بحث پیام بازرگانی بدهید کارت اخطار خواهید گرفت.


نوشته اصلي بوسيله pahlavan نمايش نوشته ها
اگر شاه بپذیرد این دین راست // دو عالم بشاهی و شادی، وراست
شفیع از گنـــاهش محـمّد بود // تنش چــون گــلاب مصــعّد بود
تن یـــزدگرد و جــــهان فـــراخ // چنین باغ و میدان و ایوان و کاخ
همه تختگاه و همه جشن و سور // نیرزد به دیدارِ یک موی حور!
درود

اگر این بحث از همین دو ارسال فراتر برود به جستار تازه ای تبدیل خواهد شد.










ويرايش توسط Archimonde : 08-07-2017 در ساعت 04:17 AM
Archimonde آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 08-07-2017   #47 (لینک نوشته)
مدیر تالار تاریخ
 
Archimonde's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان







محبوبیت یزدگرد سوم موجب شد که مسیحیان ایران او را با احترام و تشریفات شایستۀ یک شاه دفن کنند:

یزدگرد سوم در طول فرمانروایی کوتاه‌مدتش گام‌هایی را در راه پشتیبانی از مسیحیان مانند کمک به ساخت کلیساهایی از سوی پیروان این آیین برداشت. مسیحیان همچنین با پشتیبانی او کلیسیاهایی را هم در چین برپاداشتند. (شاهنشاهی ساسانی، ص ۱۶۶)

زمانی که خبر قتل یزدگرد به مردم رسید، یکی از مطران (مافوق اسقف) مسیحیان نسطوری که ایلیا نام داشت، گروهی از نسطوریان را جمع کرد و گفت «شاه پارسیان کشته شده، او پسر شهریار، پسر خسرو پرویز بود. شهریار پسر شیرین دیندار بود که حقشناس او بوده‌اید و نیکوکاری‌های گوناگون وی را با همکیشان مسیحی‌اش دیده‌اید. این شاه به نصرانیت حق دارد بعلاوه نصاری در ایام شاهی جدش خسرو حرمت یافتند از جمله اسلافش شاهان نیکوکار بودند تا آنجا که بعضی‌شان برای نصاری کلیساها ساختند و کار دینشان را به کمال بردند. جای آن دارد که برای قتل این شاه به سبب بزرگواری او به اندازهٔ نیکی‌هایی که اسلافش و مادربزرگش، شیرین، به نصاری کرده‌اند، غمگین باشیم. رأی من اینست که مقبره‌ای برای او بسازم و جثهٔ او را با احترام بیاورم و به قبر سپارم.» جمع با او موافق بودند. آنگاه ایلیا با جمع نصاری به مرو رفتند و پیکر یزدگرد را از رود در آورده و کفن کردند و در تابوت نهادند. همراهان تابوت را به دوش برداشتند و سوی مقبره‌ای که برای او ساخته بودند، بردند و به خاک سپردند. (طبری، ص ۲۱۵۴)

لازم است ذکر شود که این اقدام مسیحیان در زمانی که اعراب در حال قدرت گیری بودند و دودمان ساسانی از اعتبار افتاده بود، میتوانست از نظر سیاسی برای ایشان بسیار خطرناک باشد، با این حال از این اقدام دریغ نورزیده و حق را در مورد یزدگرد ادا کردند.


نویسندهٔ تاریخ بیهقی یزدگرد سوم را چنین نمایانده‌ است:
«یزدجرد به صورت زیبا بود، و جوانی بود گندم‌گون و پیوسته‌ابرو و جعدموی و شیرین‌لب‌ودندان و لطیف‌سخن و بامهابت، که هر او را دیدی از وی هیبت ملوک بر وی افتادی، و او نسیب‌ترین ملوک عجم بود.»








Archimonde آفلاين است   پاسخ با نقل قول
6 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 08-07-2017   #48 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
pahlavan's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان

نوشته اصلي بوسيله archimonde نمايش نوشته ها
لقب شاهان ساسانی "ملک" بود، بر روی سکه های ایشان نوشته شده است: "مَلِکان مَلِکا" به فارسی امروزی یعنی "شاهنشاه". کلمه مَلِک از فارسی پهلوی به عربی رفت. و اما اعراب شاهان ایران را تحت عنوان کسری می شناختند که معرب خسرو است
درود
البته واژۀ ملک را اشکانیان هم بکار میبردند که واژه‌ای اکدی آرامی است.
در مورد قدمت نام خسرو:
ابوریحان بیرونی عقیده دارد که خسرو تغییر شکل یافته و تلطیف شدۀ خشایارشا است که یونانیان او را xerxes (کسرکسیز) می خواندند. این نظر ابوریحان با توجه به در نظر گرفتن تغییرات اوایی و تلطیف شدن کلمات پس از قرون و اعصار، کاملا عاقلانه به نظر می رسد، خصوصا که دیگر نام های هخامنشی هم از همین قاعده پیروی کردند، از جمله ارته خشثره که تلطیف شدۀ ان در زمان ساسانیان تحت عنوان اردشیر رواج داشت و تا کنون هم این تلفظ به قوت خود باقیست.
البته ابوریحان نگفته است خسرو تغییر شکل یافته و تلطیف شده خشایارشا است بویژه که
نام خشایارشا نه نزد او و نه دیگر ایرانیان شناخته شده نبود. او نامهایی که از منابع کلدانی
می‌یابد را درست و به سامان نمیداند اما دلش هم نمی‌آید کنارشان بگذارد و تلاش میکند
معادلهایی از منابع ایرانی برای نامهایی چون اخشورش بیابد.
از این گذشته نام خسرو در اوستا وجود دارد که بصورت هَئوسرُ است که یعنی «خوب سروده
شده» .
pahlavan آفلاين است   پاسخ با نقل قول
3 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 08-07-2017   #49 (لینک نوشته)
مدیر تالار تاریخ
 
Archimonde's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان






ساسانیان اولین سلسله‌ای در ایران هستند که ناسیونالیسم ایرانی را مطرح می کنند و اینکار تحت عنوان ایده «ایرانشهر» انجام می شود. ایرانشهر یک ایده سیاسی و در بر دارندۀ هویت فرهنگی ایرانیان است. مهمترین میراث ساسانیان این است که مردم ایران اکنون ۱۸۰۰ سال است با این ایده زندگی می‌کنند. به گفتهٔ تورج دریایی، «ما [مردم ایران] پیدایش این ایده را مدیون ساسانیان هستیم»







Archimonde آفلاين است   پاسخ با نقل قول
3 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 10-25-2017   #50 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
s.zee's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان

محبوبیت ساسانیان
محبوبیت ساسانیان
__________________
❞.Words are, of course, the most powerful drug used by mankind❝

Rudyard Kipling ─
s.zee آفلاين است   پاسخ با نقل قول
3 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 10-27-2017   #51 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
pahlavan's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان

کشورهای اروپایی به یکدیگر مطمئن شدند. اگر همسایگان ما هم روی پای خودشان می‌ایستادند
و کشاورزی میکردند و کاری به دین و امکانات یکدیگر نداشتند نیز نیازی به مرز نبود. مانند زمان
ساسانیان که میان ایران و هند چیزی وجود نداشت و فقط یک خط بنام مرز بود که مالکیت روشن
باشد و هیچگاه یورش و حمله‌ وجود نداشت. تنها چیزی که شاید نام برتری جویی را بخواهیم به آن
دهیم دانش بود.

برای نمونه در تاریخ شترنگ(شطرنج) گروهی از دانایان هندی به ایران می‌آیند و از دانایان ما
می‌خواهند که رمز و راز این بازی را کشف کنیم. در مقابل، ایرانیان نیز بازی نِواردشیر(تخنه نرد) را
پیش می‌کشند. هندیان گفتند اگر ایرانیان توانستند رمزش را کشف کنند به ایران باج خواهند داد
و اگر نه ایران باید به هند باج دهد.

این یعنی باج برپایه دانایی نه جنگ! و اینست فرهنگ غنی! جهانیان هم باید همین را از
ایرانیان و هندیان باستان بیاموزند. الگو یعنی همین.


ويرايش توسط Archimonde : 02-06-2018 در ساعت 02:21 PM دليل: حذف نقل قول
pahlavan آفلاين است   پاسخ با نقل قول
3 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 10-27-2017   #52 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
captain_haddock's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان

نوشته اصلي بوسيله pahlavan نمايش نوشته ها
کشورهای اروپایی به یکدیگر مطمئن شدند. اگر همسایگان ما هم روی پای خودشان می‌ایستادند
و کشاورزی میکردند و کاری به دین و امکانات یکدیگر نداشتند نیز نیازی به مرز نبود. مانند زمان
ساسانیان که میان ایران و هند چیزی وجود نداشت و فقط یک خط بنام مرز بود که مالکیت روشن
باشد و هیچگاه یورش و حمله‌ وجود نداشت. تنها چیزی که شاید نام برتری جویی را بخواهیم به آن
دهیم دانش بود.

برای نمونه در تاریخ شترنگ(شطرنج) گروهی از دانایان هندی به ایران می‌آیند و از دانایان ما
می‌خواهند که رمز و راز این بازی را کشف کنیم. در مقابل، ایرانیان نیز بازی نِواردشیر(تخنه نرد) را
پیش می‌کشند. هندیان گفتند اگر ایرانیان توانستند رمزش را کشف کنند به ایران باج خواهند داد
و اگر نه ایران باید به هند باج دهد.

این یعنی باج برپایه دانایی نه جنگ! و اینست فرهنگ غنی! جهانیان هم باید همین را
ایرانیان و هندیان باستان یاد بگیرند. الگو یعنی همین.

این فقط همسایگان ما نیستند که باید حسن نیتشان رو نشان بدهند ما هم باید به همین شیوه عمل کنیم ، البته وضعیت منطقه وضعیت مناسبی نیست ولی مثلا اگر بین ایران و افغانستان و عراق و ترکیه و ... وضعیت اروپا جاری بود چقدر تبادل کلان مالی و اقتصادی صورت میگرفت که به نفع همه بود. الان تقریبا اکثر کسانی که از مرزها عبور میکنند پناهندگان و مجرمان و گروه های تروریستی هستند بهتر نبود به جایش کارآفرین ها و صنعت گران و هنرمندان و اینچنین افرادی باشند ؟
اگر بجای دبی ، بندرعباس یا چابهار مرکز صادرات و واردات منطقه ای بود چه حجم کلانی از ثروت و ارز در گردش وارد کشور میشد ؟ همه اینها سیاست مرزهای باز میخواهد مرزهای بسته نهایتش همین وضع فعلی خام فروشی منابع طبیعی است و فقر عمومی.
__________________
چو ایران نباشد تن من مباد ...
(بدرود ه.م)

ويرايش توسط captain_haddock : 10-27-2017 در ساعت 02:22 PM
captain_haddock آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 10-27-2017   #53 (لینک نوشته)
کاربر عضو
 
dell711's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان

تاکنون پزوهش علمی در خصوص . چرایی . سقوط ساسانیان انجام نگرفته است. و آنچه گفته میشود بخش مهمی از آن از سوی چپ ها و نیز اعراب میباشد..........قطعا در آن دوره هم مثل دوران فعلی که دو قدرت اول شرق { آمریکا و روسیه } در پی شکست دیگری هسند ..دو قدرت جهان آن روزگار { ایران و رومیان } در پی تضعیف یا اگر میشد سقوط دیگری بودند............و از بد اریخ شوربختانه رقم به دنام . ایران خورد......و رومیان که پس از جنگهای فراوان با ایرانیان دانسه بودند نمیوانند آسیبی به عظمت ایرانیان وارد کنند ....بوسیله انواع توطیه به دشمنی و رقابت خود ادامه دادند ....از جلب بخشهای شمال غربی به دین مسیحی ..تا تقویت و مسالمت جویی با دین جدید اسلام در مواجهه با ایرانیان ...همچنانکه غرب در سال 57 برایران روا داشت و به خاورمیانه گسرش داد...........قطعا آنچه از تجمل گرایی . جامعه طبقای و... ساسانیان میگویند در جهان آنروز . وجود داشته مگر در امپراطوری رومیان بدتر از آن نبوده ؟!!...........نمیتوان علت سقوط دولت عظیم ساسانی را در ظلم و فساد و...........دانست . چرا که شکست ایرانیان در برابر حمله اسکند مقدونی را هم حاصل ظلم و فساد دولت بزرگ هخامنشی بدانیم!!!....یا شکست دولت جهاندار خوارزم شاهیان در برابر حمله مغولها را هم حاصل ظلم و فساد خوارزم شاهیان بدانیم........اریخ را نمیشود کودکانه قضاوت کرد. .....اما بی اغراق میتوان گفت سقوط ساسانیان بدلیل شکست ارتش ایران از اعراب در همان یورش اول بود ...چرا که اکنون هیچ ارتشی در جهان در برابر جنگ چریکی و غیر متعارف پیروز نبوده است..در آن روزگاران ارتش اخسته از جنگهای طولانی با رومیان . گرفتار یک هجوم عظیم چریکی داعش وار از سوی اعراب تازه مسلمان شد که هراس و ترس بزرگی را در میان مردمان و ارتش ایران انداخت و بی تدبیری و مسالمت جویی سردار بیخردی چون رستم فرخزاد که سپهسالار ارتش ایران بود و اتفاق شوم و بی موقع کشته شدن شاهنشاه ایران یزدگرد . بدست یک آسیابان . و ترس و وحشت مردم همه و همه دس بدست هم داد تا به سرعت شیرازه ارتش و کشور از هم بپاشد......قطعا اگر سبهسالار ارتش کسی چون نادر یا سورنا یا بابک یا داریوش بو د..... یا اگر شاهنشاه کشته نمیشد سرنوشت چیز دیگری بود .....چنانکه اگر آریوبرزن هم بر اثر یک خیانت کشته نمیشد . ارتش و دولت هخامنشی بدست اسکندر مقدونی سقوط نمیکرد . .........همچنانکه گر خوارزمشاهیان تهدید بالقوه مغولها را جدی میگرفتند بخوبی از پس انان برمیامدند........همچنانکه اگر درباربی کفایت قاجار از سردار بزرگ خود عباس میرزا در برابر حمله روسیه به ایران حمایت کرده بود قطعا ما سرزمینهای قفقاز را به روسیه واگذار نمیکردیم ...یا اگر محمد رضا شاه .بدون احساس مسولیت مملکت و ارتش را رها نکرده و نرفته بود قطعا سرنوشت ایران چیز دیگری بود .............تاریخ با اگرهایش ساخته میشود......دولت عظیم ساسانی نیز از این قاعده مثتثنی نبود .......از عظمت ساسانیان و هخامنشیان همین بس . که . دولت عظیم ترین ابر قدرت جهان امروز { آمریکا} بر اصول سه امپراطوری باستانی {هخامنشیان . ساسانیان. رومیان } پی نهاده شده است........از شوم بختی ایرانیان در دوره ساسانی همین بس که سپهسالاری چون نادر .آریوبرزن و....نداشتیم...واز تیره بختی مان . شاهنشاه بوسیله آسیابانی نادانسته و بی موقع کشته شود.....وسپس شیرازه ارتش و کشور به سرعت از هم بپاشد و پس از آن شکست سهمگین . آنطور که رسم و رسوم تاریخ است . فاتحان همواره نقل قول خویش را بر مردمان شکست خورده خواهند نوشت...........و پس از آن شکست نوشتند : فساد و ظلم بد کیشی......ساسانیان را فرو ریخت.......................................... .. { میترا دلاورنزاد. پاییز 96. بمبی }.
dell711 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
3 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 02-06-2018   #54 (لینک نوشته)
مدیر تالار تاریخ
 
Archimonde's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان






فرهنگ ساسانیان و ساختار نظامی آن تأثیری شگرف بر تمدن روم گذاشت. ساختار ارتش روم تحت نفوذ روش‌های جنگاوری ایرانی قرار گرفت. نظام شاهی روم، به تقلید از رسوم دربار ساسانی در تیسپون پرداختند و خودشان هم به نوبه خود بر روی سنت‌های تشریفاتی دولت‌های اروپای مدرن تأثیرگذار بودند. ریشهٔ تشریفات دیپلماسی اروپای مردن به روابط دیپلماسی بین دولت‌های ایران و شاهنشاهی روم نسبت داده شده‌است.

نفوذ شاهنشاهی ساسانی مدت‌ها پس از فروپاشی آن دامه داشت. این شاهنشاهی، تحت حکمرانی تعدادی از شاهان توانا پیش از فروپاشی‌اش، به یک رنسانس ایرانی دست یافت که نیروی محرکه‌ای شد برای تمدنی تحت لوای دین نوظهور اسلام. شاهنشاهی ساسانی در ایران مدرن و نواحی حومه آن، به عنوان یکی از دوران شکوه و رونق تمدن ایرانی محسوب می‌شود.







Archimonde آفلاين است   پاسخ با نقل قول
7 نفر نوشته را پسندیده اند
نوشته را نپسندیده اند :
قديمي يك هفته پيش   #55 (لینک نوشته)
کاربر عضو
 
shahralanyozan's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان

به گمانمان در این سروده همه چیز شفاف است.

ويرايش توسط shahralanyozan : يك هفته پيش در ساعت 02:56 AM
shahralanyozan آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 2 روز پيش   #56 (لینک نوشته)
مدیر تالار تاریخ
 
Archimonde's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان






نوشته اصلي بوسيله shahralanyozan نمايش نوشته ها
به گمانمان در این سروده همه چیز شفاف است.
درود

بسیار سپاس از این شعری که در اینجا به اشتراک گذاشتید، در این شعر نظامی گنجوی اوضاع زمان خودش را با عدالتی که در زمان ساسانیان وجود داشت مقایسه می کند و آنها را به مراتب مسلمان تر می داند. از همین حکایت های کوتاه که از متون قدیم به دست ما رسیده است می توان فهمید که مردم ایران در دوره اسلامی تا چه حد نسبت به گذشته تاریخی خودشان خوش گمان بوده اند. ضمن اینکه جواب قاطعی هم به پان ترکان داده شده است که نظامی را برای خودشان مصادره می کنند.







Archimonde آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 2 روز پيش   #57 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
ss8248's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان

نوشته اصلي بوسيله archimonde نمايش نوشته ها






درود

بسیار سپاس از این شعری که در اینجا به اشتراک گذاشتید، در این شعر نظامی گنجوی اوضاع زمان خودش را با عدالتی که در زمان ساسانیان وجود داشت مقایسه می کند و آنها را به مراتب مسلمان تر می داند. از همین حکایت های کوتاه که از متون قدیم به دست ما رسیده است می توان فهمید که مردم ایران در دوره اسلامی تا چه حد نسبت به گذشته تاریخی خودشان خوش گمان بوده اند. ضمن اینکه جواب قاطعی هم به پان ترکان داده شده است که نظامی را برای خودشان مصادره می کنند.

این حس ساسانی دوستی ان موقع-زمان نظامی- مثل پهلوی دوستی این زمانه است توسط برخی ها ! می بینند حال کنونی شان متناسب با ایده آل ذهنی شان نیست-بالا رفتن نرخ دلار هم مزید بر علت شده!-، به گذشته گرایی رو می آورند و هوای نیاکان به سرشان می زند!
احساسات اصیلی نیست و بیشتر تابع نارضایتی از حال است گرچه شاید گذشته، بدتر از حال کنونی باشد. اما ذات انسان خوبی و ایده آل را در گذشته جستجو می کند

ويرايش توسط ss8248 : 2 روز پيش در ساعت 09:56 PM
ss8248 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
قديمي 2 روز پيش   #58 (لینک نوشته)
کاربر عضو
 
shahralanyozan's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان

نوشته اصلي بوسيله archimonde نمايش نوشته ها






درود

بسیار سپاس از این شعری که در اینجا به اشتراک گذاشتید، در این شعر نظامی گنجوی اوضاع زمان خودش را با عدالتی که در زمان ساسانیان وجود داشت مقایسه می کند و آنها را به مراتب مسلمان تر می داند. از همین حکایت های کوتاه که از متون قدیم به دست ما رسیده است می توان فهمید که مردم ایران در دوره اسلامی تا چه حد نسبت به گذشته تاریخی خودشان خوش گمان بوده اند. ضمن اینکه جواب قاطعی هم به پان ترکان داده شده است که نظامی را برای خودشان مصادره می کنند.







درودها
همینگونه است این سروده پاسخ سختی به افرادی است که ادعا میکنند ساسانیان ستمگر بودند و با فروپاشی انها دادگری در سرتاسر ایران بر افراشته شد.




آورده‌اند که نوشین روان عادل را در شکار گاهی صید کباب کردند و نمک نبود غلامی به روستا رفت تا نمک آرد نوشیروان گفت نمک به قیمت بستان تا رسمی نشود و ده خراب نگردد گفتند از این قدر چه خلل آید گفت بنیاد ظلم در جهان اوّل اندکی بوده است هر که آمد برو مزیدی کرده تا بدین غایت رسیده


گلستان
shahralanyozan آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
قديمي 2 روز پيش   #59 (لینک نوشته)
مدیر تالار تاریخ
 
Archimonde's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان






نوشته اصلي بوسيله ss8248 نمايش نوشته ها
این حس ساسانی دوستی ان موقع-زمان نظامی - مثل پهلوی دوستی این زمانه است توسط برخی ها ! می بینند حال کنونی شان متناسب با ایده آل ذهنی شان نیست-بالا رفتن نرخ دلار هم مزید بر عبت شده!-، به گذشته گرایی رو می آورند و هوای نیاکان به سرشان می زند!

احساسات اصیلی نیست و بیشتر تابع نارضایتی از حال است گرچه شاید گذشته، بدتر از حال کنونی باشد. اما ذات انسان خوبی و ایده آل را در گذشته جستجو می کند
درود


لابد از سال 2011 که کار خودم را در تالار تاریخ شروع کردم دلار گران شده بود؟ شما چون خودتان اصالتا عرب هستید اینقدر تقابل اعراب و ایرانیان برایتان سنگین است و فکر می کنید همه مثل خودتان نژاد پرست هستند. واقعیت این است که شما نمی توانید افتخارات تاریخ ایران پیش از حمله اعراب را بپذیرید و به صورت گسترده سعی در تخریب آن دارید و واقعیت هارا نادیده می گیرید. وقتی با مستندات تاریخی و روایاتی از قبیل همین شعر نظامی روبرو می شوید جفنگیاتی همچون این متن که نقل قول گرفته ام می نویسید و مرا تخریب شخصیت می کنید.

خودتانید







Archimonde آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را نپسندیده اند :
قديمي 2 روز پيش   #60 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
ss8248's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : محبوبیت ساسانیان

نوشته اصلي بوسيله archimonde نمايش نوشته ها






درود


لابد از سال 2011 که کار خودم را در تالار تاریخ شروع کردم دلار گران شده بود؟ شما چون خودتان اصالتا عرب هستید اینقدر تقابل اعراب و ایرانیان برایتان سنگین است و فکر می کنید همه مثل خودتان نژاد پرست هستند. واقعیت این است که شما نمی توانید افتخارات تاریخ ایران پیش از حمله اعراب را بپذیرید و به صورت گسترده سعی در تخریب آن دارید و واقعیت هارا نادیده می گیرید. وقتی با مستندات تاریخی و روایاتی از قبیل همین شعر نظامی روبرو می شوید جفنگیاتی همچون این متن که نقل قول گرفته ام می نویسید و مرا تخریب شخصیت می کنید.

خودتانید



درود.
ببخید شما با این ای کیو چطوری مدیر تالار شدید؟!


چکار به سال 2011 دارم!
گران شدن نرخ دلار- مصداق نارضایتی از وضع فعلی- و آرزوی دوره پهلوی برای برخیها رو-گذشته گرایی- فقط بعنوان مثال اوردم. درک کنید!


واقعیت، خالی کردن پشت ساسانیان توسط مردم است موقع سقوط شان،
نه ابیات شعر نظامی و سعدی که حاصل یک سوءتفاهم و تحریف است!

------


درباره ام هیچ نمی دانید!
ss8248 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
پاسخ

ابزارهاي موضوع
نحوه نمايش

قوانين ارسال
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is فعال
شکلکها فعال است
كد [IMG] فعال است
كدهاي HTML غير فعال است
Trackbacks are غير فعال
Pingbacks are فعال
Refbacks are فعال


ساعت جاري 02:00 PM با تنظيم GMT +4.5 مي باشد.