کدام را ترجیح میدهید؟
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum            

بازگشت   تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum > تالارهای موضوعی > هم اندیشی
ثبت نام آموزش کار با هم میهن آپلود عکس علامت گذاری بفرم خوانده شده بی پاسخ!
عضویت در هم میهن شبکه اجتماعی پخش زنده لیست کاربران کاربران آنلاین تبلیغات

هم اندیشی هم اندیشی و همفکری

پاسخ
 
LinkBack ابزارهاي موضوع نحوه نمايش
قديمي 02-17-2018   #1 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
airic's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض کدام را ترجیح میدهید؟

کدام را ترجیح میدهید؟
درود به دوستان هم میهنی.
امروز تاپیکی را مشاهده کردم که استارتر آن بیان نموده بود برای اینکه جنگ به درون مرزهای ایران کشیده نشود بایستی به گروههای شبه نظامی همچون حزب الله کمک کرد تا آنها جنگ را
در خارج از مرزهای ایران پیگیری کنند.
این استراتژی شاید استراتژی درستی باشد که اتفاقا بزرگترین کشوری
که در دوران جنگ سرد این استراتژی را دنبال
میکرد شوروی بود که همه ما به سرانجام آن واقفیم و پس از آن کشورهایی
چون لیبی قذافی این راه را ادامه دادند؟
آیا این استراتژی درست است؟یا استراتژی کشوری چون آلمان؟
مگر کشوری همچون چین گروههای شبه نظامی همچون حشددالشعبی دارد؟
مگر ژاپن سرمایه های خود را به گروهی چون حزب الله تقدیم میکند؟
شما کدام استراتژی را ترجیح میدهید؟استراتژی آلمان امروزی یا شوروی سابق؟

ويرايش توسط airic : 02-17-2018 در ساعت 01:15 PM
airic آفلاين است   پاسخ با نقل قول
6 نفر نوشته را پسندیده اند
نوشته را نپسندیده اند :
قديمي 02-17-2018   #2 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
hosseincheraghi's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

این کافی نیست که اقایان فقط به فکر این باشن جنگ رو خارج از کشور نگه دارن
به این همه ظلم و بیعدالتی فساد در داخل باید رسیدگی بشه!
مشکلات داخلی مردم رو به صورت اهسته نابود میکنه اما جنگ به یکباره
کدوم راحت تره؟ اینکه این همه امار خودکشی بالا رفته و این همه رنج روحی میکشن
یا کشته شدن با یک گلوله؟

تا کی باید مردم رو با این حرفها سرگرم کنن؟
چنین وضعی باعث میشه به زودی کشور از داخل از هم بپاشه
دیگه نیاز به دشمن هم نیست هی منت امنیت رو بزارید !
امریکا و اسراعیل کودک کش جنایت کار...من فرقی بین اسراعیل جنایت کار با مسعولین داخلی کشور نمیبینم هردو به طریقی دارن جنایت میکنن
__________________
کدام را ترجیح میدهید؟

ويرايش توسط hosseincheraghi : 02-17-2018 در ساعت 01:44 PM
hosseincheraghi آفلاين است   پاسخ با نقل قول
8 نفر نوشته را پسندیده اند
نوشته را نپسندیده اند :
قديمي 02-17-2018   #3 (لینک نوشته)
فعال هم میهن
 
haghnegar's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

پس چرا کشورهای مرفه نظیر اسکاندیناوی از سیاست گسترش دخالت نظامی استفاده نمیکنند؟؟؟!
به نظرم تنها کشورهای دارای سیستم سرمایه داری برای فرافکنی و فرار از پاسخگویی و سرگرم کردن مردم به دشمن خارجی دنبال دخالت نظامی خارجی و اینطور کارها هستند.... اگر کسی چوب در لانه زنبور نکند، نگرانی کمتری بابت نیش زنبور دارد! :-)
__________________
کدام را ترجیح میدهید؟
از تاریخ 10 اسفند به مدت نامعلوم از شما دوستان خداحافظی میکنم... انشاالله اگر زنده ماندم و موفق شدم برمیگردم و اگر نه، از همین طریق از شما خداحافظی میکنم و برایتان آرزوی موفقیت دارم
به امید دیدار..... خدانگهدار
haghnegar آفلاين است   پاسخ با نقل قول
6 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 02-17-2018   #4 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
hosseincheraghi's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

نوشته اصلي بوسيله haghnegar نمايش نوشته ها
پس چرا کشورهای مرفه نظیر اسکاندیناوی از سیاست گسترش دخالت نظامی استفاده نمیکنند؟؟؟!
به نظرم تنها کشورهای دارای سیستم سرمایه داری برای فرافکنی و فرار از پاسخگویی و سرگرم کردن مردم به دشمن خارجی دنبال دخالت نظامی خارجی و اینطور کارها هستند.... اگر کسی چوب در لانه زنبور نکند، نگرانی کمتری بابت نیش زنبور دارد! :-)
چون خودشون امریکا و اسرائیل رو تحریک میکنن...
کتاب بنویسن یا شعار بدن که تا 25 سال دیگر اسرائیل نابود میشود...!
hosseincheraghi آفلاين است   پاسخ با نقل قول
5 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 02-17-2018   #5 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
lordalireza1998's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

نوشته اصلي بوسيله haghnegar نمايش نوشته ها
پس چرا کشورهای مرفه نظیر اسکاندیناوی از سیاست گسترش دخالت نظامی استفاده نمیکنند؟؟؟!
به نظرم تنها کشورهای دارای سیستم سرمایه داری برای فرافکنی و فرار از پاسخگویی و سرگرم کردن مردم به دشمن خارجی دنبال دخالت نظامی خارجی و اینطور کارها هستند.... اگر کسی چوب در لانه زنبور نکند، نگرانی کمتری بابت نیش زنبور دارد! :-)
کشورهای اسکاندیناوی یک زمانی اتفاقا کشورهای جنگجویی بودن. برای مثال سوئد زمانی یکی از ابر قدرت ها بود که با حمله پطر کبیر پادشاه روسیه و جنگ سوئد و روسیه این کشور ضعیف شد و جای خودشو به روسیه داد.
در کل این کشورها الآن دیگه به فکر جنگ نیستن بلکه خواهان صلح و همکاری هستند چون میدونن یک جنگ میتونه انتها نداشته باشه. اونوقت آخرش چی عایدشون میشه؟ ضرر کردن در همه ابعاد!

ببخشید زیاد شد

موفق باشید.
__________________
https://www.aparat.com/v/RFKMj
lordalireza1998 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
3 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 02-17-2018   #6 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
kouhyar_iran's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

تشخیص این موضوعات از واضحاته!
ترکیه هم با سوریه مرز دارد هم با عراق مسلمان هم هست ولی شعار نمیدهد که فلانی را تا 10سال دیگه از روی زمین بر میداریم
اردن هم همینطور!
!نگاهی به درگیری های منطقه بیاندازید!
تو یمن
تو بحرین
تو عربستان
تو عراق
سوریه
لبنان
فلسطین
یک طرف جنگ ما هستیم یا نیروهای ما یا شیعیان آنجا رو ضد حکومت میشورانیم!
اینها همه هزینه دارد! کلی هزینه را از شکم و جیب و رفاه و حقوق اولیه ی ملت میزنیم خرج توهمان و خیالپردازی ها میکنیم!

ويرايش توسط kouhyar_iran : 02-17-2018 در ساعت 02:13 PM
kouhyar_iran آفلاين است   پاسخ با نقل قول
4 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 02-17-2018   #7 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
kouhyar_iran's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

استارتر منتظر مغلطه گران و توجیه کنندگان باش :))
kouhyar_iran آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 02-17-2018   #8 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
malakut's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

موقعیت نظامی و سیطره جمهوری اسلامی ایران امروزه به قدری وسیع و پرنفوذ شده است که هیچ کشوری نمیتواند صراحتا با او وارد جنگ شود و لذاست که 40 سال است مستکبران شوم دنیا که امریکا و اسرائیل و متحدانشان باشند ما را تهدید می کنند ولی هنوز که هنوز است فقط در حد پارس کردن مانده اند و نتوانستند گازی بگیرند ....

ما از جبهه حزب الله لبنان و سوریه برای چند مورد حمایت می کنیم نه برای ترس از جنگ با کسی .
یکی برای اتحاد فکری و عقیدتی با حزب الله لبنان .
دوم برای داشتن پایگاه و نفوذ بیشتر به دشمنان .
سوم مساله ارتقا قدرت امنیتی که همه بدانند ایران امروزه چندین پایگاه دارد لذاست که رئیس کل سپاه پاسداران ما فرمود :
اسرائیل حواسش باشد که اگر روزی جنگ بخواهیم بکنیم او را از سوریه و حزب الله و عراق و سایر محافظ مخفی خود در منطقه میزنیم نه از داخل کشور .....

__________________
کدام را ترجیح میدهید؟
malakut آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را نپسندیده اند :
قديمي 02-17-2018   #9 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
canary's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

نوشته اصلي بوسيله haghnegar نمايش نوشته ها
پس چرا کشورهای مرفه نظیر اسکاندیناوی از سیاست گسترش دخالت نظامی استفاده نمیکنند؟؟؟!
به نظرم تنها کشورهای دارای سیستم سرمایه داری برای فرافکنی و فرار از پاسخگویی و سرگرم کردن مردم به دشمن خارجی دنبال دخالت نظامی خارجی و اینطور کارها هستند.... اگر کسی چوب در لانه زنبور نکند، نگرانی کمتری بابت نیش زنبور دارد! :-)
1-چون خاورمیانه خیلی از اون کشور ها دوره.
2-چون به خطر افتادن منافع اون ها به خطر افتادن منافع کل اتحادیه اروپاست و اونا خیالشون راحته که فرانسه و بریتانیا ازشون محافظت میکنن. الان روسیه میاد از ایران دربرابر داعش محافظت کنه یا چین و آمریکا؟
__________________
کدام را ترجیح میدهید؟
canary آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 02-17-2018   #10 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
canary's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

نوشته اصلي بوسيله bad_goyim نمايش نوشته ها
.
نظر شما چیست؟
canary آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 02-17-2018   #11 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
didar's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

هر عملی عکس العملی به همراه دارد. زیرا در مقابل هر یک از کارها و اندیشه های او واکنشی نهفته است که او را به نتیجه آن فکر یا عمل می رساند.

بقول معروف هرچه بکاری همانند همان چیزرابرداشت می کنی .

اگر درپی کینه ودشمنی باشی مطعن باش غیراز دشمنی چیز دیگری نخواهد داشت

مگر چندبار یا چندسال می خواهیم زندگی کنیم که همش را با دشمن ومرگ به شب برسانیم
didar آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 02-17-2018   #12 (لینک نوشته)
فعال هم میهن
 
nader1368's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

اسلام سیاسی که پیوسته عامل سیطره آمریکا (مستقیم و غیر مستقیم و البته تامین گر منافع تنها متحدین مطلق آمریکا: انگلیس و اسرائیل)در خاورمیانه بوده افراط و ترور انحرافات حرکت انقلابی مردم ارمغان همین هاست و البته گروهک های ترور کورد که دیدیم دست آخر بیرقش را نتانیاهو برد بالا!! همه دولت ها حامی این ترور هم بوده اند (البته به زعم پانکوردها در ظاهر پان ایرانیست اینها می خواهند کوردستان را به ایران بچسبانند )
چون صحبت از نروژ شد گفتم بگم از کشورهای اسکاندیناو نروژ به شکل علنی به اوباش پ ک ک(زیر مجموعه اش که پزاک(اشقیا طرف ایران) ی پ گ و پ ی د و...!) کمک رسانی کرده و می کند آلمان همچنین اسرائیل ارمنستان (آمریکا انگلیس و اسرائیل که افسار همه دستشونِ!) و........... پ ک ک ماشه اینها بوده در قیاس حداقل گروهک های اسلامی نه به شکل آگاه و منحرف شده و با کاتالیزور اختلافات ایدئولوژیک تاریخی به جان هم میافتند ولی گروهک های کورد که بر خلاف پروپاگاندا و جو رمانتیکی که به توسط رسانه های غربی ساخته شد آویزان و بله قربان گوی همه دولتهای می شوند و بیرق آمریکا علم می کنند دست آخر محل سگ هم گذاشته نشده به شکل عاجزانه ای از تشکیل قبیله خود درمی مانند البته بیشترین ضررشان هم به خود خلق کورد است که این وسط قربانی دولت و اوباش خودی بدتر از دشمن شده اند.
nader1368 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
قديمي 02-17-2018   #13 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
hyd111's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

مثلا اگر مخالفان اسد رو نمیکشتیم یحتمل به ایران حمله میکردند ...
__________________
le genti Segui il tuo corso, e lascia dir

کدام را ترجیح میدهید؟
hyd111 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
4 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 02-17-2018   #14 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
rastafa's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

خب یکم مقایسه بیخودیه دیگه... شرایط منطقه ما با آلمان امروزی و شوروی سابق فرق میکنه...
بعد جنگ جهانی دوم کشور های غربی استراتژیشون این بود که توی آلمان و ژاپن سرمایه گذاری زیادی انجام بدن که باعث شد این کشورا بتونن بعد از جنگ پیشرفت کنن. اما خب این استراتژی رو توی خاورمیانه ندارن. حتی زمان شاه هم جلوگیری میکردن از سرمایه گذاری تو ایران... همین الانشم اگر فکر کنن که جنگ داخلی و ... تو ایران به نفعشون هست تلاششون رو میکنن.
rastafa آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 02-17-2018   #15 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
rastafa's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : کدام را ترجیح میدهید؟

نوشته اصلي بوسيله haghnegar نمايش نوشته ها
پس چرا کشورهای مرفه نظیر اسکاندیناوی از سیاست گسترش دخالت نظامی استفاده نمیکنند؟؟؟!
به نظرم تنها کشورهای دارای سیستم سرمایه داری برای فرافکنی و فرار از پاسخگویی و سرگرم کردن مردم به دشمن خارجی دنبال دخالت نظامی خارجی و اینطور کارها هستند.... اگر کسی چوب در لانه زنبور نکند، نگرانی کمتری بابت نیش زنبور دارد! :-)
لابد ایران سیستم سرمایه داری داره و کشورهای اسکاندیناوی ندارند...
rastafa آفلاين است   پاسخ با نقل قول
پاسخ

ابزارهاي موضوع
نحوه نمايش

قوانين ارسال
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is فعال
شکلکها فعال است
كد [IMG] فعال است
كدهاي HTML غير فعال است
Trackbacks are غير فعال
Pingbacks are فعال
Refbacks are فعال


ساعت جاري 06:51 PM با تنظيم GMT +4.5 مي باشد.