6 نکته درباره نگرانی ناتو از موشک های ایران: از آپارتاید تسلیحاتی تا نعل وارونه آقای
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum            

بازگشت   تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum > تالارهای موضوعی > سیاست و روابط بین الملل
ثبت نام آموزش کار با هم میهن آپلود عکس علامت گذاری بفرم خوانده شده بی پاسخ!
عضویت در هم میهن شبکه اجتماعی پخش زنده لیست کاربران کاربران آنلاین تبلیغات

سیاست و روابط بین الملل گفتگو پیرامون "علوم سیاسی" و "روابط بین الملل "

پاسخ
 
LinkBack ابزارهاي موضوع نحوه نمايش
قديمي 07-11-2018   #1 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
ss8248's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض 6 نکته درباره نگرانی ناتو از موشک های ایران: از آپارتاید تسلیحاتی تا نعل وارونه آقای

6 نکته درباره نگرانی ناتو از موشک های ایران: از آپارتاید تسلیحاتی تا نعل وارونه آقای
عصر ایران - دبیرکل ناتو گفته است که کشورهای اروپایی نگران برنامه موشکی ایران هستند. حرف های "ینس استولتنبرگ" را بخوانید: "موشک های بالستیک ایران همچنان باعث نگرانی ماست. تهران همچنان در حال توسعه موشک های پرقدرت تر خود است. این موشک ها ممکن است به هم پیمانان اروپایی برسند. پیمان ناتو توسعه توانمندی های موشکی خود را برای حمایت از هم پیمانان در برابر تهدید روبه افزایش موشک های ایران ادامه می دهد."
6 نکته درباره نگرانی ناتو از موشک های ایران: از آپارتاید تسلیحاتی تا نعل وارونه آقای
در این باره چند نکته قابل توجه است:
1 - جالب ترین نکته این است که اظهار نگرانی از توان موشکی ایران، از سوی دبیرکل فراگیرترین نهاد نظامی جهان یعنی ناتو صورت می گیرد، نه از طرف یک مقام دیپلماتیک غیرنظامی.
سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو)، متشکل از 28 کشور آمریکایی و اروپایی، دارنده بزرگ ترین ارتش های جهان، بزرگ ترین زرادخانه های موشکی دنیا، بزرگ ترین انبارهای تسلیحات هسته ای کره زمین و ... است و دبیرکل آن به گونه ای سخن می گوید و از توان موشکی ایران ابزار نگرانی می کند که گویی دبیر یک انجمن خیریه حامی صلح و محیط زیست است!
اگر داشتن توان موشکی، امری قبیح است، حتماً ناتو در صدر این قباحت قرار دارد و اگر اعضای ناتو چنین حقی دارند، بقیه کشورهای دنیا نیز از این حق برخوردارند؛ آپارتاید تسلیحاتی مورد پذیرش جهان امروز نیست.

2 - اگر داشتن موشک تهدید است، چگونه این تهدید می تواند از طرف ناتو و هم پیمانانش صورت بگیرد ولی از طرف کشوری خارج از این مجموعه نه؟!
از منظر ناتویی ها، آنها می توانند بقیه را تهدید کنند ولی دیگران حتی برای دفاع از خود نباید تجهیزات داشته باشند! این نگاه یکسویه و متکبرانه، ریشه بسیاری از مصائب جهان امروز است.

3 - آقای دبیرکل چنان می گوید که ناتو در برابر برنامه موشکی ایران، برنامه موشکی خود را توسعه می دهد که انگار این ایران بود که برای اولین بار موشک ساخت و اینک ناتو دارد ایجاد توازن می کند. حال آن که وقتی در ایران حتی یک موشک هم وجود نداشت، اعضای ناتو موشک های قاره پیما می ساختند تا کل کره زمین را در تیررس خود قرار دهند. حالا دبیرکل شان آمده و می گوید: ما در برابر توان موشکی ایران، به توسعه توان موشکی خودمان می پردازیم!قلب واقعیت و نعل وارونه تا کجا؟!
6 نکته درباره نگرانی ناتو از موشک های ایران: از آپارتاید تسلیحاتی تا نعل وارونه آقای
4 - در 8 سال جنگ ایران و عراق، زمانی که شهرهای ایران زیر موشک باران رژیم صدام قرار داشتند و ایران، موشکی برای مقابله به مثل نداشت، آیا اعضای ناتو از ایران حمایت کردند؟ به ایران موشک دادند یا عراق را از موشک باران ایران بازداشتند؟ وقتی کودکان ایرانی زیر آوارهای ناشی از اصابت موشک به خانه هایشان مدفون می شدند، آیا ناتویی ها مثل امروز ابراز نگرانی می کردند؟!
جهان امروز، جهان امنی نیست؛ خاورمیانه همچنان در تب و تنش است، همسایه شرقی ایران(پاکستان) بمب اتم دارد، افغانستان هنوز شاهد جنگ و درگیری است، عراق به تازگی از وجود داعش پاک شده، عربستان و برخی کشورهای عربی منطقه رسماً خواستار حمله به ایران هستند و کمی آن سوتر اسرائیل.
در چنین بلبشویی آیا باید دست روی دست گذاشت و به کلاشینکف و آرپی جی 7 دل بست و خدا خدا کرد که کسی به ما حمله نکند و موشک نپراند؟!

6 نکته درباره نگرانی ناتو از موشک های ایران: از آپارتاید تسلیحاتی تا نعل وارونه آقای
5 - چگونه است که اعضای ناتو، به دشمنان منطقه ای ایران، انواع موشک ها، بمب ها، سلاح ها، هواپیماها، هلی کوپترها و ...می دهند و از فروش حتی یک فشنگ به ایران خودداری می کنند و در همان حال انتظار دارند ایران برای این که خاطر "ینس استولتنبرگ" و "محمد بن سلمان" و "بنیامین نتانیاهو" مکدر نشود، به توانمندی های دفاعی خودش اتکا نکند؟ توانمندی هایی که برای به دست آوردن شان، هزینه های مادی و معنوی زیادی داده است.

6 - جهان عاری از بمب و موشک، رویای بزرگ انسانیت است؛ ولی جهانی که عده ای مسلح و گروهی بی دفاع باشند، خواه ناخواه به عرصه سلطه و ستم تبدیل خواهد شد. اگر اعضای ناتو، با رویای جهان غیرنظامی همسو هستند، از انحلال بزرگ ترین تشکل نظامی جهان آغاز کنند و در غیر این صورت، دم از نگرانی بابت موشک های این و آن نزنند که رطب خورده کی منع رطب کند؟!
ss8248 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
5 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 07-11-2018   #2 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
mahmood976's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : 6 نکته درباره نگرانی ناتو از موشک های ایران: از آپارتاید تسلیحاتی تا نعل وارون

زوره دیگه
همونطور که من متوجه شدم در اجتماع باید زور و قدرت دفاع در برابر زورگوها رو هم داشته باشی و فقط علم و منطق و ادب و اخلاق و اینها کفایت نمیکنه!
بقیهء جامعهء بشری هم همینه.
هنوز هم زور در خیلی جاها یک عملگر و تعیین کننده است.
از مدرسه که میری قلدری و زورگویی هست تا بزرگسالی و حتی پیری، تا دم مرگ هم سایهء زور بالای سرته

آدم که قوی میشه خوبه
و فقط باید مواظب باشه خودش زورگو نشه.
__________________
The poorer we are inwardly, the more we try to enrich ourselves outwardly

Bruce Lee

هرچه ما از نظر درونی فقیرتر باشیم بیشتر تلاش میکنیم تا از نظر برونی خود را غنی کنیم

بروس لی

mahmood976 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 07-11-2018   #3 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
ss8248's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : 6 نکته درباره نگرانی ناتو از موشک های ایران: از آپارتاید تسلیحاتی تا نعل وارون

نوشته اصلي بوسيله mahmood976 نمايش نوشته ها
زوره دیگه
همونطور که من متوجه شدم در اجتماع باید زور و قدرت دفاع در برابر زورگوها رو هم داشته باشی و فقط علم و منطق و ادب و اخلاق و اینها کفایت نمیکنه!
بقیهء جامعهء بشری هم همینه.
هنوز هم زور در خیلی جاها یک عملگر و تعیین کننده است.
از مدرسه که میری قلدری و زورگویی هست تا بزرگسالی و حتی پیری، تا دم مرگ هم سایهء زور بالای سرته

آدم که قوی میشه خوبه
و فقط باید مواظب باشه خودش زورگو نشه.
درود

فقط مسئله موشکی زور هست؟!
ده ها مسئله و موضوع هست که در مناسبات بین الملل تنها با منطق زور توجیه می شوند!
مثال بارز اش هم قضیه انرژی هسته ای ست!
کشوری ک مثل خیلی از کشورها خواهان استفاده و دارا بودن این فناوری هست
اما چون زورگوها نمی خواهند داشته باشد، تحریم می شود
نمیدونم چرا سایت های اصلاح طلب درباره این زورگویی ها مطلب نمی نویسند؟
تنها جوابی ک به ذهنم میرسه اینه که خیلی از هم وطنانمان و اصلاح طلبان،
این منطق زورگویی رو پذیرفته اند و هضم شده اند در ان! و

شاهدیم ک خیلی از هم وطنانمان در این مسئله حق را به غربی های زورگو داده اند
و به جای مذمت تحریم کنندگان ، ایران رو مذمت میکنند ک چرا خواهان استفاده از فناوری هسته ای ست...
ss8248 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 07-11-2018   #4 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
mahmood976's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : 6 نکته درباره نگرانی ناتو از موشک های ایران: از آپارتاید تسلیحاتی تا نعل وارون

نوشته اصلي بوسيله ss8248 نمايش نوشته ها
درود

فقط مسئله موشکی زور هست؟!
ده ها مسئله و موضوع هست که در مناسبات بین الملل تنها با منطق زور توجیه می شوند!
مثال بارز اش هم قضیه انرژی هسته ای ست!
کشوری ک مثل خیلی از کشورها خواهان استفاده و دارا بودن این فناوری هست
اما چون زورگوها نمی خواهند داشته باشد، تحریم می شود
نمیدونم چرا سایت های اصلاح طلب درباره این زورگویی ها مطلب نمی نویسند؟
تنها جوابی ک به ذهنم میرسه اینه که خیلی از هم وطنانمان و اصلاح طلبان،
این منطق زورگویی رو پذیرفته اند و هضم شده اند در ان! و

شاهدیم ک خیلی از هم وطنانمان در این مسئله حق را به غربی های زورگو داده اند
و به جای مذمت تحریم کنندگان ، ایران رو مذمت میکنند ک چرا خواهان استفاده از فناوری هسته ای ست...
بله مسئلهء هسته ای هم زور بود.
البته شاید تاحدی و یک جاهایی نگرانی بقیهء دنیا بجا بود، ولی از آن سوء استفاده کردند و بهانه کردند.
متاسفانه یک نقطهء ضعف ما هم که آشکار شد، ضعف در زمینهء اقتصاد و بخصوص اتکای اساسی به نفت است که آمریکا فهمید و آزمود و دیدند که ما در این زمینه چقدر آسیب پذیر هستیم. بدون جنگ و هزینه و خطر کردن زیاد میتوانند از این طریق فشار عظیمی به ما وارد کنند.

درمورد هسته ای هم اگر کوتاه آمدیم خب لزوما به معنی پذیرش حقانیت طرفهای مقابل نبوده، بلکه مسئلهء سنجش سود و ضررش بود که آیا اصرار و پایداری روی قضیهء هسته ای برای ما معقول بود یا نه. چقدر برایمان سود داشت در مقابل آن همه هزینه و خسارت و خطر، که حتی خطر جنگ و تهدید موجودیت مان در بین بود.
وقتی با یک دشمن قوی مواجه میشوی گاهی چیزهایی را که بنظرت ارزش ریسک را ندارند حاضری بدهی تا از خطر و خسارت های عظیم تر احتمالی یا قریب الوقوع اجتناب کنی.
ضمنا هسته ای را هم که کامل جمع نکردیم و فقط محدود و مشروطش کردیم و تحت نظارت های بیشتر.

ولی زدند زیر برجام و حالا به موشک هایمان هم گیر داده اند، این دیگر نامردیست!
mahmood976 آفلاين است   پاسخ با نقل قول
2 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 07-11-2018   #5 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
malakut's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : 6 نکته درباره نگرانی ناتو از موشک های ایران: از آپارتاید تسلیحاتی تا نعل وارون

ایران اسلامی بعد از 40 سال از عمر با برکت انقلاب اسلامی و فعالیت های شبانه روز سپاه و ارتش و نیروهای انقلابی و پشتیبانی ملت ولایت مدار و مسلمان اینقدر به قدرت رسیده است که یک عقب مانده پا لب گوری مثل ترامپ و دیگر کفتاران اطرافش هرگز نمیتوانند اسیبی بدان برسانند

تنگه هرمز شاهراه تجارت جهانی است که کاملا تحت کنترل ماست و بدین سبب بسیاری از کشورها با ایران تجارت های خود را انجام میدهند و زیر بار ناامنی که امریکا مسبب ان است نخواهند رفت

خروج از برجام تنها ضرر بزرگ برای امریکا را داشت زیرا باعث شد بار دیگر فعالیت ها و قدرت های هسته ای خود را افزایش دهیم و ذخیره کنیم و باز هم ترس را بر دل فرزندان خبیث اسرائیل افزایش دهیم ...
__________________
6 نکته درباره نگرانی ناتو از موشک های ایران: از آپارتاید تسلیحاتی تا نعل وارونه آقای
malakut آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
نوشته را نپسندیده اند :
قديمي 07-12-2018   #6 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
saeedhashemee's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : 6 نکته درباره نگرانی ناتو از موشک های ایران: از آپارتاید تسلیحاتی تا نعل وارون

در این باره چند نکته قابل توجه است:
1 - جالب ترین نکته این است که اظهار نگرانی از توان موشکی ایران، از سوی دبیرکل فراگیرترین نهاد نظامی جهان یعنی ناتو صورت می گیرد، نه از طرف یک مقام دیپلماتیک غیرنظامی.
سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو)، متشکل از 28 کشور آمریکایی و اروپایی، دارنده بزرگ ترین ارتش های جهان، بزرگ ترین زرادخانه های موشکی دنیا، بزرگ ترین انبارهای تسلیحات هسته ای کره زمین و ... است و دبیرکل آن به گونه ای سخن می گوید و از توان موشکی ایران ابزار نگرانی می کند که گویی دبیر یک انجمن خیریه حامی صلح و محیط زیست است!
اگر داشتن توان موشکی، امری قبیح است، حتماً ناتو در صدر این قباحت قرار دارد و اگر اعضای ناتو چنین حقی دارند، بقیه کشورهای دنیا نیز از این حق برخوردارند؛ آپارتاید تسلیحاتی مورد پذیرش جهان امروز نیست.
مابقی کشورهای دیگر دنیا نمیخواهند کشوری را نابود کنند و اقدامات ترورریستی در دیگر کشورها مرتکب نمیشوند


2 - اگر داشتن موشک تهدید است، چگونه این تهدید می تواند از طرف ناتو و هم پیمانانش صورت بگیرد ولی از طرف کشوری خارج از این مجموعه نه؟!
از منظر ناتویی ها، آنها می توانند بقیه را تهدید کنند ولی دیگران حتی برای دفاع از خود نباید تجهیزات داشته باشند! این نگاه یکسویه و متکبرانه، ریشه بسیاری از مصائب جهان امروز است.
چونکه ناتو در عمل هیچ کشوری را تهدید نکرده و نخواسته نابود کنه
ولی نظام ایران حداقل اسرائیل را تهدید به نابودی میکند و از اموال ملت ایران برای حماس تسلیحات میفرست
3 - آقای دبیرکل چنان می گوید که ناتو در برابر برنامه موشکی ایران، برنامه موشکی خود را توسعه می دهد که انگار این ایران بود که برای اولین بار موشک ساخت و اینک ناتو دارد ایجاد توازن می کند. حال آن که وقتی در ایران حتی یک موشک هم وجود نداشت، اعضای ناتو موشک های قاره پیما می ساختند تا کل کره زمین را در تیررس خود قرار دهند. حالا دبیرکل شان آمده و می گوید: ما در برابر توان موشکی ایران، به توسعه توان موشکی خودمان می پردازیم!قلب واقعیت و نعل وارونه تا کجا؟!
انها بخودی میدانند که در ایران عقل حاکم نیست بلکه شرع حاکمه
در چنین کشوری شاید امام زمان در خواب به مسولین گفت بزنید با موشک اروپا را نابود کنید
بدترین دشمن ، دشمن دیوانه هست نه دشمن عاقل
4
- در 8 سال جنگ ایران و عراق، زمانی که شهرهای ایران زیر موشک باران رژیم صدام قرار داشتند و ایران، موشکی برای مقابله به مثل نداشت، آیا اعضای ناتو از ایران حمایت کردند؟ به ایران موشک دادند یا عراق را از موشک باران ایران بازداشتند؟ وقتی کودکان ایرانی زیر آوارهای ناشی از اصابت موشک به خانه هایشان مدفون می شدند، آیا ناتویی ها مثل امروز ابراز نگرانی می کردند؟!
ان زمان هم نظام ایران میگفت راه قدس از کربلا میگذرد
نه پس کمک حکومت ایران بکنند که بعد از عراق بره سراغ اسرائیل و عربستان و غیره
مگه مغر خر خوردند؟


5
- چگونه است که اعضای ناتو، به دشمنان منطقه ای ایران، انواع موشک ها، بمب ها، سلاح ها، هواپیماها، هلی کوپترها و ...می دهند و از فروش حتی یک فشنگ به ایران خودداری می کنند و در همان حال انتظار دارند ایران برای این که خاطر "ینس استولتنبرگ" و "محمد بن سلمان" و "بنیامین نتانیاهو" مکدر نشود، به توانمندی های دفاعی خودش اتکا نکند؟ توانمندی هایی که برای به دست آوردن شان، هزینه های مادی و معنوی زیادی داده است.

نظام ایران هم دست از تهدید دیگران بردارد
تا مابقی کشورها وارد معامله باهاشون شوند
هر چند فروش اسلحه به همسایه های ایران هم بخاطر تهدید ایران است


6
- جهان عاری از بمب و موشک، رویای بزرگ انسانیت است؛ ولی جهانی که عده ای مسلح و گروهی بی دفاع باشند، خواه ناخواه به عرصه سلطه و ستم تبدیل خواهد شد. اگر اعضای ناتو، با رویای جهان غیرنظامی همسو هستند، از انحلال بزرگ ترین تشکل نظامی جهان آغاز کنند و در غیر این صورت، دم از نگرانی بابت موشک های این و آن نزنند که رطب خورده کی منع رطب کند؟



البته حکومتی مثل حکومت ایران از داشتن چاقو هم باید محروم باشند


و الا خدا عاقبت ملت ایران را بخیر کند
saeedhashemee آفلاين است   پاسخ با نقل قول
پاسخ

ابزارهاي موضوع
نحوه نمايش

قوانين ارسال
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is فعال
شکلکها فعال است
كد [IMG] فعال است
كدهاي HTML غير فعال است
Trackbacks are غير فعال
Pingbacks are فعال
Refbacks are فعال


ساعت جاري 08:18 PM با تنظيم GMT +4.5 مي باشد.