آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum            

بازگشت   تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum > تالارهای موضوعی > تاریخ و فرهنگ
ثبت نام آموزش کار با هم میهن آپلود عکس علامت گذاری بفرم خوانده شده بی پاسخ!
عضویت در هم میهن شبکه اجتماعی پخش زنده لیست کاربران کاربران آنلاین تبلیغات

تاریخ و فرهنگ گفتمان پیرامون تاریخ و فرهنگ ایران و جهان

پاسخ
 
LinkBack ابزارهاي موضوع نحوه نمايش
قديمي يك هفته پيش   #1 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
jalalislami's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟

آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟
آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟


حاج علی نقی گنجه ای یک شاهزاده قجری بود که در خارج تحصیل کرده بود. اکثر شاهاده های قجری مخالف حکومت قاجار ماسون بودن. خاندان گنجه‌ای یکی از خاندان‌های مهم قاجار بودن



آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟


شاهزاده قجر بدون ریش
شیخ محمد، فرزند حاجی عبدالحمید، بازرگانی اهل خامنه بود که اعلام استقلاب کرد و کشور جمهوری آزادیستان را ایجاد کرد
شیخ از طرفداران اتحاد جماهیر شوروی بود ولی نمیخواست زیر شایه شوروی باشد و یک جمهوری خودمختار و مستقل به اسم آزادستان میخواست. حکومت خودمختار آزادیستان سرانجام توسط حکومت مرکزی ایران سرنگون شد


فتنه های جمهوری شوروی سوسیالیستی آذربایجان و جمهوری آزادیستان در فرم های مختلفی بود یکی کمونیستی آشکار و دیگری کمونیستی مخفی با ظاهر اسلامی


شیخ محمد خیابانی شخصیتی همچون مسعود رجوی داشت یک چپ گرا که از مذهب برای خود نقاب ساخته بود


جمعی از تجزیه طلبان و رهبران فرقه دمکرات آذربایجان، زیر عکس ستارخان، شیخ محمد خیابانی، باقرخان و حیدرخان عمواوغلی


شورشی ها در گیلان و اذربایجان اشتراکات فکری داشتن و از حکومت های نامشروع هم حمایت میکردن

آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟


میرزا کوچک خان جنگلی بدون ریش


میرزا کوچک خان جنگلی اعلام استقلال کرده بود و جمهوری شوروی سوسیالیستی گیلان را ایجاد کرده بود و دوستش احسان الله خان ملقب به رفیق شرخ نیز جمهوری شوروی سوسیالیستی ایران را تاسیس کرده بود هرچند که از اول با هم بودن بعدها نیروها دچار انشعاب مصلحتی شدن تا مذهبی ها در جبهه میرزا بمانند و غیرمذهبی ها در جبهه احسان الله خان باشند.




آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟

اینم نتیجه فدرالیسم غربی که نزدیک بود ایران رو به چند جمهوری تجزیه کنه

متن روزنامه:
انقلای سرخ - این روزنامه ناشر افکار کمیته انقلاب سرخ و ارگان حکومت جمهوری شوروی ایران است





حالا درک میکنید چرا ایران به یک رضا خان قلدر و سرکوبگر نیاز داشت؟
در اون دوران ایران به سمت فروپاشی و تجزیه شدن پیش میرفت مثله الان که مردم تو خیابان ریختن و شعار میدن و دشمن هم در میان جمعیت بهشون خط میده



یک انقلاب دیگر در ایران اگر حکومت جمهوری اسلامی رو سرنگون کنه در نهایت باعث فرپاشی ایران میشه و چند کشور جدید تشکیل میشه


البته ایران بعد از عبور از جمهوری اسلامی و بدون ولایت فقیه وارد جنگ های داخلی میشه و چند سال بر سر قدرت به جان هم می افتن و در نهایت اسرائیل و غرب، ایران رو به اسم دموکراسی و آزادی تجزیه دموکراتیک میکنه


الان امثال شیخ خیابانی ها کم نیستن که اعلام استقلال کنن
هم الانش که جنگ های داخلی نیست حجت الاسلام و المسلمین احمد زادهوش پیشنهاد تشکیل جمهوری قم را داده و یا یک نماینده مجلس و حجت‌الاسلام آل‌هاشم در در پوشش ششمین نماینده ولی فقیه در آذربایجان شرقی از اموزش دروس مردسه به زبان اذری حمایت کردن و میگویند باید فرهنگستان غیر فارسی هم باشد!
ولی خود ولی فقیه امام خامنه ای که آذری هستن بارها اعلام کردن زبان و ادبیات فارسی مهمه و باید مراقب نغوذی های دشمن باشید
وزیرآموزش و پرورش جناب محمد بطحایی گفتن آموزش ادبیات و تکلم زبان فارسی در مدارس خط قرمز است


شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود مثله بقیه همفکرانش مثله رهبران نهضت جنگل و فرقه دموکرات.


شیخ خیابانی که الام جمهوری آزادستان کرد در اتش فتنه و هرج و مرج دمید و فقط لباس روحانیت تن کرده بود چنین شیوخی همواره در طول تاریخ بودن مثله شیخ مهدی کروبی و شیخ آل‌هاشم که متاسفتنه در پوشش نماینده ولی فقیه در آذربایجان شرقی است و حرفهای جدید و فتنه انگیزی میزند




به هر حال یک عده میپرسن چرا انقلاب 57 خوب بود و انقلاب بعدی بد؟
زمان شاه مجاهدین خلق جز نیروهای انقلابی بودن و اینکه هنوز جریان اسلام رادیکال و تروریسم جهادی همچون القاعده و داعش و جندالله بوجود نیامده بود

تجزیه طلبها زمان شاه عددی نبودن


اما حالا دشمنان داخلی و دشمنان خارجی جدیدی داریم و قدرت دارند حمایت میشن
اسرائیل و غرب به رساتی دشمنان ایرانر و تقویت کردن
حکومت نابود بشه ایران هم باهاش نابود شده
یه نگاه به سوریه بندازید تا مرز نابودی رفت ولی اگر جمهوری اسلامی ایران وجود نداشت سوریه هم وجود نداشت و به چند کشور تجزیه میشد


حالا بجای اطلاح حکومت اگه یک عده نادان از روی احساسات و هیجان انقلاب کنن و وارد جنگهای داخلی بشیم نه خبری از رضاخان هست که تجزیه طلبها و فتنه گران رو سرکوب کنه و نه روسیه قابل اعتماد هست




از تاریخ درس عبرت بگیریم هرچند که بخش عظیمی از تاریخ ما رو سانسور کردن و جای حق و باطل تغییر کرده رضاشاه کیبر رو خائن و وطن فروش معرفی کردن و امثال شیخ خیابانیق شیخ خزعل، قاضی محمد، میرزا کوچک خان، ستار خان و باقر خان رو قهرمانان ملی معرفی کردن



البته یعضیا مثله پیشه وری خوش اقبال نبودن که در تاریخ به خوشنامی ازشان یاد بشه




همچنین برای کسب الطاعات بیشتر و مرتبط بخوانید:




ويرايش توسط jalalislami : يك هفته پيش در ساعت 01:43 AM
jalalislami آفلاين است   پاسخ با نقل قول
3 نفر نوشته را نپسندیده اند :
قديمي يك هفته پيش   #2 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
jalalislami's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟

نوشته اصلي بوسيله hami-azar نمايش نوشته ها
جای تعجب نیست وچیز تازه ای هم نیست که عده ای انحصار طلب فقط خودشان را حق مسلم پندارند وافکار غیر را اجنبی و تجزیه طلب . بیچاره ها غیر ازاین چه کنند !!!!! این قوم در صددند زبان ها و گویشهای غیر از فارسی را در پوشش زبان رسمی استحاله کنند . آیا امام جمعه ای محبوب تر از آل هاشم سراغ دارید که به ایشان انگ تجزیه طلبی می زنید ؟ .......



کم نیستن سایتهای خبری و یا اندیشکده های اسرائیلی و عربی و پان ترکی که میگن باید چندین زبان رسمی در ایران وجود داشته باشه و هر استان به زبان محلی خودش در مدارس تدریس کنه! البته آموزش زبان مادری ممنوعیتی نداره ولی تدریس به زبان مادری یکی راه نفوذ تجزیه طلبی هست که در برنامه های بلند مدت خودشون دارن



دشمنان داخلی میتونن در هر لباس در آیند و هر عنوانی داشته باشن
آل هاشم با اینکه نماینده ولی فقیه در آذربایجان شرقی هست برخلاف نصیحت ها و رهنمودهای رهبری فعلیت میکنه!
پدر خانه ای فرمودن باید بیشتر به ادبیات و زبان فارسی توجه کرد و حتی فرمودن شاهنامه خوانی باید ترویج بشه چون حکیم فردوسی درس های آموزنده دادن و در شاهنامه نشانه هایی از خدا محوری و اخلاقیات دیده مشه
بعد یکی با لباس روحانیت و در پوشش نماینده ولی فقیه حرفهای قوم گرایانه ای میزنه که معمولا از زبان تجزیه طلبهای شبکه گوناز می شنویم


اموزش زبان مادری ممنوعیتی نداره و مراکز خصوصی هم حق دارند فعالیت کنن حتی نظام جمهوری اسلامی ایران اونقدر انعطاف پذیر بوده که برای هر گویش و زبان محلی یک شبکه تلوزیونی راه اندازی کرده
ولی اموزش به زبان مادری لزومی نداره چون زبان رسمی ما فارسی هست

برای مثال در اکثر کشورهای دنیا مدارس دولتی به یک زبان رسمی درس میدن و اینطور نیست که کتابهای مختلف به زبان ایرانیان یا ترکیه ای ها و غیره چاپ کنن و تدرس هم به زبان های مختلفی باشه


سرایط جغرافیایی و سیاسی ایران جوریه که دروس در مدارس به غیر از زبان فارسی تدریس بشه یک خطر امنیتی ملی بحساب میاد و پدر خامنه ای که خودشان آذری هستن بارها فرمودن زبان فارسی اهمیت و جایگاهی ویزه داره
وزیر اموزش و پرورش هم گفتن زبان فارسی خط قرمز ماست و
شیخ آل‌هاشماز خط قرمز ما عبور کرده




شیخ آل‌هاشماگر قوم گرا و تجزیه طلب نیست باید در جبهه تجزیه طلبها نباشه و درک کنه الان زبان رسمی مملکت فارسی هست و دلایل خودشو داره
jalalislami آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي يك هفته پيش   #3 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
octagon's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟

در تاپیک میرزا کوچک هم توضیح دادم دوست عزیز. اگر مثل نهضت مشروطه این قیام ها موفق میشدند و رژیم پهلوی سرنگون میشد الان دربارشون اینطور حرف نمیزدی.چون اوایل قیام های مشروطه خواهی هم بهشون تجزیه طلب میگفتن
__________________
آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟
octagon آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را نپسندیده اند :
قديمي يك هفته پيش   #4 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
jalalislami's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟

نوشته اصلي بوسيله octagon نمايش نوشته ها
در تاپیک میرزا کوچک هم توضیح دادم دوست عزیز. اگر مثل نهضت مشروطه این قیام ها موفق میشدند و رژیم پهلوی سرنگون میشد الان دربارشون اینطور حرف نمیزدی.چون اوایل قیام های مشروطه خواهی هم بهشون تجزیه طلب میگفتن

پس منکر هرگونه فعالیت تجزیه طلبانه میشی؟
یعنی شیخ خزعل با کمک انگلیسی ها نخواست جدا بشه؟ رضا شاه بیخودی سرکوبش کرد؟
یا بختیاری ها نگهبانان لولوه های نفتی انگلیس نشدن؟ بختیاری ها به امید به رسمیت شناختن کشور بختیاری نفت ایران رو به انگلیس تقدیم نکردن؟
یعنی شما معتقدی ادمهایی از جنس پیشه وری و محمد رشید خان و شیخ خزعل و خیلی های دیگه نمیخواستن حکومت خودگردان داشته باشن؟
عجب ادمی هستی !!!!!
مشروطه چی ها اکثرشون فتنه گر بودن و هرج و مرجی که بوجود امده بود باعث شده بود هر خان(دارای روستا) هر شاهزاده هر مقام نظامی و حکومتی هر راهزن هر ایل ای بفکر حکومت خودمختار باشه و همه متحد شدن تا تهران رو فتح کنن


این غیر قابل انکار هست که اگه رضا شاه سرکوبشون نمیکرد الان ایران از شمال تا جنوب از شرق تا غرب به اسم مشروطه به اسم دموکراسی و آزادی خواهی به اسم فدرالیسم جدا و تیکه تیکه میشد








در تصور همه اسامی ایران دوست بودن و رضا شاه خائن؟
در دوران های مختلفی مثله قاجار و پهلوی همواره دشمنان داخلی وحود داشتن و رضا شاه بزرگ کسی بود که مثله شاه اسمائیل و یا آقا محمد نقش مهدی بازی کرد و ایران بدون اینها وجود نداشت

اون ملی گرایان که در خواب عمیق غفلت و جهالت فرو رفتن توجه کنن


ستار خان و باقر خان در برابر رضا پهلوی سردار سپه (سردار سلیمانی آن زمان )



نظر ستار خان و باقر خان درباره سردار سپه چه بود و سرکوب اوباش اغتاشا گر چی بود؟
نظر ستار خان و باقر خان چه نظری درباره تشکیل شدن حکومت های خودمختار درون ایران و سرکوبشان توسط رضا پهلوی سردار سپه چی بود؟


خود رضا پهلوی سردار سپه در سرنامه هاش به این دو ستار و باقر اشاره کرده فقط باید برید بخونید بخونید و بدانید و اگاه باشید و بیخودی از دو تا عرق خور راهن قهرمان پوشالی نسازید




سایت مجاهدین خلق بارها رضا شاه رو برابر ستار خان و باقر خان و میرزا کوچک قرار داده و این نوشن میده حق با من هست که قهرمانتان را اشتباهی انتخاب کردین


سار خان و باقر خان جاه‌طلبي و قدرت‌طلبي داشتن و بجای اینکه به رضا خان کمک کنن مملکت آشوب زده به آرامش برسه ، به آتش این اغتشاشات دمیدن و این خودش خیائن است و نه خدمت




انقلاب مشروطه توسط ماسون های روشنفکر غرب زده که معمولا شاهزاده های قجری فرهگ رفته بودن شروع شد و راهزنهای عرق خور از یک طرف و از طرفی دیگر کمونیستها وارد این انقلاب کور شدن


پس هم اون شاهزاده های روشنفکر قجری که علیه حکومت قاجار توطئه کردن خائن هستن و همه کسانی که از فرصت موجود سو استفاده کردن ولی سردار سپه رضا خان خادم ایران بود که اغتشاش گران رو سرکوب کردن و وقت شاه شد هم بازم جز خدمت هدفی در ذهن نداشت ولی اگه بی حجابی رو اجباری کرد اشکال نداره این کار بدش رو میبخشیم چون خدماتش از پاسداری از تمامیت ارضی تا سازندگی هاش اونقدر زیاد بودن که به پاس همه خدماتش میتونیم اشتباهاتش رو ببخشیم


بعدها که سردار سپه توانست انقلاب مشروطه رو کنترل کنه و حکومت قاجار هم سرنگون شد با پيدا شدن سر و کله تحصيلکرده‌هايي مثل سید حسن تقی‌زاده ، انقلاب مشروطه جنبه روشنفکري پيدا کرد.


البته اینم اشتباهاتی داشت که رضا خان باد اینم کشید و اجازه نداد گردن کشی کنه و بتازونه
چون رضاشاه پس از استقرار یک حکومت مرکزی مقتدر منصبی به تقی‌زاده نداد، تقی‌زاده به جمع مخالفان پرنفوذ رضاشاه پیوست، نامزد وکالت مجلس ششم شد، و از حوزهٔ انتخابیهٔ تهران وارد مجلس شد.

رضا شاه میدید مجلس ملی لانه نوکران بیگانه و یک مرکز فتنه شده و نه جایی برای خدمت به مردم ایران پس اما پس رضاشاه تصمیم گرفت مجلس را کاملاً مطیع خود کند؛ بنابراین از انتخاب افرادی که منافع ملی سرشون نمیشد مانند مدرس مرتجع، مصدق ماسون و تقی‌زاده غرب زده جلوگیری کرد.



مدرس هم مرتجع بود و هم به دنبال منافع خودش بود به همین دلیل مدتی با یک ماسون متحد شد که میدانست یک ماسون متمایل به روس ها هست

مصدق یک شاهزاده قجری بود که در خارج تحصیل کرده بود و جذب رژ فراماسونری شده بود و منافع اون کشور خارجی در اولویت بود

تقی‌زادهکلا در غرب ذوب شده بود حتی میخواست زبان فارسی کنار گذاشته بشه و زبان رسمی کشور انگلیسی بشه بعدها رضایت داد با حروف لانین فارسی نوشته بشه و فکر میکرد زبان باعث پیشرفت مملکت میشه و باید در امور مذهبی فرهنگی و سبگ زندگی از غربی ها تقلید مطلق داشته باشیم


رضا شاه میدید مجلسی ها یا وابسته به روسیه هست یا انگلیس یا فرانسه یا از نیروهای مرتجع و عقب افتاده بودن که میخواستن ایران رو 1400 سال به عقب برگردانن چیزی مثله خواسته های داعشی های کنونی


بیدار بشید و ببینید کل این قهرمانان پوشالی ارزشون کمتر از یک تار موی اون سرباز گمنامی هست که در خدمت سردار سپه رضا پهلوی بود
قهرمانان ملی ما سربازان پمنامی بودن که بهمراه رضا پهلوی به ایران خدمت کردن


سیاست پیچیده هست همان انگلیسی که کمک رضا شاه کرد تا تجزیه طلب های کمونیست در شمال رو سرکوب کنه خودش حامی تجزیه طلبی در جنوب بود که رضا شاه مقتدرانه و زیرکانه هر چه در توان داشت رو کرد تا دست انگلیس رو از جنوب کوتاه کنه




باشکوه و پر افتخار نیست؟
رضا شاه کبیر از مرکز تا شمال و جنوب تا غرب و شرق رو تلاش کرد که نجات بده و هم دست روسها رو کوتاه کرد و هم دست انگلیسی ها رو

در هر دوره تصمیمی سرنوشت ساز گرفت
با انگلیس متحد شد تا کمونسم بیرون بره با آلمان متحد شد تا نفوذ انگلیس کم بشه


این نهایت خدمت یک سرباز میدان نبرد بود هر چی در توانش بود همین بود
بعد از اشغال غیرقانونی ایران هم میهن پرستان با برادران آلمانی مات متحد شدن و به منافع روسیه و انگلیس حمله کردن


این تاپیک و همه دفاعیات در قالب کامنت پاسخی بود به دروغ های تاریخی است مثله این مورد که رضا شاه نوکر انگلیس و یک خائن بود
یا مشروطه چی ها قهرمانان ملی هستن!!
jalalislami آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
قديمي يك هفته پيش   #5 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
jalalislami's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟

نوشته اصلي بوسيله octagon نمايش نوشته ها
در تاپیک میرزا کوچک هم توضیح دادم دوست عزیز. اگر مثل نهضت مشروطه این قیام ها موفق میشدند و رژیم پهلوی سرنگون میشد الان دربارشون اینطور حرف نمیزدی.چون اوایل قیام های مشروطه خواهی هم بهشون تجزیه طلب میگفتن



در گذشته فعالیتهای تجزیه طلبانه وجود داشته میشه به خاندان بارزانی ها اشاره کرد که لب تو لب یهودیان شدن! این عشق بازی سیاسی و استراتژیک از قدیم بوده حتی قبل از اسرائیل. سازمان صهیونیسم جهاین کردها رو تحریک میکرد و بعد ها موساد حامی جدی بارزانی ها و بقیه تجزیه طلبها شد./ شیخ محمد خیابانی چرا اعلام جمهوری آزادستان کرد؟ چرا جمهوری مهاباد و جمهوری گیلان و جمهوری شوروی آذربایجان و جمهوری شوروی ایران تشکیل شد؟ این هم همه جمهوری یا این همه حکومت خودگردان محلی که حتی شاید جمهوری هم نبودن و قبیله ای بودن این همه ایل بختیاری و قشقایی که کلا حکومت مرکزی رو قبول نداشتن همه در کل باعث تجزیه ایران شده بودن
مشروطه چی ها در نهایت باعث میشدن ایران نابود بشه و رضا شاه باید هموشن رو با بی رحمی سرکوب میکرد این وظیفه ملی او بود و خدا بیامرزتش روحش شاد نو به قر بباره

ایران مدیون چکمه های این بزرگ مرد تاریخ ایران هست



+





همین الانش عکس رضا شاه، محمدرضا شاه، آیت الله خمینی و آیت الله خامنه توسط تجزیه طلبهی پان عربیست در اهواز اتش زده میشه چون اینها همه مخالف تجزیه ایران بودن رضا شاه علیه تجزیه طلبان قیام کرد و امام خمینی حکم جهاد علیه تجزیه طلبان پانکردیست داد و بسیج مردم به کردستان وارد شد و آیت الله خامنه این بارها نشان دادن تمامیت ارضی ایران بزرگ خط قرمز جمهوری اسلامی ایران هست و سپاه پاسداران که برابری دارد با همان گارد جاویدان هخامنشی نیز بارها از داعشی تا پژاک و کومله را سرکوب کردن





آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟


در یک ویدیو در یوتبوب یک تجزیه طلب پان عرب به نوبت عکس همه مخالفین تجزیه خوزستان رو به آتش میکشه و میگه ایرانی ها رضا شاه رو خیلی دوست دارن می پرستنش و به ایت الله خمینی میرسه میگه این هم باعث شد کشور اهواز ایجاد نشه...

در ویدیو تجزیه طلبی از جنس شیخ خزعل هم عکس شاهان پهلوی رو اتش میزنه و هم عکس رهبران انقلاب اسلامی ما رو!!!
می بینی؟ اگه شیخ خزعل و میرزا کوچک سرکوب نمیشدن شاید ایران خیلی کوچیک بود - گیلان که الان خبری نیست ولی چون سمت خوزستان همسایه های شرور داریم هنوز اندیشه تجزیه طلبانه تبلیغ میشه


بیدار بشید
منافع ملی و حفظ تمامیت ارضی مهم تر از اینکه سلطنت طلب و اسلام گرا بخوان تو سر کله هم بزنن


درک کن اکثر مشروطه چی ها تجزیه طلب بودن
الانم حزب مشروطه ایران در خارج از کشور از تجزیه کردتسان حمایت میکنه و حتی در تظاهراتها کنار پرچم جعلی اقلیم کردستان می ایستن!!! اقلیم کردستان عراق از حامیان جدی جدایی کردستان ایران هست

ويرايش توسط jalalislami : يك هفته پيش در ساعت 02:25 AM
jalalislami آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي يك هفته پيش   #6 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
octagon's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟

این بحث طولانیه. اگر وقت شد بعدا جواب میدم.بعضی قسمت ها رو قبول دارم. اما چون با قسمت های دیگه قاطی میشه کار سخت میشه
octagon آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 4 روز پيش   #7 (لینک نوشته)
کاربر عضو
 
hami-azar's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟

[quote=jalalislami;6795066]

کم نیستن سایتهای خبری و یا اندیشکده های اسرائیلی و عربی و پان ترکی که میگن باید چندین زبان رسمی در ایران وجود داشته باشه و هر استان به زبان محلی خودش در مدارس تدریس کنه! البته آموزش زبان مادری ممنوعیتی نداره ولی تدریس به زبان مادری یکی راه نفوذ تجزیه طلبی هست که در برنامه های بلند مدت خودشون دارن



دشمنان داخلی میتونن در هر لباس در آیند و هر عنوانی داشته باشن
آل هاشم با اینکه نماینده ولی فقیه در آذربایجان شرقی هست برخلاف نصیحت ها و رهنمودهای رهبری فعلیت میکنه!
پدر خانه ای فرمودن باید بیشتر به ادبیات و زبان فارسی توجه کرد و حتی فرمودن شاهنامه خوانی باید ترویج بشه چون حکیم فردوسی درس های آموزنده دادن و در شاهنامه نشانه هایی از خدا محوری و اخلاقیات دیده مشه
بعد یکی با لباس روحانیت و در پوشش نماینده ولی فقیه حرفهای قوم گرایانه ای میزنه که معمولا از زبان تجزیه طلبهای شبکه گوناز می شنویم


اموزش زبان مادری ممنوعیتی نداره و مراکز خصوصی هم حق دارند فعالیت کنن حتی نظام جمهوری اسلامی ایران اونقدر انعطاف پذیر بوده که برای هر گویش و زبان محلی یک شبکه تلوزیونی راه اندازی کرده
ولی اموزش به زبان مادری لزومی نداره چون زبان رسمی ما فارسی هست

برای مثال در اکثر کشورهای دنیا مدارس دولتی به یک زبان رسمی درس میدن و اینطور نیست که کتابهای مختلف به زبان ایرانیان یا ترکیه ای ها و غیره چاپ کنن و تدرس هم به زبان های مختلفی باشه


سرایط جغرافیایی و سیاسی ایران جوریه که دروس در مدارس به غیر از زبان فارسی تدریس بشه یک خطر امنیتی ملی بحساب میاد و پدر خامنه ای که خودشان آذری هستن بارها فرمودن زبان فارسی اهمیت و جایگاهی ویزه داره
وزیر اموزش و پرورش هم گفتن زبان فارسی خط قرمز ماست و
شیخ آل‌هاشماز خط قرمز ما عبور کرده



[size=4]
[size=4]شیخ آل‌هاشماگر قوم گرا و تجزیه طلب نیست باید در جبهه تجزیه طلبها نباشه و درک کنه الان زبان رسمی مملکت فارسی هست و دلایل خودشو داره
توجه داشته باشید تدریس زبان مادری با تدریس به زبان مادری متفاوت است . امروزه زبان های عربی وانگلیسی و زبان های دیگر در مدارس کشور تدریس می شود چطور زبان های محلی تدریس نشوند وتجزیه طلبند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
hami-azar آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
قديمي 4 روز پيش   #8 (لینک نوشته)
شمع جمع
 
baltash's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : آیا شیخ محمد خیابانی تجزیه طلب بود؟

نوشته اصلي بوسيله jalalislami نمايش نوشته ها


پدر خامنه ای که خودشان آذری هستن
[size=4]


انگار شما واقعا نفهم هستید


و از سادات بودن رهبری را می خواهید با این اراجیف ریز سوال ببرید


شما که دارید همانند جهود شایعه پراکنی می کنید

ويرايش توسط baltash : 4 روز پيش در ساعت 12:31 AM
baltash آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را نپسندیده اند :
پاسخ

ابزارهاي موضوع
نحوه نمايش

قوانين ارسال
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is فعال
شکلکها فعال است
كد [IMG] فعال است
كدهاي HTML غير فعال است
Trackbacks are غير فعال
Pingbacks are فعال
Refbacks are فعال


ساعت جاري 04:44 AM با تنظيم GMT +4.5 مي باشد.