هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک - صفحه 5
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum            

بازگشت   تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum > تالارهای موضوعی > تاریخ و فرهنگ
ثبت نام آموزش کار با هم میهن آپلود عکس علامت گذاری بفرم خوانده شده بی پاسخ!
عضویت در هم میهن شبکه اجتماعی پخش زنده لیست کاربران کاربران آنلاین تبلیغات

تاریخ و فرهنگ گفتمان پیرامون تاریخ و فرهنگ ایران و جهان

پاسخ
 
LinkBack ابزارهاي موضوع نحوه نمايش
قديمي 4 هفته پيش  
هم میهن دوست
 
dnairan's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

هویت بختیاریها بر اساس آزمایشات ژنتیک:
در ابتدا نگاهی به نمودار زیر بیاندازید





هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

منبع:

داده های بروز شده: پژوهش :
Close Genetic Relationship Between Semitic-speaking
and Indo-European-speaking Groups in Iran


جزئیات کامل ژنتیک هموطنان بختیاری(کلیک یا لمس کنید)



این نمودار چه می گوید؟
R1a: از مجموع 53 نفر مورد آزمایش 9 درصد یعنی فقط 4 نفر دارای تبار آریایی هستند
R1b: این هاپلوگروب که شاخه ی پرجمعیتش مربوط به اروپاییهاست و چون ازمایش در سطح پایین انجام شده معلوم نیست بختیاریها به کدام زیرشاخه تعلق دارند ولی به احتمال زیاد به شاخه شرقی آن یعنی همان که در بین ارمنی ها وترکان آذری وکردها است مربوط است.
G:به شاخه G2a متعلق هستند که هاپلوگروپ بیشترمنتشر در برخی قومیت های قفقازمثل گرجی ها و اوسیتیا و بومیان ایران وترکیه است
H:بیشترین هاپلوگروپ در میان دراویدیان کشور هند و اطراف آن است که گزارشات تاریخی در مورد وجود برخی هندی ها بین بختیاریها را تایید می کند.
T:هاپلوگروپی که افرادش تقریبا در میان اکثر اقوام ذوب شده اند و در خارج از این بخصوص ترکیه و عراق و سوریه واردن و لبنان مشهود است.
R2: چون آزمایش در سطح پایین انجام شده معلوم نیست مربوط به هندوپاکستان است یا بومی قدیمی ایران
E1b: منتشر در بین افریقایی تباران بخصوص شمال افریقا که شاخه هایی مشابه در کشورهای عربی و ایران وجنوب اروپا منتشر شده اند
Q: مربوط به ترکمن ها و سرخپوستان امریکا که در بین بختیاریها مربوط به ترکمن هاست و بعید است از شاخه سرخپوستی باشد
DE: چون آزمایش سطح پایین بوده معلوم نشده E یا D ولی احتمال زیاد همان E1است
J2:مربوط به بومیان ایران و شمال خاورمیانه و برخی اقوام قفقاز همچون چچن ها است،متاسفانه معلوم نشده به کدام شاخه اش
J1:شاخه J1c3 اش مربوط به اعراب است و دومی که مشخص نشده نیز به احتمال زیاد عربی باشد



واین یکی گزاراشات تاریخی در مورد مهاجرت بختیاری ها از سوریه را تایید می کند:


در تصویر زیر برگرفته از پژوهش Close Genetic Relationship Between Semitic-speaking
and Indo-European-speaking Groups in Iran تنوع ژنتیکی بختیاریها خیلی به تنوع ژنتیکی مردم کشور سوریه و عرب های خوزستان نزدیک است:

هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک




نظریه حمدالله مستوفی:

«اتابک هزاراسف که مهین و بهین همه بود قائم مقام پدر شد و عدل و داد ورزید در عهد او ملک لرستان رشک بهشت گردید و بدین سبب اقوام بسیار از جبل السماق شام(سوریه) بدو پیوستند چون گروه عقیلی از نسل علی ابن ابی طالب (ع) و گروه هاشمی از نسل هاشم ابن عبد مناف و دیگر طوایف متفرق چون آسترکی، مما کویه، بختیاری، جوانکی بیدانیان، زاهدیان، علائی، کوتوند، بتوند، بوازکی، شوند، زاکی، جاکی، هارونی، اشکی، کوی لیراوی، ممویی، یحفومی، کمانکشی، مماسنی، ارملکی، توانی، کسدانی، مدیحه، اکورد، کولارد... و دیگر قبائلی که انتساب ایشان معلوم نیست

dnairan آفلاين است   پاسخ با نقل قول
4 نفر نوشته را پسندیده اند
قديمي 3 هفته پيش   #61 (لینک نوشته)
معاون شبکه اجتماعی
 
Bozorgmehr's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله turksoy نمايش نوشته ها
وقتی دو زبان کنار یکدیگر قرار میگیرند لغاتشان بتدریج در یکدیگر نفوذ می کند. با استخراج درصد کلمات وارد شده به زبان ها و با استفاده از قانون دوم فیک (نوعی معادله دیفرانسیل) میتوان فرمولی برای قدمت سنجی متون استخراج کرد.

درسته همنشینی باعث تبادل میشود ولی با قاعده دیفرانسیلی که مثال زدید استخراج چنین مسئله ای غیرممکن است مگر اینکه فاکتور نظر اعمال کننده رو وارد فرمول کنیم که استدلال اقناعی شکل نمی دهد.
__________________
هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک
حضرت علی (ع)
پروردگارا چه بهتر که تو خود مصلحت ما را بازگویی و چشم و دل مارا بسوی مصالحمان بگشایی ، جان ما را بنواز و لغزش و خطایای مارا نادیده انگار و هرچه ناشایست کنیم تو شایسته بخشش بشمار
Bozorgmehr آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 3 هفته پيش   #62 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
pahlavan's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله bozorgmehr نمايش نوشته ها
میشه مصداق نظر و امیال شخصی با برچسب آکادمیک که قابل دفاع در جلوی هیچ محققی هم نیست حتی همان کسانی که از آنها گفتید!
شما نظر دو زبانشناس را که بتازگی پژوهش کرده باشند بیاورید!
pahlavan آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
قديمي 3 هفته پيش   #63 (لینک نوشته)
معاون شبکه اجتماعی
 
Bozorgmehr's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله avini نمايش نوشته ها
در تورات در کتاب ارمیا باب ۳۹، جمله ۳ چنین آمده:

نبوکد نصر پادشاه بابل با تمامی لشکر خود به اورشلیم آمده و شهر را محاصره کرد، همراه او و از سروران وی یکی نَرجَل شر اَصَر رئیس مجوسان بود (کتاب مقدس، ۱۱۶۰).

و در جمله ۱۳ همان باب گوید:

ارمیا را نکشتند و چند تن از جمله رئیس مجوسان را با او فرستادند.

در قاموس کتاب مقدس ذیل کلمه مجوس آمده‌است:

ایشان علما و دانشمندان قوم فارس بوده فلسفه و هیئت و علوم ریاضی را که در آن زمان معروف بود تعلیم می‌دادند و با پادشاه به میدان جنگ می‌رفتند و هر چند که علم ایشان بر قواعد صحیحه بنا نشده بود با وجود آن دانیال ایشان را به حکمت و دانشمندی توصیف می‌نماید (دانیال: ۱، ۲۰) و از برای ایشان نزد نبوکد نصر وساطت نمود (دانیال: ۲، ۲۴) و خود رئیس ایشان گردید



سلام بشما


مطلب رو درست متوجه نشدید ..
مطلب و آیه ارمیا در مورد نفراتی است که بخت النصر را در حمله به اورشلیم همراهی میکردند و در واقع پادشاه آنها را از بابل با خود همراه میبرد (به این موضوع یوستین و کورتیوس بعنوان دو مورخ باستانی اشاره کرده اند)

در بین افرادی که در آیه اسم برده میشود فقط از Nergal-sharezer بعنوان Rab-mag یاد میشود و 2 نفر دیگر با اسامی Rab-saris یعنی chief eunuch و Nergal-Sharezer به معنی کاهن معبد نبو هستند . این موضوع هم نباید افتخار داشته باشد که یک مغ ایرانی ویرانگر ملعون معبد سلیمان را همراهی میکرد !
Bozorgmehr آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 3 هفته پيش   #64 (لینک نوشته)
معاون شبکه اجتماعی
 
Bozorgmehr's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله pahlavan نمايش نوشته ها
شما نظر دو زبانشناس را که بتازگی پژوهش کرده باشند بیاورید!

منابعی که با آنها زیر و رویتان میکنم را هیچوقت لو نمیدهم ، این منابع ابزار دست من هستند
Bozorgmehr آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 3 هفته پيش   #65 (لینک نوشته)
شهروند هم میهن
 
pahlavan's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله bozorgmehr نمايش نوشته ها
منابعی که با آنها زیر و رویتان میکنم را هیچوقت لو نمیدهم ، این منابع ابزار دست من هستند
ما که چیزی ندیدیم! خب نام ببرید که کجا از زبانشناسان سخن گفته‌اید.
شما کوچکترین اطلاعی از منابع زبانشناسی ندارید. از دیدگاه کاربران شما تنها با جستجو
در اینترنت چیزهایی می‌یابید و به محض اینکه در برابر یک آدم باسواد قرار بگیرید با صورت
بر زمین میخورید.
pahlavan آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
قديمي 3 هفته پيش   #66 (لینک نوشته)
هم میهن دوست
 
turksoy's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله bozorgmehr نمايش نوشته ها
درسته همنشینی باعث تبادل میشود ولی با قاعده دیفرانسیلی که مثال زدید استخراج چنین مسئله ای غیرممکن است مگر اینکه فاکتور نظر اعمال کننده رو وارد فرمول کنیم که استدلال اقناعی شکل نمی دهد.
این یک فرضیه قابل ابطال پذیری است. میتوانیم در مورد دهها زبان آن را تست کنیم. البته متونی مث شاهنامه که به عمد از لغات عربی را حذف کره اند طبیعتا در این مورد نباید استفاده شوند.
تحقیق سنگینی است ولی ارزشش را دارد.
turksoy آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 3 هفته پيش   #67 (لینک نوشته)
معاون شبکه اجتماعی
 
Bozorgmehr's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله pahlavan نمايش نوشته ها
ما که چیزی ندیدیم! خب نام ببرید که کجا از زبانشناسان سخن گفته‌اید.
شما کوچکترین اطلاعی از منابع زبانشناسی ندارید. از دیدگاه کاربران شما تنها با جستجو
در اینترنت چیزهایی می‌یابید و به محض اینکه در برابر یک آدم باسواد قرار بگیرید با صورت
بر زمین میخورید.


یک ادعا کردی و در 5 صفحه وراجی زیرش موندی اونوقت آقا از من چیزی ندیده ، بالاسرتو نگاه کنی میبینی ای تلمیذ ! اگه حرفی دیگه نداری برو کنار بزار اساتیدت و زبانشناسهای واردتر برای گفتگو وارد شوند درسات داره شروع میشه برو مشقاتو بنویس
Bozorgmehr آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 3 هفته پيش   #68 (لینک نوشته)
معاون شبکه اجتماعی
 
Bozorgmehr's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله turksoy نمايش نوشته ها
این یک فرضیه قابل ابطال پذیری است. میتوانیم در مورد دهها زبان آن را تست کنیم. البته متونی مث شاهنامه که به عمد از لغات عربی را حذف کره اند طبیعتا در این مورد نباید استفاده شوند.
تحقیق سنگینی است ولی ارزشش را دارد.

خیلیم عالی ، تست کن ببینیم چطوری تست میکنید..
Bozorgmehr آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 3 هفته پيش   #69 (لینک نوشته)
همیار تالار تاریخ و فرهنگ
 
avini's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله bozorgmehr نمايش نوشته ها


سلام بشما


مطلب رو درست متوجه نشدید ..
مطلب و آیه ارمیا در مورد نفراتی است که بخت النصر را در حمله به اورشلیم همراهی میکردند و در واقع پادشاه آنها را از بابل با خود همراه میبرد (به این موضوع یوستین و کورتیوس بعنوان دو مورخ باستانی اشاره کرده اند)

در بین افرادی که در آیه اسم برده میشود فقط از nergal-sharezer بعنوان rab-mag یاد میشود و 2 نفر دیگر با اسامی rab-saris یعنی chief eunuch و nergal-sharezer به معنی کاهن معبد نبو هستند . این موضوع هم نباید افتخار داشته باشد که یک مغ ایرانی ویرانگر ملعون معبد سلیمان را همراهی میکرد !
دانیال ایشان را به حکمت و دانشمندی توصیف می‌نماید (دانیال: ۱، ۲۰) و از برای ایشان نزد نبوکد نصر وساطت نمود

شما میگوئید دانیال نبی همراهان بخت النصر را نزد بخت النصر وساطت کرد ؟! با عقل جور درمی آید ؟!
__________________
دو کاربر hamed1988 (به دلیل توهین به کودک بیگناه من) و marde_barani (به دلیل فحاشی رکیک غیراخلاقی) از طرف من بایکوت هستند .
avini آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
قديمي 3 هفته پيش   #70 (لینک نوشته)
معاون شبکه اجتماعی
 
Bozorgmehr's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله avini نمايش نوشته ها
دانیال ایشان را به حکمت و دانشمندی توصیف می‌نماید (دانیال: ۱، ۲۰) و از برای ایشان نزد نبوکد نصر وساطت نمود

شما میگوئید دانیال نبی همراهان بخت النصر را نزد بخت النصر وساطت کرد ؟! با عقل جور درمی آید ؟!


ببینید موضوع این هست : وقتی بخت النصر و اون 3 حکیم دربارش (که یکیش مغ بود) به اورشلیم حمله میکنند قوم یهود را به اسیری میگیرند و بخت النصر دستور میده از بین این قوم 4 جوان که زبده ترین و حکیم ترین هستند را انتخاب کنند و با خود ببرند ، دانیال یکی ازین 4 نفر بود که جالب است در متن آمده که پادشاه هر سوالی ازین 4 نفر یهودی میپرسید آنان بهتر از تمام حکمای بابل جواب می دادند ، در بابلستان سپس بخت النصر خوابی میبیند و بخت النصر نادان جادوگران و حکما را نزد خود می آورد و میگوید که اولا باید بگوئید من چه خوابی دیده ام و ثانیا تعبیر آنرا برایم بگوئید وگرنه فرمان می دهم همه حکمای بابل را تکه تکه کنند ، حکمای بابلی میگویند چنین علمی در اختیار هیچکس نیست که بفهمد شما چه خوابی دیده اید و چه تعبیری داره ، بخت النصر عصبانی میشود و به جلاد دربار درستور اجرای حکم را برای همه حکما می دهد که 4 نفر یهودی که دانیل یکی از آنهاست هم جزو این افرادی است که باید کشته شوند ، دانیل نزد 3 یهودی قوم خودش برمیگردد و همه با هم دعا میکنند که خداوند خواب شاه را بر آنان عیان کند و و دعا میکنند و شب هنگام دانیل در عالم خواب موضوع رو می بیند ، سپس به جلاد شاه میگوید اجرای حکم را متوقف کن و مرا نزد او ببر ، او نزد بخت النصر میرود و خوابش و تعبیرش را میگوید و شاه در برابرش به زانو میفتد و ایمان می آورد ، اون 3 نفر یهودی را به مناصب مهم سیاسی بابل میگذارد و دانیل هم مشاور ویژه پادشاه میشود و بدین ترتیب بخت النصر در اواخر عمر خود یهودی مومنی میشود که به خدای یکتا ایمان می آورد و دست از بت پرستی رایج بابل برمیدارد. اون سه نفری که وصف حکیمی آنها میرود از "قوم یهودا" هستند و با اون سه نفری که از بابل شاه بابلی را همراهی میکردند - و در گذشته مرسوم بوده که جادوگران و حکما لشکر شاهان را همراهی کنند - فرق دارند. شما به ترجمه فارسی و انگلیسی کتب دانیال و ارمیا مراجعه کنید صحت حرفهایم بر شما معین میشود.
Bozorgmehr آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 3 هفته پيش   #71 (لینک نوشته)
White Tree
 
nsolhdoust's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله pahlavan نمايش نوشته ها
...
قدمت سنجی در زبانشناسی در سطوح بالای دانش است. حتما باید با چم و خم زبانها آشنا
بود. تازه آن زمان هم نمیتوان همه چیز را قاطعانه نظر داد.

...

با درود،


صرفا جهت یادآوری این نقل قول را گرفتم... در آینده بیشتر به درستی برخی نظریات بنده پی خواهید برد.
__________________
هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

هر که باورش بیش power اش بیش "نوید صلح دوست"




nsolhdoust آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
قديمي 3 هفته پيش   #72 (لینک نوشته)
White Tree
 
nsolhdoust's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله Bozorgmehr نمايش نوشته ها


شناخت شما از سایر علوم مانند تسلطتون روی زبان شناسی است ! ریاضی و فیزیک در موضوعات مدنظر شما بهم تنیده شده و شاخه "فیزیک ِ ریاضی" (Mathematical physics) رو شکل دادند ، همینطور زبان شناسی نمیتواند با بررسی کلمات قدمت سنجی کند ، قلب شدن و تاکتیکهای دیگر ادبی و زبانی ممکن است در زمان کم یا زیادی بیفتد زبان شناسی نه میتواند سال آنرا تخمین بزند نه میتواند پسگویی (معکوس پیشگویی) کند ، بسیاری از واژگان خارجی وارد زبان فارسی شدند و بلافاصله یا پس از چند سال یا دهه تغییر کردند و وارد زبان شدند بدون اینکه 500 یا 1000 سال از آن گذشته باشد ، زبان اوستایی اقتباسی از زبان هندواروپائی و آئینی "ریگ ودا" است و شما پیش از نظردادن اول باید اطلاعات تاریخی و زبانی خود را افزایش دهید.

عزیزکم! تو که لالایی بلدی چرا خودت خوابت نمی برد؟!


آن دلایل که زبان اوستایی! را اقتباسی از زبان هندی + اروپایی!!! می دانی از کدام فرمول پیروی کرده اند از همون فرمولهایی که در دو خط بالاتر خودت آنها را رد می کنی...؟!!؟!


درضمن لطفا حرف از کربن و دی اکسید و ... نکن که به این آدرس ایرادات روشهای قدمت سنجی یا تاریخ گذاری حواله ات می دهم...
nsolhdoust آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 3 هفته پيش   #73 (لینک نوشته)
معاون شبکه اجتماعی
 
Bozorgmehr's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله nsolhdoust نمايش نوشته ها
عزیزکم! تو که لالایی بلدی چرا خودت خوابت نمی برد؟!


آن دلایل که زبان اوستایی! را اقتباسی از زبان هندی + اروپایی!!! می دانی از کدام فرمول پیروی کرده اند از همون فرمولهایی که در دو خط بالاتر خودت آنها را رد می کنی...؟!!؟!


درضمن لطفا حرف از کربن و دی اکسید و ... نکن که به این آدرس ایرادات روشهای قدمت سنجی یا تاریخ گذاری حواله ات می دهم...


جوابش سادست ملیجکم ، قدمت ریگ ودا خیلی بیشتر هست ، همونجا در جستارت بهت یادآوری کردم که ازینکه ضرب خطایی وجود داره دلیل نمیشه قدمت سنجی تعطیل بشه ، اینکه ممکنه با ماشین تصادف کنی بمیری دلیل نمیشه سوار وسیله نقلیه نشی با قاطر و الاغ جابجا بشی
Bozorgmehr آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 3 هفته پيش   #74 (لینک نوشته)
White Tree
 
nsolhdoust's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله azarakhash نمايش نوشته ها
البته این مطالب مربوط به موضوع این جستار نیست. ولی بعضی از دوستان مثل اقای avesta و چنذ نفر دیگه که اتفاقا جزو کاربران با معلومات تالار تاریخ هستند اصرار دارند که مکان ایرانویچ و وقایع شاهنامه در غرب ایران اتفاق افتاده. به نظر من دلایل ایشان اصلا کافی نیست. بلخ در شرق فلات ایران است و در شاهنامه همه وقایع دز شرق هستند و زبان گاتاها هم زبان ایران شرقی است. من نمی دونم بر چه مبنا میشه اون رو به غرب منتقل کرد. اصلا این انتقال کی و توسط چه شخصی اتفاق افتاده؟ توران توصیف شده در شاهنامه شباهتی با دولت اشور نداره. اشور یک تمدن بین النهرینی با المان های بین التهرینی است که اصلا این المان ها رو در توران توصیف شده در شاهنامه نمی بینیم. دولت اشور گرچه حکومت خون ریزی بود ولی از نظرمعماری و خیلی المان های دیگر دولت پیشرفته بوده است. از همه نظر تفاوت وجود داره. کاملا مشخص است که فرهنگ مشاهده شده در شاهنامه متفاوت فرهنگ ایران غربی و پارس ها و مادها است. اصلا این دو تاریخ قابل تطبیق نیستند. ایران شاهنامه و توران شاهنامه کاملا دولت های ملوک طوایفی با سطح تمدن پایین تر از بین النهرین هستند. . به اعتقاد من ایرانیان شاهنامه همان ایرانیان شرقی مثلا پارت ها و تورانیان در واقع سکاها هستند. کلا فرهنگ پهلوانی شاهنامه در فرهنگ پارت ها قابل مشاهده است. علت اینکه در اخر داستان های کیانیان این حکومت به هخامنشیان نزدیک میشود این است که اینها داستان های ایران شرقی بوده و به عمد داستان های هخامنشی و کوروش از ان حذف شده. بعبارتی ایرانیان شرقی کوروش و هخامنشیان را از خود نمی دانستند. داستان با فقط اضافه کردن یکی دو شاه هخامنشی از کیانیان به پارت ها رسیده. البته داستان های اشکانیان هم بعدا توسط ساسانیان از این ذاستان ها حذف شده. بعبارتی ظاهرا رقابتی بین ایرانیان شرقی و غربی وجود داشته که دیگری را به نفع خود حذف میکردند.
ریشه تاریخ مکتوب ایران کتب مورخین یونانی است. مورخین یونانی به مادها و پارس ها علاقمند بوده اند و تواریخ ایران شرقی را نیاورده اند. حتی اشاره ای به زرتشت نکرده اندچون مربوط به شرق ایران بوده است. این تواریخ فقط در حماسه ملی و اوستا به یادگار مانده است.

با درود،


فقط یک سوال و آن اینکه چه می شود که یکدفعه از داستان ها از شرق به غرب منتقل می شوند؟


آیا چنین حرکت عظیمی در گزارشات مورخین به ظاهر غیر ایرانی و در منابع دیگر، می توان یافت؟
nsolhdoust آفلاين است   پاسخ با نقل قول
قديمي 3 هفته پيش   #75 (لینک نوشته)
White Tree
 
nsolhdoust's Avatar
 

ارسال پیام خصوصی

پيش فرض پاسخ : هویت بختیاری ها بر اساس آزمایشات ژنتیک

نوشته اصلي بوسيله Bozorgmehr نمايش نوشته ها
لطفا آدرس مطلب مورد اشاره در تورات را بدهید ، بهرحال این خود جای سوال دارد که چرا از معلمان مصری یونانی یا بابلی که نزدیکتر بودند استفاده نشده! ...

... یکم اگر دقت می کردی جای این سوالت هم پر می شد بزرگمهر جانیم!



در جستار ستاره داوود کم کمکی بحث داشتیم در این ارتباط و پیوند یهودیان دوست داشتنی تو و هخامنشیان غیر دوست داشتنی تو ... تضادی که البته تو و امثال تو بعد از روشن شدنش فقط می توانید به دنبال خلوتی باشید تا از دست کنایه ها در امان بمانید.
nsolhdoust آفلاين است   پاسخ با نقل قول
نوشته را پسندیده است :
پاسخ

ابزارهاي موضوع
نحوه نمايش

قوانين ارسال
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is فعال
شکلکها فعال است
كد [IMG] فعال است
كدهاي HTML غير فعال است
Trackbacks are غير فعال
Pingbacks are فعال
Refbacks are فعال


ساعت جاري 03:55 AM با تنظيم GMT +4.5 مي باشد.